| inviato il 18 Aprile 2019 ore 8:11
Fabio che si tratti di troll è chiaro, ti prende per i fondelli e si starà pure facendo quattro risate davanti al monitor (!)
Ma il fatto è che sono così numerosi e durano da così tanto tempo che non si capisce come mai non siano moderati.
Cioè a me Juza ha bloccato sette od otto post per motivi futili (tipo c'era già, fuori tema, post con titolo provocatorio, eccetera) e mi ha bannato tre o quattro volte senza alcun motivo , ma sti catso di fake e troll scorrazzano liberi.
Non si spiega come mai, uno potrebbe addirittura pensare che sia lo stesso amministratore del forum a crearli. Addirittura.
Mi sarei aspettato più serietà. Non capisco questa mancanza di rispetto per gli utenti del sito, che poi dovrebbero cliccare su banner e link Amazon per finanziare la ditta.
Ora naturalmente io verrò bannato. I troll però rimarranno tutti qui  arrivederci raga. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 8:22
Tu però sei bravo a cercartele |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 8:35
Penso solo che non si capisca quando è ora di basta, che comunque bisogna per forza far valere la propria opinione e vedere chi ce l'ha più lungo (il mezzo)
Poi se sei pippa a fotografare poco importa perché in questa sezione si parla di mezzi
Banna se disturba |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 10:39
troll complottismo al livello da pensare che dietro un profilo si celi l amministratore della pagina siamo alla dietrologia allo stato puro.
ogni macchina fotografica ha i suoi pregi e i suoi difetti e lo stesso vale per i formati prima della pellicola ora del sensore non esiste una macchina fotografica perfetta per ogni uso e che vada bene a tutte le persone. ogni soggetto ha le sue preferenze.
l unica cosa che si può prendere in considerazione è il rapporto prezzo prestazioni confrontato con gli altri produttori a mio personale avviso è palese che Canon castri le macchine fotografiche che butta sul mercato per non fare concorrenza alle sue stesse macchine fotografiche che continua a mantenere a listino nelle fasce di prezzo più alte. Nessuno sta a dire che la Canon sia una casa che non può competere con sony Semplicemente Canon preferisce che il suo utente deve spendere 4 mila o 6 mila euro se vuole una macchina al massimo delle prestazioni e completa.
Sono politiche commerciali e strategie di marketing che ogni azienda fa lo stesso per il sistema di stabilizzazione Canon preferisce che si comprino le ottiche stabilizzate e sceglie di non stabilizzare il sensore fermo restando che se volesse può stabilizzare il sensore
Per quanto riguarda la Sony vi piaccia o non vi piaccia non sbuca dal nulla Sony a rilevato la Minolta che si dia il caso è il marchio che ha rivoluzionato la fotografia con l invenzione dell autofocus ma anche nel settore degli esposimetri la minolta era leader nella produzione di esposimetri e termocolorimetri professionali quindi Sony ha tutti il bagaglio tecnologico della Minolta e per le ottiche quello di Zaiss che non sono gli ultimi arrivati nel campo degli obbiettivi ma sono coloro che facevano le ottiche famose per la Contax che non era una vecchia ciabatta
Sony ha fatto una scelta di Marketing stante gli accordi con Nikon per la fornitura dei sensori e con altre case ha deciso di puntare su questo sistema mirrorless stante che nessuno faceva mirrorless full frame ha puntato su questo formato che non faceva concorrenza ai suoi clienti gli è andata bene e piaccia o non piaccia ai canonisti oggi il mercato lo sta muovendo la Sony e canon e nikon stanno entrando ora perchè i volumi di Sony crescono.
tutto il resto è questione di portafoglio devi partire da zero scegli sony perchè più completa hai già un corredo Canon ? se pensi di usare le ottiche Canon su una Sony con un adattatore bene ti posso dire che è una follia perchè di fatto non funzionano per nulla bene ti ritrovi con un af che fa avanti e indietro o che non focheggia del tutto cosa che succede ad esempio con lo zoom 70 200 alle focali che superano i 100 mm si hanno problemi seri a focheggiare ma anche a focali più basse si hanno problemi se si usa l area spot e il soggetto non presenta un buon contrasto. anche la resa cromatica delle ottiche canon se montata sulle sony non è la stessa idem la resa dei neri che escono poco profondi. anche con il 35 mm 1.4 L si hanno problemi di messa a fuoco il 300 di canon è da usare in manuale l'af di sony impazzisce.
In caso di passaggio da Canon a Sony le ottiche vanno cambiate se si vuole fotografare pensando di mettere a fuoco manualmente sulle mirrorless è un qualcosa di fattibile ma poco consigliato perchè quando la scena non è luminosa e il soggetto è difficile non si riesce a mettere a fuoco manualmente
In sintesi è una questione di portafoglio se scegli sony devi mettere in conto di spendere 5 mila euro Canon questo lo sa e ti mette a disposizione una macchina fotografica che ti consente con 2 mila euro di prendere una mirrorless volutamente limitata in alcune funzioni per non fare concorrenza alla fascia più alta ma hai la possibilità di usare le ottiche canon che hai con tutte le funzioni e prestazioni che avevi sulle reflex sono libertà di marchio e libertà individuali.
In sintesi se chi ha posto la domanda non ha 5 mila euro o non vuole investirle non vi è dubbio scelta obbligata Canon R concordo anche che le funzioni video non interessano a chi fa fotografia ma se ci sono non guastano può capitare di volerle usare. Per me la politica di Marketing della Canon è sbagliata se per voi e giusta ok |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:21
Ogni tanto nasce un dramma nuovo... abbiamo affrontato la pestilenza della GD, la carestia dei punti di messa a fuoco, la peste bubbonica dell'AF nemmeno capace di tracciare i moscerini in volo... per tacere della disgrazia del doppio slot. Abbiamo visto schiere di fotografi in lacrime per avere perso la foto della vita a causa di una singola scheda fallata.
Ma la vera pietra tombale è il crop nel video. No signori, il crop video non si può tollerare, è ora di finirla! Noi utenti canon siamo fessi, si sa, ma questa è circonvenzione di incapace!
...che poi nella mia a6300 il crop non sia un problema -visto che essendo sony per decreto legge non può avere problemi- questo è un altro paio di maniche.
Ma che il crop lo mettano in una canon è insopportabile!
Tornando serio... sarei curioso di provare la R col suo 35 schiaffata sul gimbal*, l'insieme sta sotto il chilo e dovrebbe funzionare bene. Ed ho l'impressione che la qualità dei file mi farebbe gettare alle ortiche senza rimpianti la a6300.
Oltre naturalmente l'adattatore per usare le mie EF quando fotografo.
* sarebbe possibile in alternativa mettere adattatore più il Canon EF-S 24mm f/2.8 STM? Solo per il video naturalmente. Col fattore crop e lente apsc cosa succederebbe? Mi sa che è una boiata |
user160348 | inviato il 18 Aprile 2019 ore 11:58
“ Ogni tanto nasce un dramma nuovo... abbiamo affrontato la pestilenza della GD, la carestia dei punti di messa a fuoco, la peste bubbonica dell'AF nemmeno capace di tracciare i moscerini in volo... per tacere della disgrazia del doppio slot. Abbiamo visto schiere di fotografi in lacrime per avere perso la foto della vita a causa di una singola scheda fallata.
Ma la vera pietra tombale è il crop nel video. No signori, il crop video non si può tollerare, è ora di finirla! Noi utenti canon siamo fessi, si sa, ma questa è circonvenzione di incapace! „
“ ...che poi nella mia a6300 il crop non sia un problema -visto che essendo sony per decreto legge non può avere problemi- questo è un altro paio di maniche. „
Apriti cielo, hai nominato il nome di D.. invano e hai osato criticarlo.................
Male, molto molto male, come minimo ora per rappresaglia ci sarà una serie di voti negativi a qualche prodotto Canon nella sezione recensioni (tanto succede regolarmente).
“ sarebbe possibile in alternativa mettere adattatore più il Canon EF-S 24mm f/2.8 STM? Solo per il video naturalmente. Col fattore crop e lente apsc cosa succederebbe? „
Interessante, qualora dovesse funzionare (e non vedo perché non dovrebbe) potrebbero aprirsi delle possibilità, perché se ho capito bene il 4K croppato e con ottiche apsc tipo i Sigma 1,8 o i Tokina 2,8 funziona. |
user67391 | inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:04
La resa dei colori della 1 ds mkIII, insoddisfacente??????? Poi Mgk, che c'entra con la R?
Scusate, non avevo visto che era un fan, adoratore sony |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:10
Decisamente si: troverai vantaggi su tutti i campi eccetto l'autonomia.
Avevo la 6D ed ora ho la 5DIV, parente stretta della R (sensore).
Edit: per me il 4k al momento è solo una moda. Meglio un 1080p 60fps con un buon bitrate che un 4k ultracompresso.
Inoltre il 4k croppato può rivelarsi anche vantaggioso in certi frangenti: già hai un crop di 1.8, poi puoi croppare ulteriormente di 2x mantenendo una risoluzione da 1080p. In pratica hai uno zoom digitale 2.8 - 3.6x da usare all'occorrenza. Mica male. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:24
Andrea Morgnanesi " La resa dei colori della 1 ds mkIII, insoddisfacente??????? Poi Mgk, che c'entra con la R? "
sono soddosfatto della resa 1ds Mark III tant è che ho scritto che la preferisco ancora oggi alla Sony A7r III se devo fare scatti impegnativi. trovo deludente la resa della Canon r proprio perchè per 10 anni ho tenuto la 1ds Mark III ed a parte una gamma dinamica della R superiore per il resto il file prodotto non è di qualità sempre a mio personale avviso e da utente di macchine canon della serie 1
mi potreste rispondere che potevo comprare l ammiraglia della canon ma ho scelto di prendere la Sony A7r III perchè non ho voglia di portarmi per cazzeggio un mattone della serie 1 |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:28
“ Interessante, qualora dovesse funzionare (e non vedo perché non dovrebbe) potrebbero aprirsi delle possibilità, perché se ho capito bene il 4K croppato e con ottiche apsc tipo i Sigma 1,8 o i Tokina 2,8 funziona. „
Infatti, avresti una lente di qualità, leggerissima e piccola (per il gimbal) di una lunghezza focale versatile... poco più di 40 mm giusto? |
user67391 | inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:29
"l ho avuta in prova ho dal 2007 un corredo 1ds Marc III
devo dire che a me non è piaciuta la resa dei colori ne tanto meno la risoluzione.
mi aspettavo di meglio ovviamente non l ho comprata"
Questa cosa l'hai scritta tu Mgk, nella prima pagina di questa discussione, ora sembra che l'hai addirittura comprata?
|
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:35
ho avuto in prova per molti giorni la Canon R e non ho comprato alla fine la Canon r La canon 1ds Mark III l ho comprata nel 2007 e prima avevo comprato la 1d Mark II e ancora oggi sono soddisfatto della Canon 1ds Mark III 10 anni senza mai un guasto ne un problema ci puoi piantare anche i chiodi nel muro macchina indistruttibile e pure ruzzolata da una scalinata si rotto in due pezzi il 35 f 1.4 L ma lei è rimasta intatta a parte un piccola ammaccatura |
user160348 | inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:42
“ avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 12:28
“ Interessante, qualora dovesse funzionare (e non vedo perché non dovrebbe) potrebbero aprirsi delle possibilità, perché se ho capito bene il 4K croppato e con ottiche apsc tipo i Sigma 1,8 o i Tokina 2,8 funziona. ?
Infatti, avresti una lente di qualità, leggerissima e piccola (per il gimbal) di una lunghezza focale versatile... poco più di 40 mm giusto? „
Direi proprio di si e per chi come me non fa video, ma vuole iniziare, posso usufruire di ottiche apsc che si trovano a prezzi davvero ragionevoli. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 13:54
Approfitto anche io di questo thread con una richiesta ai possessori di Canon R: qualcuno la usa con lenti compatibili EF (Tamron in particolare, o Tokina) adattate? Se sì, come va?
Sarei tentato anche io di passare da 6D a R per aver qualcosa di più dal punto di vista dell'AF (e lo schermo snodato, che dalla 60D mi manca parecchio ), ma se le lenti che possiedo non vanno come dovrebbero, l'investimento aumenterebbe e la tentazione diminuisce ...
Grazie!
|
user72463 | inviato il 18 Aprile 2019 ore 14:00
Quando me la consegnano te lo dico, ho il tokina 24-70 e il sigma 105 macro.. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
