user67391 | inviato il 19 Aprile 2019 ore 13:46
Alla fine, in questa discussione, hanno vinto loro. Se cosi si può dire. Visto che della R non si parla più. |
user160348 | inviato il 19 Aprile 2019 ore 13:52
Andrea, non direi che hanno vinto loro, alla fine della R se ne parla ugualmente, ormai siamo consapevoli che quello che sembra la fine di Canon in realtà non é altro che una strategia di denigrazione che ha funzionato ma che funzionerà sempre di meno, alla fine vi sono utenti che erano indecisi se acquistare la R o meno che anche dopo aver provato la Sony macchina delle meraviglie, hanno comprato o compreranno la R.
Insomma, vincono loro con la loro strategia di disinformazione se noi li lasciamo vincere. |
user160348 | inviato il 19 Aprile 2019 ore 13:53
E comunque, ribadisco all'autore del 3D, che la R per un amatore é una gran macchina (si adatta bene anche per un uso professionale), quindi puo andare ad occhi chiusi. |
user67391 | inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:03
Si Stefano, sono convinto di quanto dici. L'unica cosa che mi frena dall'acquisto, ora come ora, è la paura di non riuscire ad adattarmi al mirino elettronico. A me per lavoro, in caso di eventi, succede di stare anche 5 o 6 ore con l'occhio attaccato al mirino.
Mirko, come dici tu, per quel prezzo, e a quel peso, trovo la Rp un'ottima fotocamera, con l'unico difetto la durata della batteria. Risolvibile facilmente, portandosi dietro delle batterie di riserva. Potendo me le farei entrambi, la Rp per fare street |
user160348 | inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:12
Capisco, il dubbio dell'evf ce l'ho anch'io, ma le Canon hanno un lv che é fantastico, io quando l'anno scorso ero a dei matrimoni con la 5D4 in piena estate e volevo avere una posizione più confortevole, andavo di lv e me la godevo alla grande, in questo senso la R dovrebbe essere se non un filo meglio almeno uguale. |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:13
@Checco79 e @Claudepaulista
Come ho detto prima, inserendo l' 8-16 Sigma nella R il crop ad 1.6 non è automatico, ma si può settare menù e l' immagine che ne viene fuori è da quasi 12Mpixel......
L' 8-16 senza crop riesce comunque a coprire con un pò di vignettatura, accettabilissima, tutto il 24x36 della R a partire da 13-14 mm......
Nel comparto video in:
fullhd con l' 8-16 non croppa......
4k con l' 8-16 croppa....e ci sono due qualità, quella più alta produce un video da quasi 100Mbit/s
|
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:16
Ma nella r c'è la funzione di crop ff/apsc come su sony? Avevo letto che la sony può montare ottiche apsc settando un apposita funzione. |
user72463 | inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:21
sì,con le ottiche canon EF-S si setta in modo apsc in automatico,con quelle di terze parti c'è la voce nel menù |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:24
Perfetto |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:38
A proposito dell' evf.
Ho avuto la possibilità di "guardare" dentro a molti EVF di diverse categorie, Olympus, Sony, Fuji, ad oggi il migliore nel quale ho traguardato, per me, è quello della R, lo scorso WE, l' ho usata in ambiente chiuso, con luci artificiali (flickering), per circa 3 ore e non ho avuto nessun tipo problema.....la cosa che mi piace molto, è avere la simulazione dell' esposizione e nonostante io ad oggi sia sostenitore del prisma...devo dire che è una cosa che torna utile.
L' unico appunto che mi sento di muovere è nell' uso in caso di forte luminosità, sole-mare, giusto per intenderci, in queste condizioni , lo vedo un pò buio....
La sensibiltà della maf è eccezionale, mette a fuoco praticamente al buio, la velocità di maf in one-shot è del tutto confrontabile con le reflex più performanti. |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:40
prendila, una volta che la usi capirai i vantaggi progressivamente nonpentendoti della scelta. |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:42
schermo orientabile e frecce per la messa a fuoco manuale da soli mi spingono a passare dalla 6d alla r.
Poi sarà che son bastian contrario di natura, ma tutte queste critiche al lato video mi fan venir voglia di vedere come si comporta davvero. La mia sensazione è che faccia meno ma meglio, mi sbaglierò... |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:44
Io da poco ho una ml e a parte che l evf che monta non è il migliore anzi è scarso e a volte si vede poco chiaro però in controluce credo sia cmq più utile perché con quello ottico sei abbagliato dal sole, con l evf no. Altra cosa se imposti tempi lenti l'immagine va a rallentatore. Con quello ottico l'immagine è sempre stabile fluida a prescindere da tempi iso e diaframmi |
| inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:46
il touch dello schermo è ottimo, probabilmente è la migliore in assoluto funziona in tutte le modalità.
il tocca e scatta nella zona dell' lcd che più ti aggrada è fighissima, rapida ed efficace.
|
user67391 | inviato il 19 Aprile 2019 ore 14:53
A me questo stupisce 5655, il numero delle aree Af. Sarebbe per me un gran bel passo avanti rispetto alla 6d  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
