| inviato il 11 Aprile 2019 ore 22:29
Buonasera ragazzi. È da tempo che vi seguo, questo è il mio primo post e, per quanto le cose da chiedervi siano tantissime, cercherò in questa sede di limitarmi.
Sono possessore di una omd em 10 MK II (su consiglio di un mio amico fotografo) e, ad essa, ho abbinato come lenti 12 42 pancake (kit) ed un 25 mm 1.7 Panasonic.
Poiché sono in procinto di compiere un viaggetto (sperando di compiere quello di nozze a breve) vorrei affiancare un obiettivo versatile che mi consenta di fotografare tanto un paesaggio quanto persone, luoghi, ecc.
Ho letto commenti lusinghieri sul 12 40 pro e pertanto vorrei chiedervi se, a fronte di una spesa importante, porterei a casa un obiettivo che possa soddisfare le mie esigenze e se, a vostro avviso, valga la pena di abbinarlo alla Olympus entry level.
Vi ringrazio in anticipo.
Vincenzo
|
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 23:55
Il 12-40 è di altissimo livello, ma è cortino”.
Io l'ho venduto e preso il 12-100. E' poco meno luminoso, ma equivale a un 24-200. E stabilizzato ed è impressionante con poca luce. Non so dirti però se sulla em10 funzioni la doppia stabilizzazione. È appena uscito il 12-200, ma non è categoria PRO. Ne parlano bene, con una sola ottica hai una massima estensione....... |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 0:09
La mia prima m43 fu una E-M10 e il 12-40 f2.8 pro; si bilancia male, serve il grip aggiuntivo ma per il resto accoppiata vincente. Poi ora se ne trovano tanti usati. Per me e' si, senza dubbio. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 0:24
Però hai già il 12-42........ cioè qualità in più tantissima, ma spendere soldi (circa 600 usato) per stessa lunghezza..... non so, io non lo farei |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 6:35
Intanto avrai il 14-42 non il 12-42,poi tra questo e il 12-40 f 2,8 propio non vi è paragone.vai tranquillo vai di 12-40 pro. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:36
12-40 ottimo... Con la m10II buona accoppiata anche se ha ragione centauro, leggermente sproporzionata... Io avevo il grip e la cosa era gestibilissima. Senza quello un pelino scomodo...
Però se l'idea è un tuttofare da viaggio forse valuterei il consiglio di prendere qualcosa di più lungo, tipo il 12-100 come nti hanno già detto, anche se è una lente che personalmente non ho provato |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:39
Sì il 14 42
Ho letto in altri post dei problemi di bilanciamento ed ho dato un'occhiata ai grip.
La em 10 se non ricordo male monta una ECG 3.
Come compatibili su cosa posso orientarmi? Ho un treppiede Manfrotto MKCOMPACTACN-BK.
Grazie in anticipo
|
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 9:01
Ho avuto il grip originale sull M10 I e uno cinese trovato su aliexpress per la m10II.
Qualità, peso ed estetica vince l'originale a mani basse. Il cinese faceva comunque io suo lavoro. Se non trovi niente usato e il fattore prezzo conta vedi tu cosa scegliere...
P.s. il cinese aveva una sorta di scanalatura compatibile arca, quindi ottimo anche per innesti veloci sul mio treppiede. Sul tuo Manfrotto invece dovresti usare la piastra apposita avvitata |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 9:01
Non ne faccio una questione di prezzo, il miglior grip sarebbe quello della casa (se ne trovano usati come nuovi abbastanza facilmente) perché è frazionabile e consente un rapido accesso al vano batteria/SD. Però quando si comincia a parlare di treppiede il discorso cambia. Non appena monti un plate, il gioiellino della casa perde i suoi vantaggi. Sei costretto al monta e smonta ogni volta che devi cambiare batteria/accedere alla SD.
Quindi consiglio un "cinese" compatibile ma non per risparmiare. Ce ne sono tantissimi. Per esempio puoi prendere un fotodiox che produce accessori molto ben rifiniti o spendere meno con un MENGS, Fotga, FIRST2SAVVV, ZCTL, etc. etc.
Ultima questione: Manfrotto. Come sai non ha un attacco arca swiss (standard vs. il quale ti consiglio di muoverti per gli accessori) ma in questo caso mi pare che tu non utilizzi plate ma avviti direttamemente la camera su ogni volta. Quindi potresti anche prendere il grip della casa. Però ti consiglio di cambiare appena possibile treppiede e standard di attacco rapido. L'avvita/svita non mi piace per diverse ragioni.
Sicuramente non sono stato chiaro ma oggi va così  |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 9:03
Perché io e centauro diciamo le stesse cose? Ma lui le spiega meglio...  |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 11:12
In primis grazie delle risposte.
Il Manfrotto ha un aggancio rapido (posso avvitarlo Direttamente alla macchina fotografica mediante un piccolo perno e lo aggancio subito al treppiede).
Ritenete dunque importante l'impugnatura per un obiettivo di dimensioni più grandi??
Darò un'occhiata se del caso alle diverse impugnature compatibili.
Grazie ancora |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
