| inviato il 10 Aprile 2019 ore 20:53
Ciao,
sono un felice possessore di Sony a7rII e come obiettivi ho:
Sony 16-35 mm f/2.8
Sony 70-200 f/4
Faccio principalmente paesaggio e stavo comunque pensando di prendere un'ottica fissa sui 50 mm per coprire le parti di focale mancante.
Per il momento stavo valutando
Sony FE 55 mm f/1.8
Sony FE 50 mm f/1.4
Zeiss 40 mm f/2
Qualcuno ha consigli? Possiede questi obiettivi? Potete consigliarmene altri?
A livello di budget siamo lì, sui prezzi del 55.
Grazie! |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 13:30
Io ho il Sony FE 50mm F1.8. Provato a 42 Mpixel ( A7Rii ). La nitidezza è molto buona, ho postato alcune foto sulla mia galleria. ( pero' io uso il manual focus, sempre, con tutti i miei obiettivi ).
Il Sony FE 50mm F1.8 costa poco ed è molto nitido con diaframmi compresi fra f/4 e f/7.1 , ancora accettabile con f/2,8 o f/8.
invece ho avuto una brutta disavventura con il 55 f/1.8 zeiss, almeno quello che ho avuto io era difettoso ( asse ottico storto ), l' ho subito restituito, se mettevo a fuoco l' infinito a sinistra, a destra la foto era sfocata...
Quindi nel mio caso il FE 50mm F1.8 pagato 169 euro ( black friday ) è risultato superiore al 55 f/1.8 zeiss pagato 969 euro in un negozio, ed ho dovuto insistere molto per restituirlo e farmi avere il rimborso ( ho documentato con le foto il difetto, che era evidente sulle foto che risultavano a fuoco a sinistra, sfocate a destra e viceversa se mettevo a fuoco a destra ). Vorrei solo precisare che il mio caso forse capita raramente, infatti l' altro Zeiss Batis 25 f/2 è il migliore obiettivo che ho, comunque per evitare brutte sorprese è meglio fare un semplice test prima dell' acquisto di un qualsiasi obiettivo: con diaframma aperto quasi al massimo, mettere a fuoco un paesaggio a sinistra e verificare che anche a destra l' immagine sia a fuoco.
Con la mia Sony A7r2 in manual focus, ingrandisco a 12x l' immagine nel mirino e verifico spostando la zona ingrandita a sinistra e poi a destra, magari anche in alto ed in basso. Meglio farlo prima dell' acquisto, per sicurezza .
Ho messo nella mia galleria 2 foto fatte con il FE 50mm F1.8 : "Cervino 4478" e "Zinalrothorn-Weisshorn"
P.S. Io per tutta l' estate scorsa ho fotografato paesaggi con un "buco" fra il 25mm ed il 70mm e non ne ho sentito la mancanza, ora ho aggiunto il 50mm solo perchè se faccio una panoramica a 360° con il 70 mm e fotocamera da 42 Mpixel il risultato supera il limite dei 65535×65535 pixel del formato Jpeg, trovo comodo poter dare ad altri le mie foto in questo formato, molto diffuso.
Ho visto che il tuo "buco" di focale è molto ristretto. Sei sicuro che ti serva un altro obiettivo? |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 19:32
Ho da poco il 50 Sony 1.8 e gli unici difetti che riscontro sono un AF non sempre preciso e frange di colore sugli oggetti distanti.
Nei ritratti a diaframmi neppure tanto chiusi si vedono i pori della pelle e qui ho usato l'AF che aggancia il volto. In MF rende tanto
180 euro ben spesi sulla A7 primigenia |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 21:04
Anche io il sony fe 50mm f/1.8 che non è un fulmine di guerra in quanto a velocità. Certo si che mi devo abituare alle sue latenze in questo caso (vengo da em1 + 12/40). Se non trova zone contrastate, fa fatica a mettere a fuoco e il motorino (che non è silenzioso) manda avanti e indietro le lenti. Lo sto usando da questa mattina e quindi non ho prove tangibili.
Posso apprezzare che a f/4 sia molto buono fino a f/8 ma anche f/2 ho visto che non è malaccio.
Leggero, plasticoso, ghiera MAF forse un pò troppo morbida. Ma per quello che costa è un must buy. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:24
Per quello che ho visto il 50 top per sony FE è il 50/1.4 planar. Costa però uno sproposito. Troppo per un 50.
L'alternativa qualitativamente migliore potrebbe essere il Sigma Art ma a quel punto di inaccettabile secondo me ci sono le dimensioni.
Il 55 1.8 sonnar l'ho avuto e non mi ha convinto. Certamente molto nitido ma con resa abbastanza piatta inadatto per ritratto secondo me. Molto molto buono sul bianco e nero.
Il samyang 50 1.4 costa poco Potrebbe essere una buona opzione però di fatto è comunque una seconda scelta, con AF rumoroso e parecchie aberrazioni.
Il batis 40 è un'incognita. Mi incuriosisce ma dalle review che vedo il bokeh non mi convince.
In sostanza io al momento come 50 ho un planar 1.4 per contax di cui sono contentissimo. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 9:05
Quoto Cameramaniac...io possiedo tutt'ora il 55 zeiss e posso ritenermi soffisfatto...ammetto che a TA mi aspettavo qualcosa di più però si sa non è un vero Zeiss a tutti gli effetti...mi incuriosisce molto il Sigma Art però è fuori dalla filosofia mirrorless,troppo pesante e ingombrante...anche se ha una resa mostruosa...se non è la tua focale preferita a questo punto orientati verso il Sony 50 1.8 e così facendo ti tieni in tasca un bel po' di soldi. |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 12:57
io ho il 50 1,8 sony e non lo trovo malaccio ma se ti può piacere un'ottica non AF allora ti consiglio il 50/2 Summicron Leica R (il migliore mai provato e non lo venderò mai) o il 50/1,7 Contax Zeiss (veramente ottimo). Altro buono il 50/1,7 Pentax A |
| inviato il 12 Aprile 2019 ore 13:13
Ognuno ha ovviamente i suoi gusti, io sono soddisfatto del 55 1.8.
Io non so che uso devi farne, ad esempio io uso pure un Canon FL 55 1.2, con il quale ottengo scatti che mi piacciono per le imperfezioni che le lenti vintage hanno rispetto alle moderne. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 12:24
Grazie a tutti per i consigli! |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 12:35
Io uso un 50 1.8 STM Canon sulla mia a6300 in manual con adattatore.
L'ho pagato una sciocchezza e mi dà un'ottima qualità d'immagine.
Se non ti interessa l'autofocus potresti valutarlo.
Ciao.
R. |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 12:40
Ho avuto il 55 1.8 e l'ho venduto. Ne ho poi provata una seconda copia. Ottica carissima per quello è: tanta, troppa aberrazione cromatica. Fino a f/4 impossibile avere dei neri in pieno giorno.
Centro nitidisimo ma bordi scarsi, sfocato brutto.
L'af va bene e l'ottica è ben costruita. Ottimo contrasto, ma i colori soffrono della tanta ca.
Ho preso e tuttora ho il 50 1.8. Sfocato migliore, nitidezza leggermente infetiore al centro ma uguale ai bordi. Af indecente. Comunque tanta aberrazione cromatica, forse un pò meglio del 55 1.8
Ottima ottica per ritratti con soggetti al centro o per paesaggi a f/8.
Ho provato poi il samyang che non mi ha convinto come contrasto, flare e sopratutto autofocus.
Ho provato il 50 1.4 sony. Grosso, pesante, costoso e poco contrasto. L'esemplare che ho provato era moooooolto morbido a 1.4, ma sembra fosse un problema comune sui primi esemplari.
Lo zeiss 40 mi intriga, ma non ho mai avuto modo di provarlo. Però è enorme e molto caro per essere un 40/2 .
Il 50 1.4 canon sente gli anni su 42 megapixel e litiga come af con gli adattatori. Otticamente però lo preferisco al 50 1.8 sony.
La sola soluzione autofocus che ho provato e che mi ha convinto su sony è il 50 art con l'mc11.
|
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 12:47
beh il 50 1.8 sfocato migliore é abbastanza discutibile, avuto prima del 55 1.8 che ho subito venduto.
AC tanta... ma che fotografi?
Se proprio deve usare un MC-11 allora meglio Canon 50 1.2 L... |
| inviato il 15 Aprile 2019 ore 12:48
“ La sola soluzione autofocus che ho provato e che mi ha convinto su sony è il 50 art con l'mc11.
„
Adesso vi è anche la soluzione nativa con baionetta E. Peccato che pesi più del corpo macchina. |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 0:09
Io tutte queste rogne con il 50/1,8 Sony non le vedo, af titubante a parte. Se volete un'ottica da sogno prendete il 50/2 leica R summicron e poi da li non vi staccate più... |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 1:28
50 Planar
50 Summicron |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
