Scelta obiettivo versatile per fotografare in chiese e musei

Forum
Obiettivi

inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:35

Salve premetto che non sono un fotografo ma principalmente un appassionato di arte.Ho ricevuto in regalo da mio zio una reflex Nikon D 7000 che lui non utilizzava piu' con obiettivo nikon 18-105.Dopo due anni l'obiettivo si e' rotto e devo cambiarlo.La mia principale esigenza e' scattare fotografie di dipinti,sculture,affreschi ecc. sia all'aperto ma sopratutto in chiese e musei.Non sono esperto ma ho compreso che per gli interni occorre un obiettivo molto luminoso:purtroppo pero' ho anche un budget piuttosto limitato.Scorrendo vari forum ho sentito parlare del Tamron 17-50 come un obiettivo molto versatile e piu' luminoso della media:usato ha anche un costo decisamente accessibile.Volevo accostarlo ad un teleobiettivo 70-300,per scattare foto di cupole,soffitti o architetture poste in alto.Quello che mi chiedo e' :17-50 e' una focale troppo ridotta (credo si dica cosi) ? Del tipo puo' essere che debba fotografare tele o affreschi di molti metri in spazi ridotti.Ho visto anche il sigma 17-70 e ne hanno parlato bene.Ma il Tamron pare sia piu' luminoso.Il nikon 16-85 pare sia un obiettivo molto bello,ma oltre che costoso ho sentito che non e' adatto a ambienti poco luminosi.Se qualcuno ha la pazienza di consigliare un profano in merito gli sarei grato:io non pretendo fare foto di grande livello,ma solo nitide in ambienti come musei o chiese.Un ulteriore domanda:nel caso nel futuro volessi prendere una lente per scattare foto a particolar molto ravvicinati e di dimensioni molto ridotte dovrei optare per una lente fissa?

Angor

inviato il 11 Aprile 2019 ore 12:07

18mm su apsc è circa 24mm su ff...un buon grandangolo.
come prima impressione potresti pensare che un obiettivo ancora più ampio ti dia maggiori possibilità in spazi stretti...questo è vero, ma introduce anche pesanti distorsioni prospettiche, soprattutto se i soggetti sono relativamente vicini.

Secondo me, 17mm sono sufficienti per gli "oggetti", proprio per evitare problemi di distorsione....ma potrebbero essere pochi se invece vuoi prendere gli ambienti.

Ti consiglierei un obiettivo che arrivi a 12-14, stabilizzato piuttosto che cercarlo luminoso: un f4 stabilizzato a 4 stop è molto meglio di un f2,8 o f1,8...anche perchè per mantenere pdc in spazi stretti dovrai chiudere comunque qualche diaframma. Non saprei darti un modello perchè non conosco nikon.
Vedo però che esiste un Nikon AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR che secondo me sarebbe l'ideale per te.

Certo, poi ti serve qualcosa per coprire la zona dai 18 in su.

Stylo

inviato il 11 Aprile 2019 ore 12:23

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3146172

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)