|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 15:08
Salve premetto che non sono un fotografo ma principalmente un appassionato di arte.Ho ricevuto in regalo da mio zio una reflex Nikon D 7000 che lui non utilizzava piu' con obiettivo nikon 18-105.Dopo due anni l'obiettivo si e' rotto e devo cambiarlo.La mia principale esigenza e' scattare fotografie di dipinti,sculture,affreschi ecc. sia all'aperto ma sopratutto in chiese e musei.Non sono esperto ma ho compreso che per gli interni occorre un obiettivo molto luminoso:purtroppo pero' ho anche un budget piuttosto limitato.Scorrendo vari forum ho sentito parlare del Tamron 17-50 come un obiettivo molto versatile e piu' luminoso della media:usato ha anche un costo decisamente accessibile.Volevo accostarlo ad un teleobiettivo 70-300,per scattare foto di cupole,soffitti o architetture poste in alto.Quello che mi chiedo e' :17-50 e' una focale troppo ridotta (credo si dica cosi) ? Del tipo puo' essere che debba fotografare tele o affreschi di molti metri in spazi ridotti.Ho visto anche il sigma 17-70 e ne hanno parlato bene.Ma il Tamron pare sia piu' luminoso.Il nikon 16-85 pare sia un obiettivo molto bello,ma oltre che costoso ho sentito che non e' adatto a ambienti poco luminosi.Se qualcuno ha la pazienza di consigliare un profano in merito gli sarei grato:io non pretendo fare foto di grande livello,ma solo nitide in ambienti come musei o chiese.Un ulteriore domanda:nel caso nel futuro volessi prendere una lente per scattare foto a particolar molto ravvicinati e di dimensioni molto ridotte dovrei optare per una lente fissa? |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 20:14
Non ho Nikon, ma in genere i fissi sono molto piú luminosi degli zoom, e anche piú nitidi, sopratutto verso i bordi dell'inquadratura; tuttavia per il tipo di foto che fai puoi usare un cavalletto e allungare il tempo di posa, e quindi puoi usare uno zoom, che potresti magari prendere usato. Cosí puoi sperimentare per capire quali lunghezze focali preferisci e eventualmente poi prendere dei fissi.
Per foto a distanza ravvicinata si usano obiettivi macro (che non conosco).
Qui gli obiettivi
www.juzaphoto.com/m_lens.php?l=it&camera=nikon_d7000 |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 20:57
Io ci vedo benissimo il Sigma 18-35 f/1.8. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 21:09
fai uso del treppiedi o il tutto a mano libera?
per quanto riguarda avvicinarsi al mondo macro e spendere poco, può andar bene il nikon 28 105d. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 21:15
Io sono un fan degli zoom, tuttavia, data la particolarità delle tue esigenze, piuttosto mi orienterei su un'ottica grandangolare fissa: oltre ad una qualità di immagine indubbiamente più elevata dello zoom, ti permette una luminosità maggiore ad un costo contenuto: non li conosco personalmente ma si legge molto bene dei Samyang: sono a fuoco manuale ma non è un grosso problema; consiglierei quindi di dare un'occhiata alle ottiche di questo marchio, sulle stesse Recensioni del Forum. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 21:22
Occhio che il cavalletto non è ben visto in diverse chiese e musei, non è detto sia utilizzabile.
Se non usi il cavalletto per quello che vuoi fare la stabilizzazione può avere lo stesso peso, anche maggiore, della luminosità dell'obiettivo, soprattutto se parli di focali 200-300. In generale con la stabilizzazione, lente e/o corpo, quei 2 stop abbondanti, se non 3, riesci a recuperarli, cosa difficile da guadagnare in termini di apertura di diaframma (che poi bisogna vedere la definizione a TA). Del resto i tuoi soggetti sono statici, con una mano ferma e in appoggio, e buona stabilizzazione, si riesce anche a fare bracketing in luoghi come chiese (se non troppo buie), per dire, con classiche aperture da zoom, tipo 3.5-5.6.
Per i wide potresti pensare ad un 10-20, se proprio sei molto vicino ad un soggetto di ampie dimensioni.
Non chiedermi quali obiettivi perché non conosco il parco Nikon, sorry. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 21:54
Non ho una Nikon però come lunghezza focale quando devo fotografare chiese e l'interno di musei prendo il 12-24mm f/4. C'è anche l'equivalente per Nikon e l'unico inconveniente è soltanto il prezzo non proprio economico, però è un'ottica eccezionale che vale la pena avere in queste occasioni.
|
|
|
inviato il 10 Aprile 2019 ore 21:56
Non ho una Nikon però come lunghezza focale quando devo fotografare chiese e l'interno di musei prendo il 12-24mm f/4. C'è anche l'equivalente per Nikon e l'unico inconveniente è soltanto il prezzo non proprio economico, però è un'ottica eccezionale che vale la pena avere in queste occasioni.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_12-24dx |
|
|
inviato il 12 Aprile 2019 ore 7:41
12-24 oppure 17-55. Quest'ultimo è più luminoso ed è molto più dettagliato. Usato si trova a dei prezzi vantaggiosi. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:15
“ Io ci vedo benissimo il Sigma 18-35 f/1.8. „
A cui aggiungerei il Sigma 12mm f/2.8 fisheye |
|
|
inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:40
Non ho Nikon ma ho il mio principale interesso fotografico è per l'architettura e l'arte, anzi è il motivo per cui ho iniziato a fotografare.
Per la mia esperienza occorrono:
- un cavalletto ben stabile (quello leggero lo uso in montagna e in bicicletta, per l'architettura solo come 2° cavalletto per gli obiettivi leggeri
- un grandangolare per le foto d'insieme (io attualmente uso un canon decentrabile e sigma 10-20 che va benissimo e lo si trova usato a prezzi ragionevoli, quando sarà tempo prenderò il 14)
- obiettivi standard e medio tele, fissi o zoom ma luminosi e di buona qualità (io utilizzo sigma 18-35 art e sigma 50-100 art, sono fantastici)
- per i particolari lontani un medio tele luminoso (io attualmente non ne ho, per i capitelli uso il 50-100 perché la sigma sdq permette degli ottimi ritagli, mi piacerebbe un 70-200 di qualità, se optassi per una focale più lunga prenderei un fisso. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2019 ore 8:51
Verissimo quel che dice Sierra, nei musei, nelle mostre e all'interno di chiese importanti non si può usare il cavalletto, a meno che si prenda contatto e lo si richieda, cosa facile o difficile da ottenere a seconda dei casi. Ovviamente se si sceglie questa strada bisogna programmare bene |
|
|
inviato il 12 Aprile 2019 ore 10:25
Faccio da molti anni foto in chiese e musei (ho un archivio di 40.000 foto, perlopiù paleocristiano e romanico) e negli anni ho perfezionato attrezzatura e tecnica.
Qualche rapido consiglio:
- dimenticarsi il cavalletto: in gran parte dei luoghi non lo lasciano usare
- con gli iso attuali, non servono più obiettivi molto luminosi (f/4 vanno benissimo), anche perché conviene usare diaframmi più chiusi, per via della profondità di campo
- con ottiche da 24 mm in su è indispensabile la stabilizzazione
- lasciate perdere i fissi: gli zoom sono più versatili perché le distanze di ripresa e le situazioni sono molto diverse tra loro
- l'obiettivo base è un 24-105 f/4, a cui io affianco un Sigma 12-24 per gli ambienti e un 100-400 per i particolari lontani, come i capitelli, molto meglio se montati su una full frame. |
|
|
inviato il 12 Aprile 2019 ore 10:41
Una domanda per Lupolu, consigli un filtro polarizzatore? Credo che possa servire per eliminare riflessi su tele ad olio, mosaici e vetrate, hai esperienza?
Grazie
Pier Luca |
|
|
inviato il 12 Aprile 2019 ore 12:17
“ - con ottiche da 24 mm in su è indispensabile la stabilizzazione
- lasciate perdere i fissi: gli zoom sono più versatili perché le distanze di ripresa e le situazioni sono molto diverse tra loro „
Sui fissi stavo dicendo la stessa cosa, a parte eventualmente un super wide per le panoramiche di interni, nelle chiese o simili spostarsi più vicino o più lontano rispetto al soggetto può risultare impossibile, per questioni di spazio, distanze e divieti di passaggio.
D'accordo anche sullo stabilizzatore, ma anche sotto i 24 mm equivalenti io lo consiglierei. A 16mm aps-c sono oltre due stop certamente guadagnati, significa da 1200 a 6400 ISO per fare un esempio, quando non oltre 8000, la differenza è tanta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
