RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

d500







avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 1:56

Scusami , ma ho perso il filo del discorso , io non mi sono posto nessuna domanda e non mi son dato nessuna risposta , ho letto nei post precedenti che si diceva che il sensore delle due macchine era uguale , per conferma sono andato a vedere le caratteristiche indicate qui sul forum ed ho visto che sono indicate caratteristiche diverse , ho precisato la cosa , ma evidentemente a te no sta bene , ok , come credi , si vede che la matematica è una opinione, pace e bene a tutti.;-)

avatarjunior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 2:41

Ciao Roberto, da possessore di questa macchina ti parlo della mia esperienza. Io sono un appassionato di fotografia naturalistica e macro e presi la d500 anche per questo motivo, ma non solo. Da quando mi sono trasferito in città per lavoro, però, riesco a uscire raramente per campagne e boschi ed uso sempre più la mia d500 per fare ritratti a mia moglie e mio figlio e anche per fare un po' di street quando si fa qualche passeggiata fuori con la famiglia. Devo dire che questa macchina non mi delude mai. È un piacere tirarla fuori, impostarla in base alla situazione che ci si trova di fronte e scattare. Inoltre i file raw che produce sono abbastanza leggeri, quindi gestibili e lavorabilissimmi da pc, nonostante tutto, sono ricchi di informazioni, dettagli e hanno un'ottima tenuta agli alti iso. In conclusione, e sulla base della mia esperienza personale, definirei la d500 come una macchina ottima, affidabile e versatile, quindi adatta anche alla ritrattistica, per rispondere a Roberto. Sarebbe sprecata solo se comprata per essere tenuta conservata in un cassetto.

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2019 ore 6:48

Maurizio basta cercare on line, stesso sensore da 20.7 mpx, non esiste ne il 20, ne il 21, se vogliamo essere precisi.

user95947
avatar
inviato il 16 Aprile 2019 ore 9:02

C'è troppa gente che che perdere troppo tempo in cose inutili come cercare dei numeretti che possano essere indispensabili alla fotografia ma che poi non conoscono bene la fotografia stessa e che perdendo ore e ore di tempo a torturare le foto piatte a colpi di Photoshop perché non hanno tempo e voglia,o non lo sanno' che bisogna inseguire luce giusta magari adattando particolari accorgimenti in fase di scatto per non avere a che fare di software per la post produzione talvolta di porcherie inverosimili che fanno venire la diarrea a chi è un purista della fotografia.
Siccome molti sostengono che è una forma di arte allora tutto è contemplato quindi il mio è un personale giudizio, mi piacerebbe che molti che hanno iniziato la loro passione fotografica mettessero da parte la digitale per un periodo di tempo per fotografare in analogico così imparerebbero tante cose prima di tutto quella di non fare migliaia di scatti senza senso per poi riempire il pc di foto che non verranno mai stampate non assaporando il vero piacere che la fotografia offre.
Ora potete sbizzarirvi con tutte le considerazioni che voleteMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:05

Ci sarebbe una considerazione da fare: il sensore digitale ha sostituito la pellicola e penso che fin qui siamo tutti d'accordo. La cosa difficile è saperlo usare. Potrebbe sembrare banale ma purtroppo pochi fotografi sanno usare le potenzialità del sensore nel modo giusto.
Con la pellicola per scattare una foto si sceglie la sensibilità più adatta al tipo di luce e normalmente si sceglie una pellicola poco sensibile per avere poca grana e una elevata definizione. Quindi ne consegue che raramente scatteremo con pellicole da 800 iso e oltre. Viceversa, non so per quale motivo se la nostra fotocamera digitale fa foto accettabili fino a 1.600 ISO sarebbe da buttare. Ecco purtroppo adesso anziché studiare la composizione e la luce si studia la lista delle potenzialità dando per scontato che di queste potenzialità ne faremmo uso ogni volta che scattiamo una foto. Concludo con una domanda hai fan del super tecnologico: lo sapete che l'Hasselblad H5D-50 del costo di circa 20.000 euro ha un sensore con sensibilità da 50 a 800 ISO? Stessa sensibilità ce l'ha la H5D-60 da 30.000 euro.

user95947
avatar
inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:35

Molti dovrebbero avere per un mese una reflex analogica con una bella Ektachrome 64T e provare a fotografare pensando del costo di 36 pose comprese le spese di sviluppo e vedresti come cambierebbe il modo di fotografare di tanti, sicuramente tra l'usato non si leggerebbe macchina nuova con soli 20 mila scatti........Io non li ho fatti in nemmeno 10 anni di analogico MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:50

c'è da dire che una volta non c'erano i timelapse ed oggi ci sono, quindi a fare tanti scatti è molto facile.MrGreen

poi concordo che molti scattano tanto e male, per primo io

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:58

L'ho avuta e venduta x la D850,ora la ricomprerei,da affiancare alla D850 x allungare i tele (macchina fantastica in tutto)

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:06

se non vado errato la D500 è fuori produzione, per cui credo sei costretto a prenderla usato. Ripetto alla D7500 la differenza macroscopica è il corpo. La D500 ha un corpo decisamente pro.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:07

la d500 fuori produzione? non penso proprioMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:14

La D500 è prodotta dal 2016 ed ha sostituito dopo ben 10 anni la D300s, quindi se tanto mi da tanto penso che resterà in produzione per almeno altri 7 anni MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:25

se non vado errato la D500 è fuori produzione, per cui credo sei costretto a prenderla usato.


Ma sei un troll per caso? O sei semplicemente uno che scrive cose a casaccio basta che siano contro Nikon?

Ma la smetti di scrivere idiozie in ogni tuo intervento? Ma quanti anni hai? 10?

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:54

Salvo G rispetto alla D500 cosa puoi dirmi?...

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 14:13

Eeeek!!! Balza, mi sorprendi ...... Ma come, non sapevi ci fosse la D500XL ? Ha 99 mpx, AF da 15000 punti a X + Y e spada laser Jedi incorporata?

avatarsupporter
inviato il 16 Aprile 2019 ore 14:29

Bergat, ma tu sei il Bergat di Nikonforum e quello di Nikonland? Per caso?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 183000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





20 Novembre 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me