| inviato il 10 Aprile 2019 ore 16:22
Ragazzi scusate, E' una 250D quindi, partendo da una 200D, avranno migliorato qualche caratteristica. Se dovevano fare un passo avanti l'avrebbero chiamata 300D. Altri commenti li trovo fuori luogo.... Facevano solo 80D APS-C e 5D full frame ... :-) Comunque, non ho ben capito le differenze con la 200D... qualcuno è così paziente da poterle elencare? Grazie |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 16:40
250D vs 200D: - digic 8 vs digic 7 - in orizzontale maggiore copertura del dual pixel: 100% vs..60%? 70%? non ricordo di preciso. - video 4k vs 1080p (ma solo 25p, af a contrasto e crop 2.7x) - maggiore sensibilità punto af centrale - durata batteria raddoppiata - eye af in dual pixel altro? Sempre 9 punti af via mirino, stesso sensore, stessa "raffica" (tra virgolette), stesso schermo. Per me l'unica utilità di questa uscita è di far scendere (forse...) ulteriormente il prezzo della 200D. A prezzo pieno poi è decisamente inutile, restando in casa Canon anche la 800D coi suoi 45 punti AF tutti a croce costerebbe meno. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 16:45
“ Beh rispetto a una ML fuj xt100 venduta a 500 euro, questa è proprio una purga „ E perchè? La xt100, la 250D e la M50 mi sembrano del tutto allineate in termini di caratteristiche. Se piacciono le ghiere e le ottime lenti fuji meglio la xt100, se piace lo specchio meglio la 250D con lo sterminato parco lenti ef e ef-s, se si preferisce un sistema economico e compatto la M50 è la scelta ideale. Non capisco dove sarebbe questa superiorità. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 16:47
Ma anche rispetto ad un A6000, o alle Olympus.. Non so veramente che senso possa avere.. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 16:56
Ho notato una cosa, hanno tolto il contatto centrale sulla slitta flash, quindi non si possono più usare flash manuali. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:11
@ Slumber, eccone un altro ed ovviamente la solita guerra tra marchi dove non poteva mancare Sony. Sarebbe interessante se argomentasse i vostri post, è una purga perchè? Ha scritto sopra "Canon"? Mah... |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:15
Ma si Gert, il prossimo commento sarà "non capisco a cosa serva quando con 400 euro compri una 5d markII usata" vedrai... |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:30
A me piace quella bianca x foto sulla neve |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:30
Con 30 euro il mio falegname la faceva meglio (cit.) |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:33
@gert parlo di uso, vero i corpi Sony sono piccoli, ma guardando questa macchina proprio non mi ci vedo a scattare in manuale certo poi capisco che non sono nemmeno il target di questa macchina. Inoltre io uso molto il mirino, questa è pensata per l'uso in live view. In fine le ottiche ef-s secondo me hanno alcuni gap (non di qualità ma di focali-aperture) |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:34
Rispetto alla 200D, visto che mantiene lo stesso sistema autofocus a 9 miseri punti, questa mi garba molto di più dal momento che la dichiarata durata della batteria consentirà un utilizzo più frequente del live view. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:37
“ Ma si Gert, il prossimo commento sarà "non capisco a cosa serva quando con 400 euro compri una 5d markII usata" vedrai... „ “ Con 30 euro il mio falegname la faceva meglio (cit.) MrGreen „ Quindi ricapitolando la 250D scaffale perchè per 400 euro: è meglio un iPhone è meglio una compatta evoluta è meglio una qualsiasi aps-C ML ad cazzum è meglio una 5dII usata e soprattutto per 30 euro il mio falegname la faceva meglio mettendoci anche 50 punti di autofocus a croce, un pentaprisma e il 4k 120fps non croppato! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |