JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
diciamo che secondo me è piu probabile che si cambi una macchina perchè ci viene voglia di cambiare, piuttosto che per il fatto che ci stia stretta. ce ne vuole prima che una macchina stia stretta i modelli di adesso hanno tutti ottime prestazioni iso, autofocus veloci, e come ho detto prima, a meno che non si debba fare qualcosa di tremendamente specialistico, o non si usi per lavoro (e allora non si va su apsc) una 200d secondo me va piu che bene!!!
Secondo voi una 250d con il 17-55 rimane su da sola se appoggiata su una tavola? esempio... la m50 no perchè il peso dell'obbiettivo la spingeva in avanti e la m50 ha una base minuscola, e quindi l'obbiettivo tocca la tavola e m50 a culo in su
Non intendo se è sbilanciata tenendola in mano, quello no problem, ma se la si appoggia .
@Rafx24x la 200D si sbilancia in avanti già con il 18-55 STM. La 250D pare molto simile come forme e dimensioni e questo, unito al peso maggiore del 17-55, mi fa pensare che non ci sia speranza che rimanga in equilibrio Io con la 200D ovviavo mettendo un piccolo spessore
Ultima genialata di mamma Canon. Domanda da affezionato ex Canonista: ma che ve dice la capoccia??? Se il target è quello dell'utente base, è molto probabile che, se compra un flash, non sarà un originale ma forse un Godox o uno Yongnuo...
Credevo che quel pin fosse x i flash manuali, non per i flash di altre marche.... Io ad esempio ho preferito il nissin i40 al flash canon x m50, aveva diffusore bounce integrato, luce led x i video e snodabile 360°.
Sarebbe da provare mettendo un bollino di nastro isolante sul contatto delle reflex attuali "per vedere di nascosto l'effetto che fa" (cit.). Sicuramente in casa Yongnuo non diranno " Nuooooo! E adesso che facciamo? Inizieremo a vendere noccioline perchè Canon non vuole! " Sicuramente svilupperanno nuovi flash compatibili, però è certamente fastidioso per chi ha già materiale in casa e voleva regalare questa reflex a figli-moglie-fidanzata e condividere il corredo. Ciao, Riccardo.
Con la 200d anche il Tambron 16 300 funziona solo con il mirino mentre dallo schermo non funziona niente . Con la 70 d tutto ok Si campa uguale Buona luce
Ma davvero? Io ho un vecchissimo tamron usato, un 55-200 e va tutto alla perfezione (se perfezione può essere chiamato un motore autofocus pari ad una trebbiatrice )
oggi l'ho vista dal vivo. ha una grossa grossissima differenza dalla 200d che nessuno ha avuto il coraggio di menzionare fino ad oggi (anche perchè ho controllato e non ci sono foto online). Ha il coperchio/dietro dell'lcd girevole zigrinato invece che liscio
'na svolta..... io solo per questo la comprerei subito!!!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
)