| inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:05
Sicuramente il PureView produce l'immagine più esagerata ed irrealistica. Okay che sono tutte e tre diverse, però a mio modo di vedere se uno edita su iMac o Nokia 8... grosso modo se ne esce fuori con un risultato che globalmente è percepibile in modo simile da entrambi i dispositivi. Con il PureView no. Se edito lì, solitamente, escono immagini molto più piatte di come le ho lavorate... proprio perché accentua la saturazione e chiude le ombre.
|
| inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:06
“ dipeso dalla Gcam installata. „
Sicuramente. Io cambio praticamente versione ogni 2-3 giorni (non trovo pace) e non è detto che quella montata attualmente sia la migliore. |
| inviato il 18 Aprile 2019 ore 17:20
Oggi è stato aggiornato Nokia 9 PureView.
I problemi al sensore di impronte sono risolti. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:20
Molto migliorata l'elaborazione della immagini.
Ora bisogna aspettare poco per far renderizzare il tutto.
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 15:35
Sono interessato al 9 Pureview - ho ancora il 1020 come secondo telefono; però mi lasciano perplesso, oltre a certe criticità che evidenzi tu, anche le conclusioni della recensione di GSMArena (sono troppo pigro per tradurle) [SPOILER  ] :
“ The image quality by the Nokia 9's automatic processing is anything but groundbreaking. In fact, it's quite behind compared to what the current and even last year's flagship phones can do with one camera and multi-image stacking. And don't get us started on the low-light image quality or the video quality in general.
You can get great images from this phone if you shoot in RAW and have the patience to wait for their saving and then manually edit every single one of those RAWs in Lightroom. But the thing is that most of the competing flagships can shoot in RAW as well, which means you can do that on any other popular phone - be it Huawei P30 Pro, Galaxy S10, or an iPhone. But those competitors also offer optical zoom, and/or wide-angle cameras, among many other cool photo and video modes.
So, the Nokia 9 PureView is probably the most niche smartphone you can find on the market right now. It targets one specific group of photography enthusiasts, which may or may not decide to give its RAW potential a chance, pun intended. And its lower price and the wow factor of the multi-camera setup is the only thing giving it a fighting chance. „
Non so proprio come rapportarlo rispetto ad altri smartphone, il P30 Pro - guai di Huawei a parte - in primis, se quindi indirizzarmi verso di questo, o meno. O se addirittura tenermi - sol per le foto - ancora il 1020!  |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 21:27
“ ancora il 1020 „
Usare solo quello per le foto lascia il tempo che trova nel 2019.
Poi, ovviamente, dipende dal tuo budget. Se non hai limiti, ti direi di aspettare ottobre e prendere Pixel 4.
Io suddividerei così per le varie fasce:
Sotto i 200: Xiaomi Redmi Note 7 + GCam
Sotto i 300: Xiaomi Mi 9 SE + GCam
Sotto i 400: Pixel 3a
Sotto i 500: Xiaomi Mi 9 + GCam o Nokia 9 PureView (per i RAW)
|
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 22:53
Anche io ho il 1020...il limite è forse il software..ma spesso trovo nei confronti in rete non un balzo così netto di qualità...sbaglio?sarei propenso anche io a cambiare...se valesse la pena veramente |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 10:59
Direi che ne vale la pena in termini di sharpness e night sight |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 11:39
Grazie per l'elenco dei telefoni secondo la relativa fascia di prezzo. Trovo alcuni un po' sovrastimati dai produttori, tipo il Pixel 3a: ma forse sbaglio io.
Certamente il Redmi Note 7 è un assoluto best buy. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 11:54
Sicuramente è sovrapprezzato il Pixel 3A. Su questo non ci piove. Ma diciamo che avresti la GCam senza sbattimento e funzionante al 100%.
Redmi Note 7 è un best-buy, ma guarda anche il nuovo Realme.
Il botto vero, però, lo farà Redmi K20 che sarà il sostituto di Pocofone quest'anno. |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 12:44
Ho letto tutto e devo dire che a parte lo sfocato elettronico per il resto la qualità del nokia versione 8+gcam non giustifica, secondo me, la spesa per passare al 9 (parlo della parte fotografica) |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 16:58
Hai visto anche la recensione fotografica?
P.S. Nokia 9 si trova già a 400€, sapendo comprare |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 17:27
si, ho letto anche la recensione essendo un vecchio nokia fan....
aspetto sviluppi |
| inviato il 21 Maggio 2019 ore 20:29
“ si, ho letto anche la recensione essendo un vecchio nokia fan.... aspetto sviluppi “ „ „
Ok
Sviluppi dovrebbero essercene tra poco dato che nokia 8 ha ricevuto le patch di maggio.
il prossimo è il 9. Questione di giorni.
|
| inviato il 22 Maggio 2019 ore 9:06
La mia esigenza è quella di avere un cameraphone in grado di pareggiare una compatta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
