| inviato il 09 Aprile 2019 ore 0:07
come da titolo, posseggo questo obiettivo per Nikon: messa una pietra sulla possibilità di poterlo mai usare in af sulle nuove mirrorless (almeno stando agli elenchi che ho visto sugli adattatori), mi pare di aver letto che anche sulle ultime reflex ha perso la completa compatibilità. Ho letto male o è così? Nel caso qualcuno saprebbe dirmi fino a che generazione di reflex nikon funziona? |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 11:46
Preso da pochi giorni, usato ieri per la prima volta su D850.
Non so se per piena compatibilità intendi qualcosa in particolare, da quello che ho visto fino ad ora, funziona normalmente senza limitazioni.
Poi l'af non l'ho certo provato molto, anche perche credo che non lo userò mai. |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 13:33
Grazie, quindi in teoria almeno con le reflex avevo letto una castroneria (o ricordavo male). Meglio così: già ho dovuto ingoiare la sorte delle ottiche non motorizzate sulle ML della casa... |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 13:56
Ciao Massimo,
io lo uso su D500, D610 e D800. Funzionava tutto perfettamente fino all'ultimo aggiornamento firmware delle fotocamere che ha comportato che non andasse più l'af. Ho mandato ad aggiornare l'obiettivo a AD service perché non mi andava di fare il downgrade dei firmware ed ora va benissimo. L'aggiornamento è costato intorno a 100€. |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 19:20
Ah, ecco. Quindi il problema c'è ma è risolvibile. Grazie della risposta. |
user160348 | inviato il 09 Aprile 2019 ore 19:29
Normalmente Sigma risolve il problema con un'aggiornamento del fw dell'ottica.
Poi se si pensa che Sigma sulle lenti più recenti offre pensino la possibilità di cambiare la baionetta qualora si cambi marca di apparecchi fotografici.......
Ho la stessa ottica e la uso (con soddisfazione) anche su 5D4 (eh si io sono dalla sponda bianco rossa ) e l'af funziona alla grande.
La cosa che mi lascia ancora oggi stupefatto, é che lo acquistai d'occasione 4 anni fa immacolato da una signora che non lo usava mai e da allora non gli ho nemmeno fatto l'aggiornamento del fw.
|
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 20:23
Il cambio di baionetta degli universali mi pare fosse la prassi in passato e poi era stato abbandonato.
È una grande lente, a parte la verniciatura: stavo valutando come "razionalizzare" il corredo visto che ormai scatto prevalentemente con olympus, ma di nikon mi son tenuto tutti i macro (e la vecchietta d200, che mi pare oltraggioso dar via a meno di 100 euro). Il 180 intanto lo uso su oly in attesa che sfornino un macro tele... e mi stavo chiedendo se un domani rischierei comunque di non poterlo usare in af (che è vero che in macro si usa molto meno, ma con oly mi son reso conto di quanti assiomi si possano superare anche in questo ambito). Diciamo che tra af-d e sigma, mi son trovato abbastanza penalizzato dal progresso... tanto è vero che sono andato a cercarmi il 105 AIS per usarlo sulle ml...  |
user160348 | inviato il 09 Aprile 2019 ore 20:31
Dare via una D200 a 100 euro non é un oltraggio, ma un sacrilegio.
Questo Sigma 180 é davvero una gran lente e me la tengo ben stretta.
Non conosco il mondo Olympus, ma devo essere sincero che mi ha sempre affascinato, molto più di altri sistemi ML, uno in particolare (Sony) che ho provato varie volte e non andiamo per niente daccordo.
Mentre Olympus, le volte che mi sono preso il tempo di leggere le caratteristiche delle lenti e dei corpi, i giudizi sul sistema, spesso mi ha fatto venire un pensierino.
|
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 21:26
Come tutto, è molto soggettivo. A me con oly si è aperto un mondo, in particolare per merito della stabilizzazione sul sensore. Non dico macro spinte, ma mi permette di fare scatti a mano libera impensabili col corredo precedente... e quando hai poco tempo da dedicare espressamente alla fotografia fa la differenza tra scattare o no e tra portarsi a casa scatti molto oltre l'accettabile (parlo di requisiti tecnici) o solo dei rimpianti. Poi ci si è messa Nikon a "rinnegare" troppo del suo passato con le ml (non solo l'af ma addirittura la stabilizzazione da sensore, se ho capito bene) e questo ha sopito ogni tentazione. Starò a vedere cosa cala prima come prezzi: se devo rinunciare comunque ad af (e a stabilizzazione) su vecchie ottiche, per usarle in manuale tanto varrà un ml non nikon, oppure qualche reflex nikon non recentissima ma con un live view decente (la d200, ahime non ce l'ha nemmeno scarso...) |
user160348 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 21:43
Ti capisco e hai ragione a dire che "come tutto é molto soggettivo.
Io ho ancora la 40D nel mio corredo e anche se la uso praticamente quasi mai, non so, ma mi da quel senso di retrogusto un pochino vintage, meno sofisticazione, meno complicazioni, diciamo che la prendo quando voglio fare il turista mordi e fuggi.
Personalmente, per questioni di abitudine, corredo già esistente, compatibilità, ottiche hanno annunciato per il futuro, sicuramente acquistero' la Eos R, ma questo non toglie che il mondo Olympus mi incuriosisce molto, se navro' la possibilità di effettuare una prova "seria" e vedere fino a che punto posso spingermi con il sensore.....chi lo sa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
