RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Zoom Top vs Entry level


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Zoom Top vs Entry level





avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2019 ore 14:42

chiedo umilmente venia e faccio 20 flessioni per non aver coperto TUTTI i casi possibili di combinazione sensore spessore.

Se dico..

I bsi Sony non hanno i problemi degli altri ad adattare lenti perche' i vetri son poco spessi vi va bene?

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2019 ore 14:57

@Uly
I bsi Sony non hanno i problemi degli altri ad adattare lenti perche' i vetri son poco spessi vi va bene?
Probabilmente hanno anche il vetrino anti-NIR meno spesso, ma il fattore decisivo è che un sensel normale ha geometria ad "L", dove l'elettronica porta via più spazio dell'elemento sensibile. I BSI in teoria lasciano QUASI tutto lo spazio all'elemento fotosensibile, anche la luce sbieca ci arriva meglio.
Cmq mi sto divertendo a combinare Biogon T* 28/2.8 (Contax G2) con la A7R in tutti i modi, risultati sorprendenti. L'ultima lente Biogon è convessa che più convessa non si può. Eppure qualcosa esce sempre. Farò flat field, poi Piccure+ e, se Lucadita;-) mi assiste, una delle sue lenti da mettere davanti. Notare che il grandioso Nikkor 28/2.8 AiS non fa una piega su A7R ... e neanche il Nikkor AF 20/2.8. Come sempre, provare di persona... MrGreen

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2019 ore 15:09

Si Uly volevo solo precisare non fare polemica. Le nuove Sony (quelle BSI) vanno veramente bene con molti vecchi obiettivi.

avatarsenior
inviato il 14 Aprile 2019 ore 15:36

Ulysseita nel tuo esempio iniziale potresti precisare quale è l'ottica nella prima e quale nella seconda? Lo so che si potrebbe intuire, ma rimane il dubbio.

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 13:23

I bsi Sony non hanno i problemi degli altri ad adattare lenti perche' i vetri son poco spessi vi va bene?


Allora i sensori BSI, come del resto i CCD, non hanno le microlenti, che all'inizio erano le principali indiziate per la scarsa resa ai bordi dei grandangoli corti vintage. Però si è visto, e parlo anche di qualche utente di questo forum che ha fatto dei test, che anche loro avevano problemi.

Poi alcuni sensori BSI delle fotocamere Sony, come dici tu, possono essere meno soggetti, al pari delle Leica M, al fenomeno perchè hanno "vetri" sottili di fronte al sensore.

Ma l'assunzione iniziale che i sensori BSI non soffrano in generale del problema non è corretta

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 13:26

Notare che il grandioso Nikkor 28/2.8 AiS non fa una piega su A7R ... e neanche il Nikkor AF 20/2.8.


Su Nikon il 20mm f/2.8 l'ho trovato imbarazzante. Il 28mm f/2.8 CRC meglio, ma comunque inferiore agli zoom 18-35 o 24-120 a quella focale

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 7:49

@Blade
Allora i sensori BSI, come del resto i CCD, non hanno le microlenti
dove l'hai letto?MrGreen
Anche a me il Nikkor AF 20/2.8 non mi convince, specialmente in controluce, c'ho pure messo un paraluce originale. Inaspettatamente funziona decentemente su A7R, la più problematica delle Sony, cmq è un obiettivo che ha buona reputazione in rete, chissà perché?Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 9:36

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3152412

Metto il link alla discussione che ho appena aperto, forse, per quanto riguarda questa parte di discussione che esula dal titolo del thread, sarebbe meglio continuare lì.

avatarsenior
inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:23

dove l'hai letto?MrGreen


Le microlenti sono state introdotte nei sensori CMOS per ovviare all'overhead, nel senso che questi ultimi hanno il fotodiodo più piccolo perchè parte della superficie utile è occupata dal buffer di sensing. Con i CCD non c'erano. Ho ipotizzato che fosse lo stesso


Inaspettatamente funziona decentemente su A7R, la più problematica delle Sony, cmq è un obiettivo che ha buona reputazione in rete, chissà perché?Eeeek!!!


Ma ai bordi è peggio del 18-35 AF/S. Peraltro ha problemi di affidabilità. Spesso si bloccano improvvisamente le lamelle del diaframma, e va fatto pulire, ed alcuni si lamentano di scollature di un doppietto

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me