| inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:30
“ Credo che sia illogico tenere in vita due sistemi identici. „
Brasilius
Personalmente penso che i 2 sistemi si compensino a vicenda, e viaggeranno ancora insieme x molto tempo |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:40
@Lore71
"il problema è che fra 1 anno presenteranno la Z7S e la Z6S aggiornate con tutte le migliorie del caso e le attuali Z7 eZ6 usate avranno un calo di prezzo sostanziale"
Scusa ma ti sembra una bella cosa verso il cliente, io mi aspetto da Nikon che faccia uscire una Z5 o una Z8 e nuove lenti, non che mi aggiorni le macchine appena messa in commercio. |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:49
Brasilius
Personalmente penso che chi ha acquistato la serie Z a scatola chiusa era consapevole di questo d'altronde il ciclo vitale di una fotocamera ML è di 2 anni circa, Sony come Fuji e altre insegnano |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 11:55
Quello che non appare a molti è che un sistema mirrorless come quello nikon, perchè di Nikon stiamo parlando, permette la costruzione di obiettivi più compatti e nettamente migliori . Sembra che molti non l'abbiano ancora capito. Certo le nuove zeta possono essere usate bene anche con i nikon più validi della serie F, ma il loro risultato utilizzati su D5 o su D850 o sulle nuove zeta con adattatore FTZ, sarà sempre inferiore |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:06
“ ma il loro risultato utilizzati su D5 o su D850 o sulle nuove zeta con adattatore FTZ, sarà sempre inferiore „
Bergat
Parliamo comunque di ottime lemti che anche sul sistema Z offrono immagini di altissima qualità |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:14
“ Io una ML con il tiraggio di una D850 con la compatibilità di tutto ciò che c'è e c'era in commercio per Nikon l'avrei presa al volo, al posto della D800 che avevo. Sarebbe stata, sempre secondo me, la scelta giusta per chi cercava la solidità e la qualità di quel corpo con la nuova tecnologia di oggi. „
Comprati una Z7, tienici montato fisso l'FTZ e hai una D850 ML. Ma dov'è il problema? La solidità e la qualità del corpo? Ma l'hai presa in mano una Z? Hai visto come sono costruite? Hai letto gli articoli di chi le ha smontate? Sono dei carri armati. Piccoli. Ma dei carri armati che dal punto di vista costruttivo nulla, ma proprio nulla, hanno da invidiare ad una D850.
Quanto alle ottiche AF-D: per farle funzionare con l'AF avrebbero dovuto portare all'interno di corpi compatti e piccoli il vetusto motore AF ad ingranaggi, con tutte le complicazioni del caso. Il tutto per far funzionare un AF con prestazioni ad oggi anacronistiche e per lenti che hanno, nella migliore delle ipotesi, almeno 10 anni di vita. Vuoi continuare ad usarle con l'AF? Tieniti corpi di quell'epoca, ma pretendere che macchine nuove e moderne debbano necessariamente, a tutti i costi, garantire la compatibilità di cose ormai strasuperate è una pretesa che Nikon, giustamente, ha ignorato.
“ Scusa ma ti sembra una bella cosa verso il cliente, io mi aspetto da Nikon che faccia uscire una Z5 o una Z8 e nuove lenti, non che mi aggiorni le macchine appena messa in commercio. „
Le Z sono state presentate l'anno scorso. Se fra un anno le dovessero aggiornare non solo non sarebbe una mancanza di rispetto verso il cliente, ma sarebbe una cosa del tutto ovvia. Si chiama evoluzione, si chiama tecnologia. Nel primo periodo delle reflex, praticamente tutti i modelli venivano aggiornati ogni due anni. Ora con le reflex la cadenza è diminuita perché siamo giunti ad un livello di evoluzione tale che è più complicato proporre delle reali evoluzioni, ma il mondo delle ML ha ancora enormi margini di sviluppo, un po' come quello delle reflex 10 o 15 anni fa.
La A7r è del 2013. La A7rII del 2015. La A7rIII del 2017. Aggiornamenti ogni due anni. Lo fa la Sony tutto ok, lo fa la Nikon no? Conoscete quello di cui parlate o scrivete numeri a caso? A volte ho dei dubbi. |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:20
“ Quello che non appare a molti è che un sistema mirrorless come quello nikon, perchè di Nikon stiamo parlando, permette la costruzione di obiettivi più compatti e nettamente migliori. Sembra che molti non l'abbiano ancora capito. „
E infatti le tre ottiche Z fin qui in commercio hanno una resa eccellente. E le prime recensioni dei nuovi 14-30 e 24-70/2.8 sono sulla stessa linea: resa eccellente. Quindi? Qui se c'è qualcuno che non capisce qualcosa è chi continua a ripetere frasi prive di senso come le tue.
“ Certo le nuove zeta possono essere usate bene anche con i nikon più validi della serie F, ma il loro risultato utilizzati su D5 o su D850 o sulle nuove zeta con adattatore FTZ, sarà sempre inferiore „
La resa di una lente F usata su D5 o D850 oppure utilizzata con una Z6/Z7 + l'adattatore FTZ, al netto di differenze dovute ai diversi sensori (che poco c'entrano con una lente ovviamente), è semplicemente I-D-E-N-T-I-C-A.
Ti agevolo un link per capire il significato di quella parola, sperando di fare cosa utile e di non dover continuare a leggere scemenze del genere:
www.treccani.it/vocabolario/identico/
|
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 12:35
“ La resa di una lente F usata su D5 o D850 oppure utilizzata con una Z6/Z7 + l'adattatore FTZ, al netto di differenze dovute ai diversi sensori (che poco c'entrano con una lente ovviamente), è semplicemente I-D-E-N-T-I-C-A. „
La resa è identica.
A dirla tutta vedo un pelino di dettaglio in più sulla Z7 rispetto alla D850, ho rifatto le stesse identiche foto e la MIA impressione è questa.
|
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 14:28
“già adesso chi ordina una Z7 kit e restituisce ina fotocamera usata ha un vantaggio di più di 1000 euro rispetto a chi l'aveva acquistata”
Sì, ma perche' non ne vendono. Senno' col cavolo che te la scontavano 1000 euro. |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 14:35
"Sì, ma perche' non ne vendono. Senno' col cavolo che te la scontavano 1000 euro."
Banjo911
Hai provato ancora le Z?
Sono buone fotocamere x essere le prime ma hanno i loro problemi di gioventù come qualsiasi fotocamera di prima generazione. |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 14:41
“ La resa di una lente F usata su D5 o D850 oppure utilizzata con una Z6/Z7 + l'adattatore FTZ, al netto di differenze dovute ai diversi sensori (che poco c'entrano con una lente ovviamente), è semplicemente I-D-E-N-T-I-C-A.
„
Proprio identiche non sono considerato che l'aggiunta di una ulteriore flangia comporta sempre la possibile moltiplicazione di errori dovuti a giochi e tolleranze...
|
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:03
Giochi e tolleranze in oggetti costruiti come si deve non ci sono. E lenti, adattatori e corpi macchina sono costruiti bene.
Se poi volete necessariamente inventarvi problemi che non ci sono solo per voler avere ragione fate pure.
Immagino che quando scegliete le ottiche, con lo stesso principio, comprate quelle con gli schemi ottici più semplici altrimenti giochi e tolleranze potrebbero causare problemi.
Buon divertimento. |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:06
Giochi e tolleranze appaiono su prodotti di società "cinesi" gli adattatori Sigma o delle case madri non hanno mai dato problemi. |
| inviato il 16 Aprile 2019 ore 16:58
“ Proprio identiche non sono considerato che l'aggiunta di una ulteriore flangia comporta sempre la possibile moltiplicazione di errori dovuti a giochi e tolleranze... „
Adattatore costruito da Nikon stessa per il suo parco lenti...non vedo come "giochi" e/o tolleranze possano entrare in gioco. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
