| inviato il 08 Aprile 2019 ore 9:32
Salve,
ho letto diversi thread, e cercato in giro indicazioni utili al caso, ma al momento vago ancora nella più fitta foschia...
Possiedo una Sony a7rii, con file raw di dimensioni decisamente ingombranti (42MB).
Con il mio vecchio PC, ormai vetusto ed arrivato alla fine dei suoi giorni è sempre stata una pena editare con Photoshop e Lightroom.
Adesso che ho a disposizione un budget di 1000/1200€ per un nuovo PC, mi sono messo quindi alla ricerca.
Non essendo esattamente un drago in materia, vorrei gentilmente richiedere quali sono le caratteristiche su cui puntare:
- Memoria: 16GB sono ok? Configurazioni a 32BG mi sembrano parecchio fuori budget... Quanto conta, inoltre, la velocità della memoria?
- Processori: Quali prestazioni per photoediting? Non sono interessato a configurazioni da gaming o video editing, l'uso è esclusivamente editing fotografico
- Scheda video: questo mistero :-(
- SSD: incidono parecchio nelle prestazioni? Come abitudine, archivio su dischi esterni, e cerco di tenere il PC il più agile possibile
- Eventualmente qual'è la caratteristica che più potrebbe fare da "collo di bottiglia"?
- Tendenzialmente preferirei un portatile, ma se con un fisso il risparmio è consistente, potrei anche optare per quest'ultimo.
Scusate le molte domande, ma sto veramente navigando a vista...
Grazie a chi vorrà darmi qualche consiglio
Alessandro |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 10:27
Per Lightroom in ordine di importanza queste sono le cose piu' importanti da tenere in considerazione:
STORAGE: il 70% della velocita' (o lentezza) di lightroom e' data dal disco in uso per catalogo e foto. Tenere il catalogo con anteprime 1:1 su disco SSD (meglio se M2) e' indispensabile. Consiglio disco M2 da 500gb/ 1TB per catalogo e anteprime, Disco SSD sata 3 per lo storage.
PROCESSORE: 20% risiede nella velocita' single core del processore, lightroom usa quasi sempre 1 o 2 core (a parte per le esportazioni) e gira meglio su Intel a parita' di frequenza con AMD. Il miglior processore attuale e' l' I9 9900k che arriva a 5ghz (600 euro), un ottimo compromesso per il prezzo e' il Ryzen 2600x 3.9ghz (170 euro) , in mezzo cerca sempre di vedere la frequenza massima sul singolo core, a parita' di costo e' meglio amd se ha almeno 300Mhz in piu' .
In ordine ecco i migliori con il turbo Massimo disponibile version non K e non X hanno frequenze base e turbo piu basse quindi non le inserisco:
i9-9900K 5.0ghz
i7-8086K 5.0ghz
i7-8700K 4.7ghz
i5-8600K 4.3ghz
i5-8600 4.3ghz
Ryzen 7 2700X 4.3ghz
Ryzen 5 2600X 4.2ghz
i5-8500 4.1ghz
Scheda video: 5% qualsiasi scheda video va piu che bene per quello che fa' lightroom, anche le integrate sono decenti, altrimenti una vecchia scheda usata o la piu economica scheda esterna nuova fanno tutto il necessario.
Ram: Le ddr4 a 3000 mhz sono le basilari e vanno piu che bene per tutto ,16gb sono sufficenti per uso foto
|
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 19:23
Se posso essere utile io ho scelto ( un mese fa ) questa configurazione :
Mainboard Asus Prime B450-Plus, Processore AMD Ryzen 7 2700, SSD Kingston SA1000M8480G, WD WD40EZRZ Blu Hard Disk 4TB, Grafica GeForce GTX 1050 2Gb DDR5, RAM 2 x Ballistix Sport LT Grigio 16GB DDR4-3000 UDIMM.
Ma per la RAM bastano 16 GB, io ho scelto 32 GB perchè faccio panoramiche da oltre 500 MPixel con PTGui pro ( prima usavo Hugin, gratuito ). Anche la scheda Grafica GeForce GTX è sovradimensionata per le foto, si puo' risparmiare.
Anch' io ho la Sony A7Rii e utilizzo Lightroom, tutto bene. |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 21:55
Grazie delle indicazioni - finalmente qualcuno che è riuscito a farmi avere un quadro più chiaro! |
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 22:01
Ho una a7r3 e mi trovo bene anche con cpu amd Ryzen 2200g con grafica integrata e 16 g di ram e ssd. Ti linko la discussione dove ne ho parlato . www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2682389 |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 22:03
“ SSD: incidono parecchio nelle prestazioni? Come abitudine, archivio su dischi esterni, e cerco di tenere il PC il più agile possibile „
Si, incidono parecchio sulle prestazioni se sono interni al PC! Ad ogni modo, a meno che tu non abbia molti processi che di continuo scansionano i file del computer (antivirus pesanti o altro) avere molti files nel pc non cambia molto le prestazioni.
Attenzione però : se lavori sui file all'interno di un HDD esterno allora il collo di bottiglia sarà proprio quello. Infatti il computer per poter lavorare con tali file ne crea una copia e ci lavora sul disco interno per poi trasferirli nuovamente sul disco esterno una volta finito. Lavoro doppio e tempi di trasferimento doppi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
