| inviato il 07 Aprile 2019 ore 16:27
Devo prendere un filtro polarizzazione, ma non voglio spendere troppo. 77 mm. Ho visto un Hoya a 38€, c-pl. Stessa marca ci sono i filtri serie HD e pro1, mentre quello da me individuato non presenta nomenclatura. C'È veramente molta differenza di qualità tra le varie serie? lavoro su d700, quindi non troppo mpx |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 16:39
a) su che ottiche conti di usarlo?
- sotto ai 24mm su FF il CPL produce effetti non omogenei
- più è lunga la focale più potrebbero insorgere problemi con filtri di qualità così così
b) in genere i filtri di fascia alta sono comunque migliori
c) su ottiche di fascia assolutamente filtri di fascia alta
d) prendi sempre i filtri migliori che puoi comprare: tutti i filtri peggiorano la resa, i migliori la peggiorano poco
e) Hoya senza "serie": non lo prenderei. Minimo serie Digital Pro1, meglio serie HD che assorbe 2/3 di stop di luce in meno a parità di effetto polarizzante e risulta più resistente ai graffi e più facile da pulire
f) non so quale hai visto, ma bda che si a basso profilo ("slim": Digital Pro1 ed HD sono sempre slim) |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 16:49
Lo userei su nikkor 80-200 afd e nikkor 28-70 afs. È a profilo slim, lo si trova ora sull'amazzonia a 38€ |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 17:32
Quoto Alvar, se vuoi risparmiare prendi almeno il pro1, l'hd oltre alla luce in più che entra, posso confermare che resiste di più ai graffi e si pulisce meglio, li ho entrambi. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 17:49
volevo spendere un po' meno, per quello cercavo qualcosa di più economico (ma comunque di qualità, con hoya mi sono sempre trovato bene).
altrimenti avrei trovato un Haida Slim PRO II MC, la cui marca però non l'ho mai testata. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 19:52
..non capisco se quello che intendo io è hmc o meno... |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 20:06
Metti il link. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 20:15
Se vuoi qualcosa di definitivo prendi la serie HD di Hoya. Costano un po' di più ma sono molto più resistenti, si puliscono più facilmente e assorbono meno luce consentendo di usare tempi più veloci. Lo copri una volta e non avrai più bisogno di sostituirlo. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 21:12
Dal prezzo potrebbe essere la serie "blu" ... ripeto, Hoya HD. |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 21:56
Quindi non malissimo? |
| inviato il 07 Aprile 2019 ore 22:22
Da quello che ricordo la grossa differenza è tra la serie Digital Pro1 e la serie HD, le serie inferiori sono pressoché equivalenti (robetta).
Il concetto di fondo è che tu lo vuoi comprare per usarlo no?
Bene, lo usi in un "sistema fotografico".
La qualità di un sistema fotografico qual'è?
E' quella del suo componente più scadente ... ergo, se tu acquisti una ammiraglia, un po' di ottiche ultraluminose costosissime, e poi davanti ci metti un filtro così così ... cosa ottieni?
Un sistema di qualità così così ...
Quindi in pratica hai buttato 10k Euro in apparecchiature ottime di cui poi vai ad inficiare la qualità mettendoci davanti un filtro per risparmiare quanto? 20-30 Euro? Un affarone!
|
| inviato il 08 Aprile 2019 ore 0:08
Alvar ha detto tutto, con una sessantina di euro prendi un ottimo filtro e vai sul sicuro, risparmiando 30euro rischi di prendere robaccia, non penso che il gioco valga la candela. |
| inviato il 09 Aprile 2019 ore 9:11
Avevo un hmc Japan su 20 mm con Nikon d200 e non mi trovavo x nulla male...ma non so se questo sia di qualità uguale o inferiore |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
