RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

primo grandangolo dopo il 18-55


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » primo grandangolo dopo il 18-55





avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2019 ore 22:51

Adoro la fotografia paesaggistica, e anche street amando la spontaneità delle foto, e dopo quasi 5 lunghi anni con il mio 18-55 sento l'esigenza di un grandangolo. Dopo alcune ricerche e info, anche su juza oltre che in negozi di fotografia, sono giunta a considerare il tokina 11 - 16. Ma il mio dilemma è, mi piace scattare molto paesaggistica ma a volte anche street, meglio prendere solo un buon grandangolo tipo il tokina o meglio due ottiche tipo un grandangolo e un ottica fissa? ho una canon 1100d ovviamente sensore aps-c, mi piacerebbe ricevere alcuni consigli che mi aiutino a risolvere il dilemma. Il tokina mi ha colpita perchè è un ottica luminosa quindi adatta anche alla fotografia notturna.
Grazie a chi risponderà mi aiuterà a consigliarmi

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 0:12

Ciao, in Canon se non ricordo male come focale fissa economica c'è un 24mm f2.8 oppure potresti puntare su un 50 f1.8..purtroppo in Canon non penso ci sia il corrispettivo Nikon 35m f1.8 che forse per street potrebbe essere il giusto compromesso.
Cmq per quanto riguarda la focale da scegliere puoi usare proprio il 18-55 in tuo possesso e vedere con quale focale ti senti più a tuo agio.

Per quanto riguarda i grandangoli pensa ad esempio se possono montare un filtro a vite (se per esempio ti interessono le lunghe esposizioni) oppure se ha la stabilizzazione (utile per foto in viaggio dentro edifici/chiese).
Non mi farei trarre troppo in inganno dal f2.8 (a meno di foto a via lattea) poiché per foto di passaggio di giorno alla fine si chiude il diaframma e quando cala la notte col f2.8 ci fai poco ed e molto più utile il treppiede.

In ogni caso del tokina 11-16 si parla abbastanza bene anche se dicono che soffra di flare.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 12:56

Ciao. Io ho una Canon 600d con il 18-55 e essendo amante dei paesaggi ho acquistato anche il Tokina 11-20 e lo trovo davvero ottimo. Unico problema la presenza di flare in qualche scatto ma per i mei gusti mai grave da rovinare la foto. Per street, visto che è un genere che non faccio, non saprei consigliarti. Le ottiche fisse più leggere in casa Canon sono il 24, 40 e 50 Stm. Io ho solo il 50 ma per street su app-c è sicuramente troppo lungo. Prova a vedere nei tuoi scatti street con il 18-55 qual è la focale che utilizzi di più e dopo puoi valutare l'acquisto del fisso a te più congeniale.

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 13:10

Canon 10-18 ....usato lo trovi a ottimi prezzi

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 13:46

Ciao, ho il Tokina 11-16 seconda serie. Non posso paragonarlo ad altri grandangoli perché è l'unico che ho mai avuto, posso quantomeno darti le mie impressioni da neofita. A me piace molto la resa che ha, molto nitido, colori a mio gusto molto belli, non ho riscontrato per ora troppi problemi di flare. È massiccio e pesante con un paraluce bello ingombrante. L'apertura 2.8 mi serve fino a un certo punto. Cioè se il budget fosse pari al prezzo del Tokina e non c'è troppa urgenza di foto alle stelle, prenderei più un grandangolo più economico e un treppiede, questo si molto utile.
Per la street, anche qui ti affido le mie impressioni. Come te, quando mi capita di cimentarmi, non ho una lunghezza focale preferita, e cerco di cogliere momenti spontanei. E finisce che mi sento sempre o lungo o corto per cogliere l'attimo fuggente. In ogni caso, col 24mm pancake e il cinquantino mi trovo abbastanza bene. Però credo che sia più una questione di colpo d'occhio quindi troppo soggettiva. Di sicuro, per quello che costano pancake e cinquantino, li consiglio senza riserve.
Buone foto Sorriso

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 14:40

Grazie a tutti per le risposte, siete stati gentilissimi ed utilissimi. Principalmente, come già detto sono interessata alla paesaggistica anche se no disdegno appunto ogni tanto street, quando ne ho l'occasone. Non nego che l'apertura mi interessava principalmente per la paesaggistica notturna (stelle,via lattea), perchè non mi convincono qll poche foto fatte col 18 55, forse a livello di nitidezza. Ho già un treppide comunque.
Per la street seguirò il vostro consiglio di valutare con che lunghezza mi trovo bene, anche se ancora mi ci devo "specializzare"MrGreen dato che ho sempre paura di essere beccata e che qualcuno mi picchi perche l'ho fotografato MrGreen MrGreen MrGreen Comunque sarò lieta di accettare altri consigli.
Grazie a tutti e buone foto Sorriso

user92023
avatar
inviato il 07 Aprile 2019 ore 15:06

Street, minimizzando i rischi SPECTRE (SPeciale Esecutivo Controspionaggio, Terrorismo, RITORSIONI, Estorsioni): EF-S 24/2.8 (pancake);
paesaggio: EF-S 10-18/4.5-5.6.
Usati-come nuovi (entrambi), te la cavi con €300 (+ o -).
Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2019 ore 15:16

Se vuoi un grandangolo di buona qualità, punta decisamente al Tokina 11-20 f/2.8. Il Canon 10-18 è decisamente troppo entry level come qualità. Te lo dico perché ce l'ho e lo cambierò proprio col Tokina.

avatarjunior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 14:55

Ciao, grazie ancora per le risposte. ;-)Comunque il canon 10 - 18 l'avevo escluso a priori perchè, appunto, mi sembra troppo entry level e volevo fare un salto di qualità dal mio 18 - 55 MrGreen intanto grazie a tutti per i consigli.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 17:24

direi che la migliore scelta per te potrebbe essere il 10-18, magari investendo i soldi risparmiati per un bel fisso per fare street come il 24, il 40 o il 50 stm. Purtroppo con la 1100d non vale la pena imbarcarsi in acquisti specificamente dedicati alla notturna come l'11-16 o 11-20, i limiti imposti dalla macchina anche con un 2.8 non ti farebbero divertire granchè, mentre con il 10-18 per paesaggio ti divertirai sicuramente. Il 10-18 come qualità è tutt'altro che entry level, nelle mie prove reali fatte personalmente teneva testa al mio ben più costoso sigma 8-16 per nitidezza. Certo la qualità costruttiva non è da carro armato, ma è accettabile. simile al 10-18 come focali, ma migliori come costruzione ci sono i due sigma 10-20, si trovano usati circa al prezzo del 10-18 (200 euro), sono lenti oneste, ma un po' datate.

user92023
avatar
inviato il 08 Aprile 2019 ore 18:11

@Ronura. Leggi il test di Ken Rockwell (sul suo sito) del 10-18 Canon! Poi ne riparliamo! Ciao. G.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 18:17

Io ho un Canon 10-22. Preso usato a 350 €, a quel prezzo lo consiglio: diversamente, da nuovo, potrei condividere i dubbi.
Non è costruito perfettamente (non è un serie L), ma di sicuro non fa parte del trittico di base 10-18/18-55/55-250.
Se non ti servono necessariamente i 2.8 per me è il migliore, considerando escursione focale, AF, resistenza flare, peso, etc; oltretutto a 10 mm/ f 3.5 qualche stellata si riesce a fare.

user92023
avatar
inviato il 08 Aprile 2019 ore 20:12

Leggete il test di K. Rockwell... G.

avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2019 ore 22:33

Letto...e me ne sono fregato. MrGreen

avatarmoderator
inviato il 08 Aprile 2019 ore 22:50

Adoro la fotografia paesaggistica, e anche street amando la spontaneità delle foto, e dopo quasi 5 lunghi anni con il mio 18-55 sento l'esigenza di un grandangolo

Il tuo 18-55 è un'ottica grandangolare.
Se intendevi supergrandangolare la forbice è tra il 10-11/18-22mm
quindi ottiche come il tokia 11-16mm, il canon 10-18mm stm , il sigma 10-20mm, il canon 10-22mm etc..

ma potresti percorrere un'altra alternativa ovvero un grandangolare molto più performante in termini di prestazioni e con qualche millimetro in più nella parte bassa come il canon 15-85mm is. Quei 3mm nella parte bassa possono essere a volte una manna. ;-)

(imho)
Ciao, lauro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me