| inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:42
Salve a tutti,
possiedo una canon 80d con obbiettivi 18-135.
Volevo ampliare la mia borsa con un obbiettivo dedicato per foto paesaggistiche e panorami.
Leggo molti che usano obbiettivi grandangolari da 10 a 20 mm. fissi o zoom con problemi vari in base agli obbiettivi, ci sono altri che invece mi consigliano un 24 mm. a lente fissa.
Sinceramente sono un pó confuso.
Il mio budget è stare sul prodotto nuovo col prezzo sotto i 500 euro che poi magari comprato usato risparmierei qualcosa.
Voi cosa mi consigliate?
Grazie |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:48
ciao, posseggo ed ho usato con grandissima soddisfazione il 10-22mm f/3.5-4.5 USM sula mia 7D
per obiettivi di terze marche non so dirti.. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 13:56
Personalmente, trovo quasi inutili le focali da 11 a 20 per fotografie di panorami e paesaggi, ma va a gusti quindi se senti la necessità di tali focali c'è il 10-18 che è economico ed ha una resa passabile, altrimenti il panorama di questo tipo di zoom è piuttosto vario ma sul nuovo sotto i 500 euro c'è pochino.
Il 24 a lente fissa dato che hai già il 18-135 e per fare panorami non si sfrutta certo il diaframma massimo a 2,8 è del tutto inutile per lo scopo di cui ci parli. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 14:20
Beh un 24 stm fa comunque comodo, e alla medesima focale avrai un immagine migliore del 18-135 sicuramente... quello è poco ma sicuro. Dopo solo tu sai se ti serve un ampiezza maggiore oppure no. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 15:15
De gustibus non est disputandum, chiaro, ma 24mm su aps-c per panorami mi sembrano davvero troppi..
sinceramente con il mio 10-22 sono state piú le volte che ho usato i 10mm che i 22mm..
|
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 15:15
visto che devi ancora sperimentare quelle focali ti consiglio un 10-18 canon, ha un prezzo irrisorio ed è molto valido, prendendolo usato lo paghi veramente nulla. Preso quello potrai poi valutare come muoverti in futuro se magari prendere un 8-16 come il sigma per essere ancora più wide, un 11-20 tokina per il 2.8 o continuare a tenere il 10-18 che ha in ogni caso una resa invidiabile, unico neo la costruzione plasticosa, ma non si può avere tutto per 180 euro. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 16:09
“ De gustibus non est disputandum, chiaro, ma 24mm su aps-c per panorami mi sembrano davvero troppi.. „
Pensa che le mie statistiche dicono che le mie foto di paesaggi sono scattate per la maggior parte tra 100 e 200 mm... |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 16:39
Il Tokina 11-20 f/2.8 per me è la scelta migliore. Appena le finanze me lo consentiranno, diventerà il sostituto del 10-18STM, piuttosto mediocre.
Il 24STM per quello che costa e quello che offre, è un delitto non averlo. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 16:46
Assolutamente da prendere il 10-22 USM... per i paesaggi è fantastico... ho smesso di usare tutto il resto ed è stata l'unica cosa che mi ha fatto tentennare per mesi sull'abbandonare Canon per passare a mirrorless... ma tutt'oggi è un obiettivo che rimpiango |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 17:06
Roy non so su quali basi tu definisca il 10-18 mediocre, io l'ho confrontato con l'8-16 sigma e nonstante costi un terzo del prezzo reggeva benissimo il confronto senza troppi problemi, anzi la nitidezza era anche meglio distribuita nel frame, a fronte invece nell'8-16 di una maggiore nitidezza al centro e più scadente ai bordi... Quando dico confrontato non parlo di roba da forum, ho avuto in casa per un certo periodo entrambe le lenti, il 10-18 lo avevo permutato per un 20-35 tokina di cui mi volevo liberare. Lo dico più che altro perchè non so cosa ti possa aspettare dalle lenti... ma il tokina in senso assoluto non farà meglio. Peraltro ho anche provato il tokina e per quanto valido otticamente, costruttivamente è abbastanza leggerino, l'8-16 è un'altra cosa in quel campo. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 18:09
Matteo lo definisco mediocre sulla base del fatto che lo utilizzo da parecchio tempo. Inizialmente aveva le lenti un po' disallineate ed era un vero disastro. Dopo un giro in assistenza è migliorato, ma non va decisamente bene ai bordi. Diciamo che per quello che costa ci si potrebbe anche accontentare, per carità... ma a me non soddisfa. Non va meglio neanche di un comunissimo 18-55. Almeno questa è la mia esperienza d'uso.
Ah, il Tokina 11-20 f/2.8, a detta di chi lo possiede, è molto meglio del 10-18 di cui si è disfatto per le mie stesse motivazioni. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 18:22
scusa, ma se dici che il tuo aveva le lenti disassate allora non è la lente ad andare male, ma il tuo esemplare fallato... il disassamento lenti è sostanzialmente incorreggibile una volta che la lente lascia la fabbrica, specialmente con obiettivi economici, quindi normale che anche dopo il giro di assistenza sia rimasto più o meno sempre lo stesso.
Peraltro costruttivamente il tanto osannato 11-20 non mi è sembrato troppo meglio del 10-18, sì cambiano un po' i materiali, ma mi è parso lo stesso fragilino. Altra cosa erano i vecchi tokina almeno fino al 16-50.
|
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 18:28
Sicuramente ho avuto un po' di sfiga, ma non rifarei l'esperienza dal momento che i difetti che ho riscontrato io, li ritrovo in una miriade di recensioni. Del Tokina invece solo pochissimi utenti ne sono scontenti (parzialmente). Segno questo, secondo me, che le probabilità di beccare un esemplare sfigato sono molto più alte con il Canon piuttosto che con il Tokina
Poi la rete è piena di foto, basta darci uno sguardo per percepire la maggiore qualità ottica di quest'ultimo. |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 19:15
costa anche 3 volte tanto... |
| inviato il 04 Aprile 2019 ore 19:49
Usato si trova sulle 300. Poi in questo campo non è una novità che la qualità ottica costa cara anche su piccole differenze. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
