RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

"Problema" 24-70 f2.8 Nikon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » "Problema" 24-70 f2.8 Nikon





avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 10:47

Buongiorno a tutti,
ho scritto "problema" tra virgolette, perchè fortunatamente non la reputo affatto una cosa grave, ma cmq...

Lavoro (anche) in una scuola (come fotografo ovviamente), per cui passo molte ore con bambini/ragazzini dai 2 ai 10 anni, per cui ho sempre messo in preventivo la possibilità di disastri, e infatti... :D
Qualche tempo fa, un moccioso di 3 anni, nel tenerissimo ed affettuosissimo tentativo di abbracciarmi (mi vedono tutti i giorni, quindi per loro sono come un maestro), mi ha fatto colpire la reflex, col 24-70 montato, un banco. Ovviamente, come ogni sfiga che si rispetti, credo che fosse l'unico giorno della mia vita in cui stavo scattando senza paraluce... vabbè, amen!
Fortunatamente i danni sono stati limitati (tanto è vero che, pur essendo passati vari mesi, me ne sono fregato) e riguardano solo la plastica esterna, quella per intenderci dove viene avvitato un filtro, che si è, in piccola parte, spaccata.
Ovviamente montandoci il paraluce, non vedo questo difetto, per cui occhio non vede cuore non duole, ma se volessi ovviare al problema senza passare per l'assistenza, dove suppongo mi chiederebbero un botto per una (per me) fesseria?
Mettere un qualsiasi filtro di protezione potrebbe essere una buona idea? Si avviterebbe lo stesso? Eventualmente avete qualche suggerimento su qualcosa di economico ma che non incida molto sulla qualità ottica della lente?

Grazie a tutti :)


avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 10:56

Mettere un qualsiasi filtro di protezione potrebbe essere una buona idea?


In quei contesti è praticamente d'obbligo,se lo avessi usato prima non avresti avuto danni all'obiettivo

Si avviterebbe lo stesso?


Dipende dall'entità del danno ma è sufficiente provare..come possiamo dirtelo noi da un pc senza vedere di cosa si parla?
Comunque l'importante è che avvitando non vada ad aprire ulteriormente la crepa,ma questo lo dovrai vedere tu

Eventualmente avete qualche suggerimento su qualcosa di economico ma che non incida molto sulla qualità ottica della lente?


Hai una lente da 2000 euro ma vuoi risparmiare sul filtro? queste cose non le capirò mai,senza offesa

Di buono c'è Hoya HD o Fusion oppure Marumi DHG, Super DHG o Exus. Filtri di qualità inferiore li lascerei proprio perdere.

Uv o solo protector non fa differenza


avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 10:59

Nessuna offesa, sono io che non mi sono spiegato bene.
I filtri non li amo e non mi servono per il mio genere di fotografia prevalente.

Ne ho chiesto uno "economico" semplicemente perchè lo userei soltanto per far contento il mio occhio quando vede l'ottica riposta in borsa.
Nel 95% delle situazioni lavorative, lo toglierei.

Cmq ho visto i prezzi dell' Hoya HD su Amazon, sono in linea con quello che intendevo per "economico"... grazie mille Cool

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:01

Visto che "da fastidio" lo farei riparare, pagando il dovuto.

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:05

Visto che "da fastidio" lo farei riparare, pagando il dovuto.


Ho sentito di gente che ci ha speso pure 400 euro perchè gli hanno sostituito (ovviamente) tutto il barilotto...
onestamente, avendolo pagato 750 euro usato da un amico, ed avendo intenzione di prendere il VR prima o poi, mi sembra una spesa del tutto inutile per me, ora (pure perchè meno di un mese fa ho trovato un'occasione irripetibile ed ho preso 14-24 e 70-200 VrII).

:)

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:06

I filtri di protezione non servono ad una cippa

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:07

Detesto i filtri di protezione..... quindi seguirei un'altra strada.
Ci sono degli anelli adattatori che si avvitano sull'obiettivo (servono a montare filtri più grandi...) potrebbe essere una soluzione. Però dovrai cambiare anche il tappo.
Io li avevo acquistati in Cina su ebay, costano nulla...

questo è un esempio tanto per capirci
www.ebay.it/itm/54mm-to-55mm-Stepping-Step-Up-Filter-Ring-Adapter-54mm

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:10

Ho sentito di gente che ci ha speso pure 400 euro perchè gli hanno sostituito (ovviamente) tutto il barilotto...


Purtroppo gli "errori" si pagano ... mai tenere cose delicate vicino a dei bambini ...

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:12

personalmente appena prendo una qualsiasi nuova lenti gli monto sopra l'UV di ordinanza.
Fosse anche solo per la polvere, da poter togliere senza paura con un fazzolettino alla bisogna.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 11:37

I filtri non li amo e non mi servono per il mio genere di fotografia prevalente.


Capisco,ma se hai a che fare con bambini sono quasi d'obbligo. Tra l'altro i filtri che ti ho indicato non degradano la qualità

Cmq ho visto i prezzi dell' Hoya HD su Amazon, sono in linea con quello che intendevo per "economico"


Ottimo,a volte ho sentito persone chiedermi quali filtri da 20 euro (da 77 mm ) mettere su una lente da 1000 e sono rimasto piuttosto basito


Ci sono degli anelli adattatori che si avvitano sull'obiettivo (servono a montare filtri più grandi...) potrebbe essere una soluzione. Però dovrai cambiare anche il tappo.


Gian Carlo ma a quel punto potrebbe usare il paraluce

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2019 ore 12:31

Purtroppo gli "errori" si pagano ... mai tenere cose delicate vicino a dei bambini ...


Beh, dovendoli fotografare i bambini...
E comunque ripeto, fortunatamente non si è rotto l'obiettivo, altrimenti ovviamente si che avrei pagato l'errore.
Qui parliamo di un difetto estetico che non mi comporta nulla sul piano qualitativo e lavorativo...

Diverso il caso di quando, dopo una premiazione, per pigrizia non smontai l'SB dalla macchina e una pallavolista del Club Italia pensò bene di centrarlo con una pallonata durante il riscaldamento. :D
Ma anche lì fui abbastanza fortunato perchè pur tranciandomelo in due (restò solo la basetta agganciata sulla slitta), i cavi si staccarono soltanto, per cui mi bastò riattaccarli e poi reincollare il tutto :D

Purtroppo non sempre si può avere tutto sotto controllo sul lavoro e non sempre si può essere lucidi nel fare sempre la scelta giusta al momento giusto.

P.S. Grazie mille Gian Carlo, terrò presente anche il tuo suggerimento.



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 210000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me