| inviato il 05 Settembre 2011 ore 20:29
salve a tutti!
ho una mezza idea di acquistare un 70-200, con un budget attorno ai 1000€ ...+o-...ma sono molto indeciso tra il Sigma 70-200 f/2.8 OS HSM ed il Canon f/4 L IS...
il punto è che ho visto la recensione del Sigma fatta da Juza, che lo confronta con il Canon 2.8 (confronto dal quale, a mio parere, anche se non eccessiva, è evidente la superiorià del Canon, almeno guardando i crop degli angoli a TA), e tanti post anche qua sul forum che ne cantano le lodi, ma non ho trovato paragoni con l'f/4...che tra l'altro è anche + simile come prezzo (peso e dimensioni non mi spaventano particolarmente)...
c'è anche da considerare che, in futuro, è possibile che io aggiunga un TC 1.4 o 2x...quindi volevo sapere quale dei due se la cava meglio in queste condizioni, consapevole del fatto che Canon + 2x = no AF
ultimo ma non ultimo volevo qualche parere sulla resa in generale...nitidezza, temperatura colore, pregi e difetti vari di uno e dell'altro...una panoramica a due, diciamo... 
quindi ricapitolando: su una Canon 50D quale 70-200 mi consigliereste e...perché? 
mi rimetto alla vostra competenza
grazie a tutti!!
GianMarco |
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 21:31
Per il budget che hai, meglio del 70-200 f/4 IS L non potrai comprare... Lascia stare il Sigma...
Per la possibilità di moltiplicarlo con TC 1.4x II va ancora bene (rallenta AF) con un TC 2x perde un pò di smalto e la 50d pure AF.
|
user755 | inviato il 05 Settembre 2011 ore 21:36
oppure il 70-200 f/2.8 liscio .. esattamente ciò che sceglierei io.
per il discorso stabilizzatore, un bel monopiede e passa la paura ;) |
| inviato il 05 Settembre 2011 ore 22:26
valide entrambe le soluzioni, f2,8 liscio o f4 IS. io ho l'IS f4, è superlativo. vai sul sicuro, lascia stare il sigma. i canon li rivendi senza perderci quasi nulla, all'occorrenza. |
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 9:40
accidenti...mi pare di capire quindi che il Canon f/4 surclassa il Sigma 2.8... 
eppure il Juza ne aveva parlato gran bene...
il problema del 2.8 liscio è, appunto...che è liscio! nel senso che io non sono un fotografo, sono solo un "fotoamatore della domenica" e, almeno per ora ed il futuro prossimo, per coltivare la mia passione devo approfittare di occasioni nate con altri scopi, come il classico WE fuori porta, durante il quale, generalmente, sono con la mia morosa...pazientissima, intendiamoci, ma che non condivide particolarmente questo mio interesse e se dovesse vedermi arrivare con una lente da 1kg e mezzo, tutta bianca + monopiede e sguardo assassino...probabilmente chiamerebbe uno psichiatra e...si metterebbe con lui...!
(e non ditemi che la vita è fatta di priorità perché non siete né divertenti né d'aiuto...! )
il punto è che io sono più da "carpe diem", vedo, punto e sparo...intendiamoci, questo non significa che faccia le foto a caso, perdo cmq le ore per trovare luce, compo ecc ecc perfette (almeno ci provo), ma diciamo che, facendolo a mano libera, risulto meno...come dire...pericolosamente fissato agli occhi di chi apprezza ma non capisce appieno...
questo per dire che lo stabilizzatore è d'obbligo... 
in secondo luogo, un diaframma 2.8 devo dire che fa molta gola, sia per la pdc che, eventualmente, per mantenere l'AF anche con un TC 2x (voglio dire...avrei un 70-200 f/2.8 ed un 140-400 f/5.6 in un colpo solo...no? !! )
detto questo, continuate a consigliarmi il Canon f/4? ma soprattutto...perché? qualcuno a avuto modo di provarli per bene entrambi? difetti dell'uno e/o dell'altro? qualità con e senza TC?
so che presso ma sono decisamente un novizio e la vostra esperienza e preziosa per ma...! 
ps: per quanto riguarda la rivenibilità...non credo che per il momento sia prioritaria, anzi... 
grazie ancora a tutti e...abbiate pazienza...! |
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 10:32
“ in secondo luogo, un diaframma 2.8 devo dire che fa molta gola, sia per la pdc che, eventualmente, per mantenere l'AF anche con un TC 2x (voglio dire...avrei un 70-200 f/2.8 ed un 140-400 f/5.6 in un colpo solo...no? !! :-P ) „
Si, ma di qualità mediocre...
Hai un budget che ti permette un (70-200) Sigma f/2.8os o un Canon f/4 IS L
Peso: Canon
Resa Colori: Canon
Microcontrasto: Canon
Diaframma: Sigma
Stabilizzatore: Pari
Tenuta dell'usato: Canon
Performance AF: Canon
Perfomance 1.4x: Canon
Resa ai Bordi: Canon
Questo link dice molto di più:
Se diaframmando di uno stop ottengo un risultato inferiore al Canon c'è da chiedersi perchè dovrei scegliere Sigma... se poi non posso usarlo decentemente a f/2.8
|
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 10:44
Ho magari un Canon 70-200 2.8 IS, usato sui 1200 si dovrebbe riuscire a trovare. |
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 10:45
“ Questo link dice molto di più: „
splendido quel sito...se è affidabile è una risorsa preziosissima!!!
però il sigma che mi hai linkato è la versione macro, mentre l'altra selezionabile è quella senza stabilizzatore...o sbaglio? Xè nel caso potrebbero esserci differenze con il 2.8 OS...no?
cmq tnx mille per il link...salvato subito nei preferiti!! |
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 11:00
Si certo, devi aspettare che lo testino, ma almeno hai un paragone con quelli vecchi... Se poi hanno fatto miracoli.... (ma non credo)
|
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 14:26
Senza pensarci prendi il bianchino: è una lama e se non fai foto sportive al chiuso in ambienti con pessima luce puoi rinunciare anche al 2.8.
Ciao.
|
| inviato il 06 Settembre 2011 ore 15:00
Il bianchino (li ho avuti tutti e due, is e non) sono spettacolari (la lente alla fluorite fa il suo "sporco" lavoro) ma se vuoi usare senza troppi rallentamenti l'1,4x non vedrei male il 70/200 2,8 liscio, che ho avuto prima dell'is: Con 1000 euro dovresti starci abbondantemente dentro e quanto a qualità...è una garanzia! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
