JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io sono curioso di sapere come si comportano le ottiche ef con l'adattatore. Mi domando se l'autofocus utilizzando ottiche EF sia più performante su canon R o su sony a7iii con metabones
Questa è la domanda delle domande. L'oscillazione tra Sony A73 e Canon R, da usare ambedue con adattatore per lenti EF, sussiste ed è forte
user172437
inviato il 03 Aprile 2019 ore 22:11
Peppe, direi senza alcun dubbio la R! Oltre ad essere la miglior Mirrorless sulla quale montare le EF (e ci mancherebbe!) un giorno potrai sostituirle con le fantastiche RF! Quelle sulla Sony non ce le monti... ne ora, ne mai!
“ Peppe Cancellieri Questa è la domanda delle domande. L'oscillazione tra Sony A73 e Canon R, da usare ambedue con adattatore per lenti EF, sussiste ed è forte „
Per quanto l'adattatore possa funzionare bene su sony, canon su canon non dovrebbe avere eguali. Un adattatore canon progettato e realizzato dalla canon per funzionare bene su corpi/ottiche canon.
user172437
inviato il 04 Aprile 2019 ore 7:58
Adattatore che è poi un semplice tubo di prolunga, visto che non contiene alcuna elettronica...
Zeppo sto pensando proprio alla RP+35 per iniziare con questo sistema ma non traslocherò completamente, la 5D4 e le ottiche L cerco di mantenerle tutte, anche il 35L II che sarebbe in doppio con il 35 RF , a meno che questo nuovo 35 RF non si rivelasse una scheggia assoluta tale da far dimenticare il 35L II ma la vedo dura vista la differenza di apertura. Comunque pensavo che questo nuovo sistema ML di Canon non mi avrebbe interessato per nulla però il pensiero ci va ogni tanto e allora seguirò con interesse anche questo giro di Juza e soprattutto perchè lo fa con lenti molto popolari nel sistema reflex.
user172437
inviato il 04 Aprile 2019 ore 10:56
“ appunto, come le rf che però non mi sembra all'altezza dei rispettivi gm „
Infatti, sono superiori... le RF!
L'unica paragonabile è il 24-105 che vince a mani basse, le altre non sono confrontabili semplicemente perché non le produce nessun'altro brand!
user172437
inviato il 04 Aprile 2019 ore 10:59
Peppe, il 35 RF è una lente onesta, ma sicuramente non all'altezza del 35LII!
“ Fra una settimana la porterò anche io in vacanza! Sono indeciso fra l'11-24 ed il 17 TS-E... e potrò testare sul campo anche l'adattatore EF con filtro polarizzatore incorporato! Sono curioso di vedere come si comporterà ad 11mm; a regola non dovrebbe presentare il tipico difetto degli ultragrandangolari... „
Questo test del CPL mi interessa molto. Dai, parti, vai in vacanza!
Comunque vorrei sapere perché scrivi il CPL montato dentro l'adattatore non dovrebbe presentare il problema dei CPL montati davanti. Cosa cambia?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!