| inviato il 11 Aprile 2019 ore 11:30
Riguardo al problema della povere, per ora non ci è dato di sapere se l'hanno veramente risolto.
Ce ne sono in giro troppo poche e da troppo poco tempo.
Se ne prendessi una, sarebbe solo con la garanzia Fowa di quattro anni. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 12:57
Credo anch'io sia il primo modello, a trovarlo disponibile, la scelta migliore. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 13:39
Siamo sicuri che sono tenuti a ripulirtela.... ??? Secondo me no . |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 13:45
Diversi su questo forum dicono di avergliela mandata l'LX100 e loro l'hanno ripulita, anche più di una volta.
Del resto sono tenuti a farlo per legge, visto che se entra la polvere in una macchina sigillata e chiaro che è per un difetto della macchina stessa e non per un uso improprio da parte dell'utente.
Semmai alcuni lamentano tempi troppo lunghi da parte di FOWA e LTR (che effettua l'intervento) per la pulizia e la restituzione. |
| inviato il 11 Aprile 2019 ore 14:50
Credevo che non essendo dichiarata "tropicalizzata", facessero finta come spesso accade in garanzia che non è colpa loro... ma x inadempienza del proprietario ecc... invece meglio cosi se la si può mandare, poi le tempistiche ok saranno lunghe ma la dovranno smontare ecc. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 0:04
A guardare alcuni particolari, magari non le scritte, sembra quasi che la MK1 sia meglio.. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 4:24
Sinceramente non so fino a che punto questi confronti con il tool di Dpreview siano rappresentativi della qualità che puoi ottenere.
Nei Jpeg, cliccando su "i", con 200 Iso leggo per entrambe: 50mm equiv., f/4, 1/125, Manual White Ballance, Self Timer.
L'immagine della II la vedo più contrastata. Sui ritratti mi piace di più quella soft della I, ma su altri oggetti quella della II la trovo più incisiva. Penso comunque che abbiano preso i settaggi di default e che questi possano essere regolati diversamente.
Nei Raw invece leggo che l'immagine della I è stata processata con ACR 8.7, quella della II con ACR 11.
Penso che i cursori dell'interfaccia di ACR li abbiano lasciati tutti nella posizione di default, cosa che io non faccio mai quando elaboro i Raw.
Alla fine della fiera penso che con entrambe si possano fare ottime foto (cosa che già si presumeva). Con la II giusto un pelino di potenzialità in più per eventuali crop. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 12:44
Come pensavo,prendo la lx100 e vivo felice!qualche suggerimento sull'impostazione RAW ma soprattutto jpg, scattando in entrambi i modi? |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 12:54
Sicuramente lato video il secondo modello è un passo indietro, perchè il 4K è ancora più croppato. |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 16:22
Prezzo attuale della lx100 ?
La cosa curiosa su amazzonia se digito lx100 è 479€, l articolo subito sotto .. la a6000 a 20€ in più.... |
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 16:37
“ se ti ritrovi la polvere sul sensore, sono tenuti a ripulirtela „
sorry ... ma non è una compatta sigillata tropicalizzata come tante altre compatte.
Portata ad un centro Panasonic ufficiale di Pordenone ho dovuto pagare l'operazione di pulizia che è ovviamente più complicata che pulire un sensore ad una reflex
|
| inviato il 13 Aprile 2019 ore 16:39
Infatti come dicevo io... NON È TROPICALIZZATA.... quindi garanzia.... mah.... più no che si. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
