| inviato il 29 Marzo 2019 ore 14:27
Salve, avrei bisogno di qualche parere.
Sono un felicissimo possessore di 80D, mi trovo benissimo con le ottiche che ci ho abbinato nel campo in cui esercito (ritrattistica). Tuttavia a volte mi sento un po' stretto (specialmente per la questione rumore ad alti ISO) e pensavo di passare a sensore FX.
È da un po' che osservo la 6d mk2 ma leggendo molte (veramente tante) recensioni, danno vincente la 6d2 solo per il sensore FX, ma inferiore alla 80D in quanto a nitidezza e qualità complessiva dell'immagine. Che mi dite voi della 6d2? vale il passaggio?
Grazie a tutti come sempre.
|
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 14:51
A livello di resa a sensibilità iso elevate, la 6d mark II ha un margine sulla 80d che può arrivare a due stop, a seconda delle condizioni di iluminazione. Non mi riferisco solo al rumore visibile, ma anche a come venga preservato il dettaglio e la cromia. Ovviamente è qualcosa che va valutato sul campo: i test che si reperiscono in rete (dpreview, imaging resource) fanno riferimento a scenari con condizioni di illuminazione molto favorevoli. In una situazione simile prevale lo shot noise, che è principalmente dovuto alla natura fisica della luce: pertanto le differenze di resa tra i sensori si riducono molto, rispetto scenari in cui la luce presente è scarsa e vi sono molte zone in ombra.
L'unico caso in cui la 80d fornisce una qualità d'immagine superiore alla 6d mark II è a iso 100, se si sovraespongono molto le zone in ombra e si osserva solo tale parte della foto. Tuttavia, nelle altre zone della foto la 6d mark II presenta meno rumore, e tende a "bruciare le luci" meno facilmente.
Aumentando la sensibilità iso tale vantaggio della 80d scompare.
Per quanto concerne la questione della nitidezza, dipende sempre da come venga eseguito il test: a parità di ottica, lunghezza focale, e inquadratura, i file della 6d mark II sono più nitidi di quelli della 80d e hanno maggiore dettaglio.
In ogni caso cercherei di provare la fotocamera, per valutare di persona. |
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 15:38
Io cambierei la 80D solo per la nuova Canon R. Lì sì che vedresti un vero salto di qualità. |
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 17:17
“
Io cambierei la 80D solo per la nuova Canon R. Lì sì che vedresti un vero salto di qualità.
„
Non necessariamente: per foto a soggetti in rapido movimento, infatti, la eos r sarebbe solo peggiorativa, rispetto alle 80d/6d mark II. La velocità di scatto massima in af servo è di soli 3 fps, se si attiva la priorità fuoco, e il sistema af non è molto reattivo in af servo.
In tal caso sarebbe molto meglio una 5d mark IV, per avere un salto qualitativo anche lato autofocus. |
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 18:28
Io le ho entrambe e la differenza come puoi ben capire è ad iso elevati.Con la 80d difficilmente mi sono spinto oltre i 3200 mentre con la 6d mark ii anche a 6400 il rumore è minimamente visibile.La foto qui sotto è stata scattata a 6400 iso ed è semplicemente un jpeg come uscito dalla camera,senza nessuna post.La seconda è solo una prova dove il rumore è ben visibile ma essendo un jpeg anche lui senza il minimo ritocco a 16000 iso io mi ritengo personalmente soddisfatto.Se puoi permetterti la 5d mark iv1 o la R ovviamente sono superiori ma costano anche il doppio e anche di piu
|
| inviato il 29 Marzo 2019 ore 20:33
Vi ringrazio tutti, siete stati gentilissimi :) |
| inviato il 30 Marzo 2019 ore 0:28
Concordo con quanto detto negli interventi precedenti.
Aggiungo solo che se hai ottiche EF-S ovviamente non ti funzioneranno.
Ad esempio il mio adorato 10-22 non lo posso usare sulla 6D2.
Chiaramente non influisce sulla qualità del sensore ma è un parametro da tenere in considerazione.
Per il rumore è anche importante il software che usi per la post.
Ad esempio DPP non è granché per il rumore ma restituisce dei colori meravigliosi, mentre DXO Photolab è eccezionale per il rumore ma per rendere i colori come DPP ci devo lavorare parecchio. |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 12:26
No no, le mie sono tutte ottiche FF :) |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 12:27
Cmq sono ancora indeciso :( avete presente quando devi cambiare auto ed hai paura di trovarti peggio??? Ecco :( |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 12:43
Nella ritrattistica ti piace anche fare foto con poca profondità di campo per avere il soggetto che si stacca maggiormente dallo sfondo? Se sì visto che hai già le ottiche per il full frame credo che ciò possa essere un altro motivo da aggiungere dato che il full frame da maggiori possibilità da questo punto di vista, se no valuta comunque per ciò che hai già detto se preferisci l'una o l'altra. Non so il costo ma ci sono negozi che consentono di noleggiare macchine fotografiche, così la potresti provare e vedere come ti trovi per qualità di immagine, ISO etc. e poi decidere se cambiare la macchina o meno. |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 13:22
se lo scopo è la ritrattistica anche una 6D prima serie potrebbe essere già una buona scelta ad una cifra veramente irrisoria, non ti servono chissà che funzioni e che af, mentre apprezzerai sicuramente le doti del sensore maggiorato per la minore PDC e la conseguente maggiore tridimensionalità.
Visto quello che scrivi considera più che altro se questo cambio è più un capriccio (e che quindi potresti non assecondare) oppure una reale necessità, questo lo puoi dire solo tu. |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 16:57
Ho entrambe le macchine e ti confermo quello che hanno scritto gli altri. I corpi sono quasi identici, stesso AF e stesso numero di punti anche se sulla 6DII restano molto concentrati al centro e ti ritroverai più spesso a ricomporre o usare il live view. La QI della 6DII è superiore e si nota già a 800/1600 iso... Poi indubbiamente si presta meglio ai ritratti per pdc e sfocato.
Io l' 80D l' ho presa usata e la uso principalmente per foto a soggetti lontani (avifauna) dove il fattore di crop mi aiuta.
Solo in questo caso se uso la 6DII e poi ritaglio l'immagine per avere la stessa inquadratura avuta con l' 80D perdo un pò di dettagli e nitidezza. |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 17:42
Hbd +1  Aggiungo che le tue capacità di fotografo non beneficeranno neanche se passi ad Hasselblad... Per il resto hai più vantaggi che svantaggi nel ritratto  |
| inviato il 31 Marzo 2019 ore 22:51
“
Cmq sono ancora indeciso :( avete presente quando devi cambiare auto ed hai paura di trovarti peggio??? Ecco :(
„
Anche in tale contesto vi è un'attività fondamentale, e che può risultare decisiva: provare ciò che si intende acquistare.
In tal modo si valuterà di persona se l'oggetto in discussione sia soddisfacente o meno. |
| inviato il 26 Ottobre 2024 ore 10:47
Incuriosito da questo tema, 80D vs 6D Ii, da felice possessore di una 6D, ho provveduto a procurarmene due modelli.
Sono giorni che sto facendo prove incrociando macchine e obiettivi, scattando foto senza muovere il cavalletto. Foto di paesaggi. Sulle prime, dopo un centinaio di scatti, guardando le foto, in termini di definizione, colori, profondità, le due 6D se la giocano. Ma la 80D è lontana...anche se, probabilmente per incapacità mia, la messa a fuoco mi riesce molto meglio con i 9 punti della 6D che con i 40 e passa delle altre due... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
