user4489 | inviato il 14 Dicembre 2012 ore 3:18
Ciao a tutti! so che è un argomento forse banale, spero non mi lincierete però si volevo chiedervi secondo voi per un approccio street alla fotografia, per fare le foto in strada alle persone e a quello che fanno se secondo voi è meglio un telefonino come il nokia recensito da Juza qualche tempo fa che è ottimo come qualità oppure un sistema Leica m che è il sistema ''padre'' della fotografia di strada, difatti Henrì Cartier Bresson utilizzava quella!
lo chiedo perchè la Leica sarebbe forse complicata da utilizzare, analizzandola, ed è anche ingombrante con l'ottica rispetto al telefono. IL telefono però avrebbe una ottica buona, fa delle belle foto e comunque utilizzerei entrambi solo di giorno quindi gli iso non sono un problema. La leica la userei in iperfocale con un 28mm perchè dello sfocato non mi interessa.
Il telefono è di sicuro più discreto ma mi spaventa il grip, la Leica è tanto che la sogno ma ho ancora alcune incertezze.
Con la leica potrei anche fare ritratti, paesaggi ecc.
Voi che fareste?cosa preferireste?
So che sembra na roba stupida, saraà che è notte, eppure ci stavo pensando (avrei la possibilità di prendere una m9 a prezzo estremamente competitivo ed ho già un 28, un 90 ed un 35. |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 3:43
Conta il contenuto ed il messaggio, non la fotocamera.
Sono stati già pubblicati libri contenenti foto fatte con l'iPhone e l'agenzia Getty vende (a caro prezzo) foto scattate con l'iPhone. |
user4489 | inviato il 14 Dicembre 2012 ore 5:20
Beh ma l'iPhone però fa schifo, confrontandolo poi ad un fotocellulare non ne parliamo, e poi ok il messaggio conta ma è importante secondo me avere un file nitido, con gamma dinamica, pulito, di alta qualità, questo è importante nella fotografia.
|
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 8:00
Importante per Te, ognuno ha le sue priorità. La domanda che hai postato è completamente senza senso. IMHO. |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 9:31
“ Beh ma l'iPhone però fa schifo, confrontandolo poi ad un fotocellulare non ne parliamo, e poi ok il messaggio conta ma è importante secondo me avere un file nitido, con gamma dinamica, pulito, di alta qualità, questo è importante nella fotografia. „
l'ultima cosa da chiedersi di una foto è con cosa è stata fatta, poi se uno vuole farsi tutte la pippe tecnologiche libero di farsele. |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 9:42
Io sono un grande amante del Nokia 808, però se dovessi prendere una fotocamera piccola e leggera per foto street penso prenderei una mirrorless Sony con 18-50...dimensioni molto ridotte e molta più flessibilità rispetto al Nokia.
Altrimenti magari puoi provarlo di persona e valutare se fa al caso tuo...attualmente si trova sui 380 euro:
www.shoppydoo.it/prezzi-tutte_le_categorie-nokia_808.html
Nel peggiore dei casi se ti trovi male lo rivendi senza perderci troppo.
|
user4489 | inviato il 15 Dicembre 2012 ore 2:41
Grazie Juza! Per street non sarebbe meglio magari un 18 200 però?vai più lontano!
Paolo, scusa eh, perchè senza senso?
Il mezzo conta, senz ail mezzo non c'è la foto! le foto street si basano su di un mezzo importante, tipo bresson scattava con la leica eh!
Anche tipo mcurry usava le leica e usava le nikon professionali ammiraglie, non è così?
non capisco ( |
| inviato il 15 Dicembre 2012 ore 4:48
si bresson scattava con la leica perché ai tempi era la cosa più comoda. non direi che oggi lo sia ancora. le cose vanno inquadrate nel contesto. per me anche la canon mirrorless può essere molto interessante per via dei filmati. ma anche una normale reflex molto reattiva. dipende quanto vuoi spendere e che versatilità vuoi del mezzo. quella che viene commercialmente e volgarmente chiamata "street" oggi - direi semplicemente "istantanee" - può includere anche ritratti rubati, foto in cui congeli il movimento o no, foto che richiedono un sensore molto sensibile perchè scattate in scarse condizione di luce o no. cioè non è che ti basta il corpicino e il grandangolare medio che fa tutto, se vuoi davvero essere attrezzato per quel genere e quindi una reflex di buon livello sarebbe auspicabile. se vuoi solo andare in giro e raccogliere immagini al volo senza ingombro, basta una compatta di buon livello che compri con 200 euro. |
user18646 | inviato il 15 Dicembre 2012 ore 9:04
Quoto Juza...io possiedo una Nex7 con ottiche corte e me la metto nel giaccone (vanno bene Nex3-5-6 o altro) e sono stra comodo....ciao Dino |
user1193 | inviato il 15 Dicembre 2012 ore 11:03
Non hai preso in considerazione una reflex reattiva con un bel tele o telezoom?
Mi riferisco ad esempio ad una Canon EOS 5D MK III corredata da un bel 300 f/2.8 IS, puoi stare lontanissimo e non dare nell'occhio mentre scatti e rubi le scene che ti interessano, farai della street di livello assoluto, altro che 28mm ed iperfocale con la Leica!
Il Nokia 808 lo vedrei bene ad accompagnare la 5D MK III per tutte quelle occasioni in cui sei troppo vicino per il 300. Con buona luce non penso rimpiangerai di non avere una NEX o altro con l'808, che è superlativo a quanto pare (io non lo possiedo). |
| inviato il 15 Dicembre 2012 ore 11:18
Secondo la mia modestissima opinione un nokia 808 per quanto ha sì una buona fotocamera è un acquisto poco sensato.
Ha un sistema operativo Symbian che è un morto che cammina, per carità, le telefonate le fa lo stesso, ma se poi a uno serve un comparto multimedia/operatività/apps ecc. si prende un altro smartphone, a quel punto meglio prendersi un Android serio e per fare le foto una macchinina come la Sony o la Fuji.
La qualità dell'immagine di un 808 per quanto eccellente in campo smartphone è sempre bassa all'atto pratico confrontata con una macchina fotografica.
“ Mi riferisco ad esempio ad una Canon EOS 5D MK III corredata da un bel 300 f/2.8 IS, puoi stare lontanissimo e non dare nell'occhio mentre scatti e rubi le scene che ti interessano, farai della street di livello assoluto, altro che 28mm ed iperfocale con la Leica! „
Questo è un consiglio bizzarro , la street per definizione è con focali corte, non certo con un 300, infatti non esiste al mondo nessuna foto definibile street con un 300..... 35, 50, 28 sono le tipiche focali da street e proprio perchè si sta vicino al soggetto una mirrorless è mediamente + adatta di una Reflex.
E ripeto lo dico da esterno e da uno che considera il file di qualità inferiore a quello di una D800 (ossia i file di tutte le altre macchine) inaccettabile 
Se facessi street prenderei un ottima Fuji, una M9 la considero troppo cara per quello che è, ha un prezzo costruito troppo su quello che rappresenta. |
| inviato il 15 Dicembre 2012 ore 16:09
L 'idea di Khuzul è bizzarra, ma interessante. In fondo è giusto tentare nuove strade. La street col 300 f2,8 comporterebbe comunque troppa visibilità. Si potrebbero inventare dei capanni da street e posizionarsi ai semafori, agli angoli delle strade.... |
user1193 | inviato il 15 Dicembre 2012 ore 16:11
“ Si potrebbero inventare dei capanni da street e posizionarsi ai semafori, agli angoli delle strade.... „
Sì, una sorta di mimetismo urbano! |
| inviato il 15 Dicembre 2012 ore 16:58
Adesso capisco perchè Berlusconi ha governato vent'anni......... |
user95 | inviato il 15 Dicembre 2012 ore 17:13
Beh uno utilizza quello che trova sul campo... Pure i cassonetti (e nessuno fa caso a un barbone che rovista nella monnezza).
E comunque ho scoperto che col cellulare all'orecchio puoi scattare a chiunque mentre fai finta di chiamare e catturare l'attimo.
“ non è che ti basta il corpicino e il grandangolare medio che fa tutto „
Vero anche questo (ho venduto una Leica ma il grandangolo devo pensarci... Ci sono affezionato)
Tuttavia immagino che con il nokia 808 si possa croppare molto e avere ancora una buona qualità se la luce abbonda, no?
P.s. Non conosco symbian, ma un apparato cosi' potrebbe pilotare con dei pocket wizard o almeno con un cavo? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
