| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 20:52
Come da titolo vorrei sapere se qualcuno sa se esiste la possibilità di montare dei filtri sul sammy, vorrei regalarmelo per natale, e già che sono in fase d'acquisto se ci si possono montare i filtri faccio un acquisto unico..
Grazie a tutti
Ciao |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 21:36
Da PhotoZone:
“ The front element has a "bulb"-like shape, a fairly popular approach these days. It seems to help to control the rather tricky optical problems inherent to ultra-wide angle lenses. On the downside it's not possible anymore to mount front filters for obvious reasons. The lens is supplied with a deep snap-on lens cap (rather average plastic quality) and it's certainly a good idea to use it during transport in order to protect the vulnerable front element. The petal-shaped lens hood is fixed. „
Quindi direi di no.
Ogni volta che guardo l'MTF di questa lente rimango sorpreso della qualità rapportata al prezzo |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 21:44
vero, ma ho letto di gente che ci monta li filtri .. per questo mi facevo la domanda .. su 500px ci sono foto che non è possibile ottenere con il 14 senza filtri, tipo questa 500px.com/photo/7782162 ...
“ Ogni volta che guardo l'MTF di questa lente rimango sorpreso della qualità rapportata al prezzo „
E' proprio per questo motivo che sono sempre più convinto di prenderlo.. E intanto metto via i soldini per il grande salto al Full Frame  |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 21:46
Penso abbiano usato un filtro a lastra montato su una cornice agganciata ai petali del paraluce. Ho visto tempo fa da qualche parte che lo montavano anche sul Sigma 8-16, ma non ricordo dove l'ho visto |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 21:48
ah ecco!! questo è interessante, farò ulteriori ricerche in merito allora!!
Grazie per l'info  |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 22:03
vedo tre possibilità:
a) lucroit (costosissimo e richiede fai da te per adattarlo, mi pare fossero 290 Euro)
b) un sistema Lee (costosissimo e richiede fai da te per adattarlo, non ricordo il costo)
c) fai da te puro e semplice per costruirti holder e sistema di fissaggio (un po' di plastica, di colla, e di lavoro manuale)
N.B.: le lastre, per un superwide, DEVONO essere enormi: 130x170, con i relativi (astronomici) costi, altrimenti vignettano.
Consiglio spassionato: impara a fare doppie, triple esposizioni e a fonderle in postproduzione ... molto più economico.
E te lo dico da amante dei filtri fisici a lastra ... (io mi costruirei holdere e sistema di fissaggio senza particolari problemi, ma il costo delle lastre mi spaventa). |
| inviato il 13 Dicembre 2012 ore 22:13
Grazie per i suggerimenti Alvar, per le doppie e triple sono in fase di studio, ma faccio ancora pena 
Per il resto hai completamente ragione, i filtri costerebero comunque uno sproposito se trovassi il modo di montarli sul 14..
Sicuramente dovrei copiare gli holder lee per il 14-24 ..
Per costruirlo non sarebbe nemmeno un problema, il vero salasso sarebbe l'acquisto dei filtri per il formato ultra wide. |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 9:28
Vedo che ci siamo capiti ... temo che una lastra (UNA!!) costerebbe quasi come l'obiettivo ... troppo, troppissimo. |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 10:07
 |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 12:00
“ su 500px ci sono foto che non è possibile ottenere con il 14 senza filtri, tipo questa 500px.com/photo/7782162 ... „
ottenibile senza filtri eccome... basta scattarla all'imbrunire, infatti dagli alberi non filtra quasi alcuna luce. |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 12:05
si ok. ma il tipo scrive di aver usato un ND |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 12:30
Io dubito ancora, comunque considera che ha una 7D e con il fattore crop diventerebbe un 22,4mm potrebbe anche essere! |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 16:42
interessante possibilità Ivandena 
a fare una cosa del genere non ci avevo proprio pensato in effetti.. |
| inviato il 14 Dicembre 2012 ore 18:21
una soluzione piu' economica cisarebbe,usa nik software color efex versione 4,non fa rimpiangere i filtri e si puo' applicare in modo selettivo e preciso,l'unica cosa e' che perdi tempo in post produzionee non vedi la foto finita sulla macchina ,ma solo dopo sul monitor,provalo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
