RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Obbiettivo fisso consiglio


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Obbiettivo fisso consiglio





avatarjunior
inviato il 26 Marzo 2019 ore 23:21

Salve a tutti,
mi consigliate un obbiettivo fisso per iniziare (ritratti di famiglia, foto alla mia bimba, foto di paesaggi molto nitide...)?

Obbiettivo 35 o 50? Quale tipo?
EF 50mm f/1.8 STM
EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50mm f/1.8 II (è uguale al primo?)
Ha senso prenderlo IS stabilizzato?

Un fotografo professionista mi ha detto che lui non utilizza obbiettivo zoom ma solo fissi; cosa ne pensate?

Grazie


avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 11:09

apsc o full frame?

i fissi sono divertenti da usare, ma non so quanto possano aver senso per foto di famiglia dove magari si ha poco tempo per comporre e scattare.
Non ti posso dire quale focale perchè non si sa che macchina hai, sulla lente dei tre 50 lascerei stare la versione II che è anacronistica, 1.8 e 1.4 sono abbastanza simili come resa, cambia ovviamente la profondità di campo che puoi ottenere con quello più luminoso.

La stabilizzazione su fissi luminosi del genere è inutile, soprattutto se fotografi soggetti vivi e animati come le persone che più di tanto ferme non ci stanno.

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 11:43

La devo acquistare a breve...
Prenderò ff la canon 6d mark II o la nikon d 750 Confuso qualche consiglio?

Che dici una 50 o 35?
Stm o usm?

Grazie

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 12:00

ma se lo scopo è foto familiari perchè spendere più di 1000 euro per una Full Frame? Magari sono anni che fai foto, ma mi pare eccessivo prendere macchine del genere per quel tipo di foto.

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 14:37

Forse hai ragione, ma cercavo una ''reflex per sempre...

Una apsc canon eos 80d?
Che obbiettivo tuttofare useresti?

Grazie

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 14:40

secondo me anche una 80d o una più compatta 200d con un 15-85 ne avresti per parecchi anni, non sottovaluterei la 200d che essendo piccola e leggera permetterebbe di essere quasi sempre portata dietro senza troppi problemi.

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 15:16

Grazie per i consigli
La ff è migliore in quali casi? Solo foto notturne grazie agli alti iso? Miglior effetto boken? Anche per foto paesaggistiche 3d molto nitide...?
Tu che reflex hai? Sorriso

Grazie

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 15:24

Prima cosa devi scegliere il Formato.

Leggi, rifletti, apri argomenti FF contro APS-c, leggi le mille discussioni.

FF è meglio si sa, ma costa di più tutto obiettivi in primis. APS-c si difende benissimo se non hai esigenze molto alte.

Se scegli FF D750 : www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-Mark-II-vers

Se scegli Dx D7200 : www.dxomark.com/cameras/brand-canon-nikon/launched-between-2002-and-20

Per quanto riguarda gli obiettivi da ritratto ce ne sono tantissimi. Direi per cominciare 50 su Dx e 85 su FF. Ne trovi di tutti i prezzi e qualità.

Ma il primo bivio è FF/APS-c

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 15:28

io ho una 5d4 presa a fine dicembre dopo quasi 10 anni di uso e abuso della 7d che avevo dal 2011 e che ho letteralmente lucidato. Ho preso la 5d4 perchè scatto da tanto e faccio tanta fotografia notturna.

Una reflex full frame ha i suoi punti di forza in una migliore resa ad alti iso e in una maggiore profondità di campo. Ovvio che in generale è migliore anche per altre cose rispetto ad una apsc, il fatto è che per foto normali, magari neanche stampate non la differenza è scarsamente apprezzabile. A fronte di ciò accessori e ottiche costano sempre di più, motivo per cui appunto se l'uso non è specifico o non si hanno cognizioni approfondite di fotografia non ha tutto questo senso prendere full frame. Per esempio avendo apsc ho potuto sperimentare molte ottiche senza svenarmi eccessivamente, per esempio volevo sperimentare un fisheye e su apsc con 150 ti prendi l'8 samyang, su full frame per avere un ff economico devi spendere quasi 3 volte tanto.
Al contempo non ha senso prendere ff e abbinarci lenti mediocri o peggio scadenti.

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 15:43

Minor profondità di campo non maggiore

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 16:01

Invece fai benissimo a spendere per foto familiari.
Riesci a tirar fuori attimi che porterai per sempre che con tecnologie inferiori potresti perdere.
Vedo foto fatte con macchinette scadenti di 40 anni fa... come non averle.
Secondo me se vuoi fissi: 35mm o 40mm per andare a spasso e 50mm per famiglia.
35mm f2 usm is
40mm stm
50mm stm

IS è utile solo per i video nel tuo caso, in quanto devi tenere tempi corti nello scatto fotografico a bambini etc altrimenti....

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 16:13

Grazie a tutti!
Scusate se non è il topic giusto...meglio tropicalizzata?
Dato che le foto vorrei farle anche al mare in spiaggia...una reflex non tropicalizzata è un problema?

Il costo di un obbiettivo per apsc tutto fare 15-85 quant'è? 3.5-5.6? Stm o usm?

Grazie

avatarsenior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 17:23

ora non esageriamo... ci vuole realismo nella vita ... una 200d non è certo una macchina compatta di 40 anni fa... se non hai esperienza in fotografia (come sembra) non apprezzi neanche la differenza tra una apsc e una full frame, a fronte di costi notevolmente superiori ... tanto più che le macchine FF nascendo per un pubblico più esperto hanno pochi automatismi e per farle rendere ti devi sbattere, cosa che magari ai primi tempi e in generale non è a portata di tutti.

Il 15-85 non è una lente economica, usato viaggia sui 3-400 euro circa, nuovo non ricordo ma penso sulle 600. è una lente costosa, ma ha un'ottima qualità e le focali giuste per foto come quelle che vuoi fare te. Se parti da zero è meglio orientarsi su uno zoom per poter avere un po' più di elasticità, cosa che se come sembra sei alle prime armi non guasta.

@paolo sì vero MrGreen , quella che è maggiore è la tridimensionalità ;-)

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 22:19

Il fatto di avere una macchina tropicalizzata per andare al mare in spiaggia é importante?

Ho trovato CANON EOS 200D 18-55 IS STM a 530 euro su mediaworld...si vede che questo obbiettivo costa poco...?

Cosa intendete per effetto tridimensionale? È uguale alla nitidezza per fare ottime foto di paesaggio?

Grazie

avatarjunior
inviato il 27 Marzo 2019 ore 22:29

Ciao, un solo consiglio, lascia stare per ora i fissi, prendi la macchina con lo zoom kit o un 18-135 e scatta, impara, e ci rivedremo a natale per i prossimi acquisti.
Non spenderci sopra tutto adesso, non sai ancora cosa ti serve davvero. ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 190000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





08 Aprile 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me