| inviato il 25 Marzo 2019 ore 18:29
Buonasera , tra il mio materiale fotografico ho il CANON 100-400 mm f 4.5 / 5.6 is usm ll che , talvolta moltiplico con l'extender CANON 1.4x lll. Corpi macchina 7d m ll , e 5d m lll. La domanda , forse banale , è questa: Il 300 f 2.8 is ll , (sicuramente migliore con l' 1.4x ) moltiplicato con il 2x lll , che resa ha ? Resa migliore rispetto allo zoom con 1.4x ? Se qualcuno ha potuto fare un confronto , grazie. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 18:43
Ciao, personalmente non duplicherei mai uno zoom se avessi con me una ottica fissa; ho fatto una prova col EF 300/2,8 L IS II con extender 2x III e, a mio parere, la definizione resta comunque elevata (600mm/5,6). L'obiettivo EF 100-400 L IS II lo uso normalmente senza extender, eccezionalmente con un extender 1,4x (Sigma TC-1401 o Canon 1,4 III). Questa è una immagine composita ottenuta con la combinazione di lente EF 300/2,8 + extender 2x III su Eos 5DS-R: www.flickr.com/photos/henry62/43576265615/in/album-72157670550452017/ mentre qui puoi trovare molti altri scatti fatti col 300/2,8 + extender 1,4x III: www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157670550452017/with/4357626561 Qui invece ho raccolto scatti fatti col EF 100-400 L IS II liscio e molti scatti fatti con l'extender Sigma TC-1401 1,4x (vedere le descrizioni delle singole immagini, dove ho sempre indicato l'uso dell'extender): www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157690670300332 Questa foto é stata fatta con EF 100-400 L IS II + 2x III: www.flickr.com/photos/henry62/34104802705/in/album-72157690670300332/ |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 19:06
Grazie Henry62 , la combinazione 100-400 / extender 1.4 x la utilizzo....ma mi lascia talvolta un po perplesso. A partire dal fatto che siamo a f8. Il 400 f 2.8 is 1° versione , troppo peso e ingombrante (e francamente datato come il 500 f4 is o 600 f4 is), il ll ne tantomeno il lll pura follia di spesa. Pensavo ad un 300 ll usato moltiplicato , ma vorrei migliorare rispetto allo zoom , non vorrei pentirmi della spesa. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 19:09
“ Pensavo ad un 300 ll usato moltiplicato , ma vorrei migliorare rispetto allo zoom , non vorrei pentirmi della spesa. „ Ciao, io avevo il 300 II e, benché non lo usassi spesso moltiplicato, quando è capitato sono rimasto abbastanza soddisfatto. |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 19:18
Abbastanza soddisfatto con 1.4x.o 2x, con 1.4x spero resa ottima! |
| inviato il 25 Marzo 2019 ore 19:30
Abbastanza soddisfatto stando stretti. Ero soddisfatto, con un fisiologico calo all'aumentare della moltiplicazione. Con 1,4X quasi impercettibile nella pratica. Con il 2X passavo da ottimo a buono, quindi molto valida come combinazione. Magari poi avevo 3 pezzi fortunati. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 7:32
Francamente penso che il 300/2,8 II sia fantastico con gli extender, soprattutto col 1,4xIII ma, per quanto riguarda la sola resa ottica e non la maneggevolezza, anche col 2xIII. Considera che io scatto a mano libera e col 2xIII l'ottica diviene più sbilanciata in avanti e dopo un po' stanca. Ovviamente se scatti da treppiede o anche solo da monopiede il problema non si pone. Considera poi il costo, che nel caso del 300/2,8 L IS II usato è più del doppio del 100-400 L IS nuovo... Non trascurare poi un altro aspetto fondamentale con l'uso degli extender: la velocità del AF, che con gli extender della serie III praticamente resta a livello dell'ottica liscia col 300/2,8. Ciao |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 7:43
Grazie Henry62 e M. Eleota |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 10:37
Se il 300 II prevedi di adoperarlo quasi sempre moltiplicato forse ti conviene andare sul 500/4 L IS prima serie. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 11:06
PaoloMcmlx , ci avevo pensato , ma nel mio utilizzo , eventuale , con il 300 , farò 50/60 % liscio , 30 % 1.4 x, e sporadicamente con il 2x. Preferisco tecnologia piu recente , e maneggevolezza con peso relativamente basso. Grazie. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 11:59
La serie II dei tele Canon funziona alla grande sia con gli extender Canon della serie III che con i Sigma TC-1401 e 2001. Con il 300/2,8 L IS (quindi prima serie stabilizzata) avevo utilizzato con grande soddisfazione l'extender Sigma TC-1401; qui puoi vedere qualche scatto: www.flickr.com/photos/henry62/albums/72157693666375755 |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 12:30
Visto gli scatti Henry62. Grazie. |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 13:20
Lpierini73 “ PaoloMcmlx , ci avevo pensato , ma nel mio utilizzo , eventuale , con il 300 , farò 50/60 % liscio , 30 % 1.4 x, e sporadicamente con il 2x. Preferisco tecnologia piu recente , e maneggevolezza con peso relativamente basso. Grazie. „ Viste le premesse perchè non prendi in considerazione il 400/4 DO IS II? |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 13:51
“ nel mio utilizzo , eventuale , con il 300 , farò 50/60 % liscio , 30 % 1.4 x, e sporadicamente con il 2x. Preferisco tecnologia piu recente , e maneggevolezza con peso relativamente basso. Grazie. „ Il problema non è quindi la lunghezza focale quanto l'apertura massima, rispetto al 100-400 II. In tal caso il 300 f2.8 è un'opzione da valutare (visto che utilizzeresti gli extender saltuariamente). Come già consigliato da altri, vi sarebbe anche l'ef 400 f4 do II is usm, che è ancor più leggero e compatto: ho avuto modo di visionare alcuni file raw, in accoppiata ad una 1d mark IV, e la resa era molto interessante anche con l'extender 1,4x. Il problema di tutti i superteleobiettivi Canon sono i prezzi assolutamente indecorosi, anche per l'usato. Tanto per fare un esempio, l'ef 600 f4 L usm - che pesa quasi 6kg ed è uscito di produzione 20 anni fa - viene proposto a cifre attorno ai 3000 euro... |
| inviato il 26 Marzo 2019 ore 19:43
Hbd , quoto in pieno cio che dici , alcuni supertele , effettivamente datati (e magari non riparabili vista la mancanza di ricambi dopo gli anni) costano cifre folli. Come folli , a mio avviso , sono i 9.000 / 12.000 euro per le ultime serie. Comunque credo che mi metterò a cercare qualche usato 300 f 2.8 is ll Barabicu , il 400 do 4 è buono.......ma costa una cifra. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |