RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Raw che diventa jpeg misero !


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Raw che diventa jpeg misero !





avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:21

Scatto spesso in Raw, e ho notato che quando lavoro il file, mi basta fare un crop, e qualche altra piccola modifica che il raw, cosi' trasformato poi in jpeg, mi passa da 40 Mp. a 3 Mp. o anche meno.
E' normale un abbassamento cosi' vistoso ? Esistono programmi che mantengono o perlomeno abbassano non troppo i Mp. ?

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:28

Parli di Mpx o MB?

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:28

Che programma usi?
I Mpx dipendono oltre che dal crop, solo dalle impostazioni di output del jpg (se sbaglio correggetemi)

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:29

Il jpg è un file compresso da considerarsi finale ed è utile per il web per il fatto che è "leggero". Se fosse piu pesante perderebbe la sua utilità. Io comunque quando salvo in jpg non vedo differenze rispetto al tiff. Certo è che non è più facilmente lavorabile senza creare artefatti. È appunto un file finale.
Se non ti serve mandare in giro per il web i file salvali e conservarli in tiff

user117231
avatar
inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:45

È ovvio che dipende dai settaggi impostati
per esportare in formato JPG.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 14:49

Parli di Mpx o MB?

Anche secondo me, a pelle, sta confondendo megabyte con megapixel.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 15:01

Quando esporto il raw in un jpg della stessa dimensione (MPx) e alla massima qualità (100), il file generato ha circa la stessa grandezza (MB).
Stai attento ad entrambe le cose (dimensione e qualità).

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 15:09

Se parli di megabite è normale che cali di molto, già di base il jpeg è ben più leggero del raw dopo un ritaglio lo diventa ancora di più, se sono i megapixel o il ritaglio è spinto oppure nel salvataggio fai anche un ridimensionamento della foto per una differenza del genere.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 15:25

Quando esporto il raw in un jpg della stessa dimensione (MPx) e alla massima qualità (100), il file generato ha circa la stessa grandezza (MB).


Mi sa che ti sbagli. Il jpg è compresso. In genere il rapporto è 4:1.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 15:56

Secondo me stai lavorando il jpg embedded da 2mpx.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 16:16

Il programma che uso io ha le impostazioni di salvataggio da raw in jpeg su scala percentuale. Occhio casomai hai un settaggio molto basso. Io utilizzo il 100% e dai raw della 70D che mediamente pesano 25/30 megabyte, ottengo jpeg di circa 10 megabyte ed anche più.

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 16:30

dipende anche dalla foto, il jpeg di base è compresso anche con qualità 100%.

per farti un esempio "terra terra" di come funziona quel tipo di compressione, se alcuni pixel hanno lo stesso colore, il file jpg ne salva solo uno e segna i pixel accanto come copie del precedente, non salva ulteriore dari, rispetto al raw dove ogni pixel ha i suoi valori a priori se identici a quelli vicini e più informazioni.

se per continuare l'esempio c'è tanto nero, bianco blu ( una foto del cielo senza nuvole) o comunque una quantità dello stesso colore numerosa, il peso del jpg sarà più leggero, ma di tanto.

quindi si è normale ma come hanno detto gli altri, attento alla qualità del jpg che esce, più è alta, più è preciso nella selezione dei colori, più è bassa la qualità scelta in uscita, più tolleranza da ai colori (unendo colori simili ma non uguali e risultando impastato)

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 18:08

Mea culpa ......trattasi di Mb.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 18:17

Si era capito. Comunque un jpg xfine pesa 20-24 MB, contro il rispettivo raw che ne pesa più di 80.

p.s. Mb sta per mega bit. Per mega bytes è più corretto MB.

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 18:38

Forse ho fatto un crop robusto, allora il jpeg che e' uscito dal raw risulta basso.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me