RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fuji, per me, un oggetto sconosciuto.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fuji, per me, un oggetto sconosciuto.





avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2019 ore 20:04

Un cordiale saluto a tutti.
Come cita il titolo, sono alla ricerca di informazioni, esperienze acquisite, sfumature che solo chi conosce oppure usa questo brand può sapere.
Cerco di spiegarmi meglio.
Fin dal 2007, da quando ho iniziato a fotografare, ho sempre avuto una Nikon con me, come tutti, +o- ho fatto lo stesso percorso, nel tempo ho implementato il mio corredo con corpi macchina FF, e rispettive ottiche.
Poi dopo la nascita dei miei bambini, il tempo che dedicavo alla fotografia purtroppo si è drasticamente ridotto.
Un giorno ebbi la felice idea di sembrare il mio corredo, per sostituirlo con uno nel formato 4/3, pensando che avendo qualcosa facilmente trasportabile, mi avrebbe dato la possibilità avere la macchinetta sempre a presso con me.
Ma non è scattato il feeling, non c'è stata quella scintilla, che in passato mi ha fatto amare la mia Nikon.
Quindi ho venduto tutto.
Ed eccomi al punto, diciamo che io apprezzo la filosofia mirrorless, dopo aver provato la gh5, l'idea di avere un corredo compatto, da portare dietro in qualsiasi momento, e quello che cerco ora.
Quindi ho pensato a fujifilm.
Ho letto varie recensioni sia qui su juza che su vari altri siti, e alla fine mi sono quasi convito a fare il passo decisivo..
Comprare la mia prima Fuji.
Quello che ancora mi blocca, è che non conosco nulla di questa casa, quando usavo Nikon, conoscevo il mio mezzo,e la sua storia, conoscevo dove poteva eccellere, o pure dove poteva avere carenze.
Le recensioni, se pur utili, a volte sono dettate anche da un onda emozionale di chi le scrive.
Se pur mi son fatto una mia idea, chiedo a voi, cosa mi consigliate tra:
Fuji X-t2 con vertical grip e 18/55
Fuji X-h1 con vertical grip e 18/55
Fuji Xgt3 con 18/55
Non ho un genere di fotografia preferita, mi piace spaziare, sperimentare, nel passato ho anche affittato studi fotografici per divertirmi un po', perché per me fotografare è divertimento, ho fatto foto a matrimoni, per arrotondare un po', non è il mio lavoro, ma se capita.
A volte mi capita anche di fare video, nulla di che, ma mi capita.
Mi piace usare a tutto tondo il mio mezzo.
Tutto questo prologo per arrivare a chiedere, quale prendo, cosa mi aspetta se scelgo una xt2 più tosto che una xh1.
Le prime due, specialme la Xt-2 mi intriga molto, sarebbe anche una scelta economica.
La X-h1 mi piace come ergonomia, e costo, poi il sensore stabilizzato, non male.
La X-t3 la prenderei perché è l'ultima uscita, e gode degli aggiornamenti recenti, e poi da quello che ho letto, promette molto bene.
Come avrete notato sono un po' confuso.
Sono consapevole del fatto che con i stessi soldi potrei puntare su una FF, ma non è quello che cerco.
Insomma raccontatemi cosa aspettarmi da una fujifilm.
Scusate se sono stato un po' prolisso nel scrivere questo post.
Ma volevo spiegare bene il senso dei miei dubbi, spero di esserci riuscito.
Se siete arrivati fin qui a leggere, vi ringrazio per la pazienza, inoltre ringrazio in anticipo chi avrà voglia di condividere le proprie esperienze con me.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2019 ore 22:15

Se ti posso dare un consiglio, parti piano, compra una xe3, un 18-55 e un 35mm 1.4 il tutto usato, non seguo bene il mercato dell'usato Fuji perché ho dato via il mio corredo ma così ad occhio e croce spendi massimo 1200, avrai un corpo macchina con lo stesso sensore e AF delle xt2 e xh1, joystick e touchscreen, compatto e che non ti peserà portare in giro, uno zoom tuttofare valido ed economico e uno dei migliori cinquantini in circolazione, scatta in RAW+JPEG, i JPEG sono i migliori per me, il RAW non mi è mai soddisfatto, dicono che con capture 1 si risolvano tutti i problemi di demosaicizzazione ma io non mi sono adattato bene e non mi andava di cambiare workflow e alla fine sono tornato a Sony.
Lo considero un cmq un ottimo sistema con grandi pregi (qualità degli obiettivi, ghiere, design, aggiornamenti, JPEG...) e pochi difetti (Demosaicizzazione su LR, prezzo certi obiettivi, ingombro e pesi di alcuni obiettivi simili al FF, standard ISO poco chiaro...)

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2019 ore 22:38

Sinceramente ai prezzi attuali, pur tenendo in debita considerazione il consiglio di J.Pedro, andrei di X-H1 per la stabilizzazione (IBIS), da abbinare al 16-55mm o se proprio non rientra nel budget al comunque ottimo 18-55mm.

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2019 ore 22:40

Io sto usando una xt20 di un'amica dopo aver venduto il mio corredo ff Canon. Bene o male ero nella tua stessa situazione quindi spesso lasciavo la mia Mark iii a casa. Che dire la fuji è un ottimo sistema, la xt20 è troppo piccola per me e il mirino appunto perché piccolo lo uso poco ma i punti di forza sono tanti. Io prenderò la xt3 sia per avere una macchina più grande e un mirino ottimo sia perché l'ultima nata ha un sistema af molto più performante rispetto alla serie 2. Per il resto usare la fuji è veramente bello. I comandi analogici sono un bel plus e ti consentono di cambiare al volo tante impostazioni, il menù è facile da gestire e personalizzando i pulsanti tutto diventa molto immediato. Dopo varie prove ho notato che è difficile ottenere dai raw jpeg migliori di quelli che escono dalla macchina. Praticamente puoi scattare direttamente in jpeg e annullare del tutto la post. Consiglio di scattare in raw solo se devi usare ISO alti ma in tutte le altre situazioni puoi affidarti tranquillamente al jpeg in camera. Per le lenti non posso darti indicazioni perché ho usato solo il 18-55 (che trovo molto buono) ma da quello che si legge ovunque sono di alto livello e comunque il parco lenti è abbastanza completo. Mancano solo i tele spinti ma se si devono usare quelli non consiglio fuji per una questione di bilanciamento. Penso che al momento il sistema fuji sia il miglior compromesso tra qualità, peso-ingombri e costi. Spero di essere stato utile.

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2019 ore 22:45

Le Fuji sono belle macchine e fanno belle foto. Esattamente come le fotocamere di altri brand. La differenza tra i vari modelli/brand, nel caso, la fai tu. Detto questo, se non sai scegliere tra diversi modelli, compra quello più costoso, ne sarai più soddisfatto

avatarsenior
inviato il 23 Marzo 2019 ore 22:55

Io ci penso pure a una "piccola" fuji per fare foto di street/reportage senza ingombrarmi, senza polvere sul sensore, senza perder tempo a cambiare ottiche, ecc...ecco perche mi orienterei su una 100x col suo bel 35mm fisso....ahhhhh la foto spensierataSorriso ho amici professionisti che la usavano come fotocamera di soccorso in complemento di una reflex e che poco a poco ne hanno fatto la loro macchina principale...puo sembrare ridicola una macchinetta cosi con un fisso eppure mi hanno confessato che fornisce files di grande qualita e che la possono maltrattare nelle peggiori situazioni sabbia, acqua, cadute e urti e funziona sempre

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 2:58

Secondo me nessuna macchina fotografica a obiettivi intercambiabili può darti quello che cerchi. Se sei in giro con la famiglia, con bambini che vogliono stare in braccio o a cui devi badare e correre dietro, passeggini, borse cambi et cetera, poco tempo per fare foto, la sola macchina fotografica che puoi avere sempre con te é una che ti sta in tasca. Letteralmente. E nessuna macchina fotografica a obiettivi intercambiabili ti starà mai in tasca (intendo una tasca vera, delle dimensioni di quella di un pantalone). Io ho il tuo stesso problema, avendo famiglia numerosa e bimbi piccoli. Ho risolto con una Fuji XF10. Mi sta letteralmente in tasca, ha una qualità di immagine ottima, un flash integrato che può comandare altri flash in slave, un otturatore a foglia fantastico, una buona autonomia. Equivale a un 28mm,che va benissimo per molti generi fotografici. Quando non mi basta e voglio portarmi dietro la reflex con famiglia appreso, porto generalmente un corpo e una-due lenti. A quel punto visto che devo avere una borsa dedicata, mi cambia nulla tra una Nikon D850 e una Fuji xt3 o X-H1 o una Olympus OMD, nel senso che la taglia leggermente minore e il peso leggermente più basso non mi fanno alcuna differenza. La differenza vera la farebbe una babysitter che mi tenga i bambini mentre io faccio le foto, visto che é sempre quello il problema alla fine.

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 7:23

Tra i 3 kit che hai elencato ti consiglio la xt3. La h1 è altrettanto valida, ma le dimensioni iniziano a farsi più importanti e simili ad una reflex.
Considera però un corpo più compatto, Xe3 o Xt20/30 da tenere in tasca con il 27. Così avresti a disposizione una compattona e nelle uscite fotografiche potrai aggiungere qualche lente.

user148740
avatar
inviato il 24 Marzo 2019 ore 8:06

Io ti consiglio due xe3 a cui saldare a uno il 18 e all'altra il 56.
Cosa altro desiderare?

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 9:36

Io arrivo, ho, e mantengo Nikon, ma si è inserita la XT2. Ho cercato di sostituire il corredo Nikon con Fuji, ma alla fine lo ha affiancato. Ero indeciso dopo aver venduto la D3s se prendere un secondo corpo Fuji, le uso a livello professionale, sia in esterno che in studio. Ho preso la D810. La qualità per me è fondamentale. La lavorabilità dei file FF Nikon a mio avviso è superiore. Detto questo, non riesco a passare a mirrorless FF perché non riesco ad essere veloce come con le reflex, e se devo montare ottiche e grip per arrivare alle stesse dimensioni tanto vale. Fuji è l'unica ad aver ottimizzato il sistema, ottime foto con un sistema compatto e qualità ottica eccezionale. Ti consiglio come ottica 23 1.4 e 56 1.2. Uso i trigger e i flash Nikon su Fuji con qualche accorgimento per cui anche qui nessun problema. L'unica cosa che contesto a Fuji, che reputo cosa non da poco, sono i file. Più di 40 MB per un Raw, pesa quanto quello della 810, ma in più per essere lavorato al meglio deve seguire un flusso di lavoro diverso, io lo passo in C1, lo converto in TIFF ed il file arriva a pesare 130 MB, poi lo lavoro in Photoshop ma il PC ne risente e non poco.
Questo è un aspetto da considerare a meno che non scatti sempre in JPEG.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 9:58

Ho sempre usato nikon 24x36, ma da 5 anni sono passato a Fuji e ho finalmente riscoperto la fotografia:dettaglio nitidezza, riduzione peso, obiettivi e corpi di metallo e non di plastica.....

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:20

Se devi farci video anche per lavoro l'unica e' la x-t3 che e' anche leggermente piu performante in afc 10-15% in piu ma niente di trascendentale,se non hai queste esigenze specifiche va benissimo la x-t2 ,riguardo le ottiche il 18-55 non e' male ma non e' neppure il massimo ti consiglio gli zoom 2.8 o ancora meglio un paio di fissi della serie 1.2 e 1.4 gli f2 lasciali perdere ,compatti carini...ma non tengono il passo con i vari 56f1.2 e 23f1.4 altra pasta altra resa

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:27

Scusa Palmy , perchè lo converti in tiff? Il raf non si degrada. Uno passa in tiff se ha solo il jpg e la prima cosa che fa lo trasforma in tiff, ma altrimenti non vedo l'utilità

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:30

La x-t3 con l'aggiornamento previsto in aprile e pari ala velocità della Sony a9. Non mi sembra che fuji faccia obiettivi F1.2, tranne il 56mm, Chiaramante gli obiettivi 23, 35 F1,4 sono performanti meglio degli f2 solo ai bordi del fotogramma. In compenso l'Af è più lento.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2019 ore 10:46

Infatti mi riferivo al 56,riguardo il resto posso assicurarti per la mia esperienza personale e per il mio gusto che la differenza tra il 56 f1.2 e il 50f2 cosi' come 23f1.4 e 23 f2 vanno ben oltre la differenza di resa ai bordi.e' come paragonare un 50mm f1.8 nikon con l'equivalente sigma art,li ho avuti tutti e gli f2 li ho rimessi in vendita dopo averli provati ,praticamente il giorno seguente
Poi ognuno ha i suoi gusti ed il mondo e' bello perche e' vario

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me