| inviato il 21 Marzo 2019 ore 7:06
Buongiorno, ho deciso dopo tanto tempo di digitalizzare le centinaia di foto che possiedo, e dopo aver sondato i vari servizi offerti da ditte specializzate , sia per praticità che per costo avrei deciso di acquistare uno scanner per effettuare il lavoro.
Frugando in rete avrei notato il modello Epson FastFoto FF-680W che attualmente si trova sul mercato ad euro 500 circa, anche per la praticità di poter caricare più foto contemporaneamente.
Chiedo se pensate che possa restituire file decenti?Esistono altri modelli ?
Grazie per le eventuali risposte e buona giornata a tutti.
Burberix |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 8:09
Personalmente ho un Canon 9000F, non con inserimento automatico come l'Epson che citi, però con caratteristiche che mi sembrano interessanti sia per foto sia per pellicola: cito "... tempi di riscaldamento nulli, semplice funzionamento con un solo tasto e correzione automatica delle immagini. Risoluzione 4800*4800 dpi (9600*9600dpi pellicola); Sensore CCD; 7 tasti di selezione rapida; 12 Negativi/ 4 Diapositive; Velocità 6,9sec.; Scansione su servizi Cloud (DropBox e Evernote". Dotato anche di un buon pacchetto di software.
E ad un prezzo di circa la metà del predetto Epson.
Se può interessarti.
Giampaolo |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 12:12
Grazie innanzitutto per la
Risposta , verifico dopo il prodotto , quello che però mi sembrava interessante sul ff-680 è la
Possibilità di caricare le foto senza dover mettere e togliere singolarmente la foto ...
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 14:24
Fate bene attenzione che le risoluzioni differiscono molto da quelle di etichetta .
Il Canon da test in rete risulta abbia 1800 dpi si massima risoluzione.
Forse e' meglio prenderne uno dedicato per il 35mm tipo i Plustek che rendono molto di piu. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 14:34
Sul Plustek averi visto ephoto z300, che ne pensi ? |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 15:31
Scusa , forse nel post iniziale non ero stato abbastanza chiaro, dovrei scansionare diverse centinai di stampe, iero ho provato il Brother asd-2600 ( avuto in prova )ma con risultati veramente scadenti.
Quindi avevo visto Epson FF-680w e Plustek z300.
Visto l'investimento vorrei avere la sicurezza di ottenere un buon risultato in tempi abbastanza veloci ( ecco la scelta del caricatore).
Grazie
Burberix |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:21
Una domanda: con il Plustek 8200i SE riesco a scannerizzare anche le pellicole B&W?
Meglio, cosa mi restituisce: un negativo o un positivo?
Grazie. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:55
Gli scanner professionali che fanno solo film danno migliori risultati purtroppo Nikon, Canon, minolta, ecc...non ne fabbricano più restano i plustek e gli astronomici hadselblad, ma c'e un'altra soluzione altamente qualitativa che è quella di fotogrfarle con un duplicatore di diapositive montato su un obbiettivo macro....secondo certe riviste specializzate che hanno fatto test comparativi è la soluzione più qualitativa scanner professionale hasselblad a parte. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 23:18
“ Frugando in rete avrei notato il modello Epson FastFoto FF-680W che attualmente si trova sul mercato ad euro 500 circa, anche per la praticità di poter caricare più foto contemporaneamente. „
Premesso che non conosco lo scanner Epson, io ho comprato anni fa un Plustek. Ha un caricatore da 6 diapositive oppure 6 negativi, però per fare delle scansioni decenti bisogna dedicare almeno 3-5 minuti per ciascuna diapositiva perché difficilmente per non dire quasi mai le impostazioni dello scanner vanno bene per tutte le diapositive. In sintesi farlo lavorare in automatico e aspettarsi un risultato soddisfacente è una mera illusione 
Riguardo al Plustek i risultati migliori da negativo si ottengono impostanolo come fosse una diapositiva poi invertendo il file ottenuto con un qualsiasi software di post-produzione.
Infine bisogna aspettarsi un bel po' di puntini neri da cancellare perché le diapositive anche se ben conservate attirano la polvere |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 6:45
Però, scusate gente, a me sembra che Burberix -che ha lanciato il 3rd- chieda notizie in merito ad uno scanner per stampe di fotografie. Quindi sarebbe forse logico dargli una risposta in merito in quanto ha chiesto.
Giampaolo |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 6:55
Grazie Giampaolo per la precisa e puntuale ooservazione....quello chiedevo....
Grazie comunque a tutti |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 9:07
Ah per le stampe?....allora i soliti epson e canon vanno benissimo... |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:12
Avevo capito scanner per negativi o diapositive, se è per foto già stampate uno scanner vale l'altro. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 13:00
Grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
