| inviato il 20 Marzo 2019 ore 15:30
Cerchi un obbiettivo usato e tra le numerose offerte ti vai a spulciare quello più "pari al nuovo" col prezzo più basso. E per prezzo più basso si intende quello che costa anche 10 0 20 euro meno.
Poi scopri che da hong kong lo puoi prendere nuovo a 10 o 20 euro di più e prendi quello.
Alla fine hai speso di più, ma sei contento come una pasqua perchè hai un obbiettivo nuovo e senza garanzia proprio come quello usato.
Io lo trovo uno strano modo di ragionare, ma lo strano forse sono io che dopo 4 o 5 obbiettivi comprati (e non ditemi che nella vostra vita non ne avete comprati ALMENO 5) ne ho uno gratis.
Sempre senza garanzia :) |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 15:47
Non capisco in che modo pensi di averlo preso gratis?  |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 16:48
Risparmiando 10-20 euro al pezzo..sempre senza garanzia! sono punti di vista.. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 17:04
E' l'ennesima gara a chi è più furbo? |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 17:24
Se l'usato è fuori garanzia e costa all'incirca quanto un obiettivo nuovo che arriva da hk allora preferisco nettamente quello nuovo da hk.
Almeno nessuno ci ha messo le mani sopra e non ha ricevuto cadute o cmq sballottolamenti vari.
L'usato fuori garanzia deve costare meno del nuovo senza garanzia, se no che senso ha?
Poi ognuno può mettere il prezzo che vuole ma sicuramente non abboccherò al suo amo. |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 17:47
Mah, ci sono obbiettivi notoriamente buoni e senza particolari problemi.... su quelli nessun dubbio presi nuovi al prezzo dell'usato. Su obbiettivi di concorrenza forse è meglio andare di usato così te lo provi e almeno i grossolani difetti li eviti. Devo dire che comunque va molto a fortuna... ho preso un obbiettivo su ebay a prezzo stracciato e funziona benissimo |
user30556 | inviato il 20 Marzo 2019 ore 18:03
Io l'usato lo pagherei anche un 15% in piu', se potessi provarlo bene di persona.
Altrimenti anch'io nuovo, senza dubbio. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 11:52
Certo che ognuno è libero di comprare come gli pare. C'e' chi compra il nuovo da Fotocolombo (tanto per citare uno dei migliori negozi italiani) a prezzi nettamente superiori al nuovo di HK o all'usato di ebay.
Però qualcuno mi spieghi la differenza tra un 70-200 f4 nuovo da HK oppure usato.
Ve li metto davanti tuttedue e mi riconoscete quello nuovo?
Usate tuttedue e mi riconoscete quello nuovo?
Si rompe uno dei due e costa meno riparare il nuovo di HK?
Ma se è vero che ti può capitare raramente un obbiettivo difettoso, nuovo od usato che sia, perchè prendi quello che costa di più?
E per "costa di più" stiamo parlando di un modesto 5/10%, che però dopo 2000/3000 euro di acquisti si trasforma in un bell'obbiettivo nuovo (cioè usato, ma che ti mancava).
Alla fine io compro usato e mi ritrovo lo stesso corredo di chi compra ad HK ma con un 85 f1.8 in più :P |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 11:57
"L'usato fuori garanzia deve costare meno del nuovo senza garanzia, se no che senso ha?"
Facciamo un pò di chiarezza:
Il nuovo di HK non è il nuovo dei negozi italiani.
E' vero che risparmiate un sacco di soldi, ma non ho mai sentito nessuno ragionare su questa differenza di prezzo.
Fatevele due domande e provate a rispondere.
Dai!
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 13:47
“ Ve li metto davanti tuttedue e mi riconoscete quello nuovo?
Usate tuttedue e mi riconoscete quello nuovo? „
Nel primo casi parli di estetica; ma hai la certezza che internamente sia come nuovo e che funzioni bene come nuovo?
Nel secondo caso parli, suppongo, di foto che risultano buone uguali fatte con entrambi gli obiettivi e quindi presupponi che hai acquistato un esemplare pari al nuovo.
Ma in entrambi i casi non puoi saperlo al momento dell'acquisto. E se l'obiettivo esteticamente perfetto ha subito qualche urto importante (non deve per forza presentare dei graffi, magari è caduto da un metro e mezzo sulla moquette di casa o sul parquet, oppure è caduto sul tappo e quindi lenti e barilotto no presentano segni ma internamente potrebbero esserci danni e disallineamenti)? e se è stato riparato e riparato male? E se è stato usato tantissimo e comincia a presentare giochi e tolleranze eccessivi?
Insomma dai, il nuovo è nuovo mentre l'usato presenta maggiori rischi (in qualunque cosa, dall'auto all'obiettivo).
Poi parli di differenze di 10 o 20 euro, per arrivare a, supponiamo, a risparmiare 1.000 euro per comprare un nuovo obiettivo, prima devi comprarne 50 o 100! |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 14:34
Le differenze non sono di 10-20 euro. Ho messo una cifra simbolica. Per esempio col 70-200 liscio citato, la differenza tra usato e nuovo HK è di 100 (CENTO!) euro su un costo inferiore ai 500.
Se l'obbiettivo esteticamente perfetto ha subito una caduta dal terzo piano, anche quello nuovo di HK può averla subita. Esteticamente sarà ancora più perfetto perchè protetto dall'imballo, ma dentro?
L'usato lo provi e vedi immediatamente se ha qualcosa che non va. Il nuovo anche, ma lo puoi vedere dopo che l'hai pagato e se non va devi aspettare un paio di mesi con buone probabilità che ti ritorni tale e quale (o pensi che lo mandano in cina e sistemano un eventuale disallineamento delle lenti?)
Il principio è lo stesso, ma l'usato lo provo e se non va passo al prossimo.
Sono anni che faccio così e, tanto per parlare del caso più eclatante, di 24 70 L veramente buoni, su 6 ne ho trovato solo uno ed era leggermente migliore del 28-70 che ho cambiato.
Altro caso inquetante è stato un 15-85 con 3 mesi di vita e garanzia residua che ho comprato malgrado evidenziasse un forte calo sul margine destro. L'ho pagato una sciocchezza e l'ho fatto sistemare in garanzia. Ancora è perfetto, ma il vecchio proprietario lo vendeva perchè non gli piaceva la resa in confronto al precedente 17-85.
Probabilmente c'e' un po di gente in giro con obbiettivi nuovi che hanno problemi e manco se ne rendono conto.
Per quanto riguarda gli "usato tantissimo", mi sto ancora pentendo di aver dato via il "vecchio" 28-70 del 2001 che nel 2015 era ancora il miglior obbiettivo che avevo. Sarà passato per almeno una decina di "padroni" e probabilmente è ancora in giro a far foto. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 14:39
Rimane sempre da rispondere alla domanda imbarazzante:
Ma perchè gli HK costano (MOLTO) meno dei negozi Italiani? |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 15:04
“ Ma perchè gli HK costano (MOLTO) meno dei negozi Italiani? „
Mai sentito parlare di tasse comunali, regionali, nazionali, buste paga dei dipendenti, contributi INPS dei proprietari, IRES, IRI, IVA, spese di sdoganamento, adeguamenti alle normative sulla sicurezza, ecc...? |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 15:48
Semmai è il contrario Catand.
Mai sentito parlare di sfruttamento del lavoro, anche minorile, evasione fiscale, riciclaggio di denaro sporco ecc. ecc.
Sopratutto mai sentito Italiani che si lamentano dell'invasione di cinesi, settori industriali in mano ai cinesi, negozi in difficoltà riscattati (IN CONTANTI) da cinesi, ma poi i cinesi sono bravi perchè vendono a prezzi più bassi?
E' come la storia del dentista che ti sconta l'iva se non chiedi la ricevuta e si mette in tasca le tasse che non paga.
Il fatto è che poi quelle tasse qualcuno le deve pagare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
ma poi perche' 
