JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ il tuo nick si riferisce per caso all'aereo bellissimo famoso? „
Purtroppo no, anche Mb339 (utente qui di Juza, verifica ha delle gran foto) avevea il tuo stesso motivo... Blackbird è merlo in inglese e "merlo" è l'abbreviazione del mio cognome! Molto più prosaico e toscanaccio come motivo!
“ ma cosa ci danno in più queste piccolette rispetto agli smartphone? „
Guarda, io mi sono trovato meglio a scattare, in questi giorni, con la mia compatta punta-e-scatta di quasi 13 anni fa che non con l'iPhone di un paio d'anni fa... Al buio forse siamo lì, anche se credo che tenga meglio gli ISO la vecchietta, ma se c'è un po' più di luce, la vecchietta mi sembra molto più bella: sarà che Canon ha curato bene il JPG e il WB
Inoltre, il cellulare dovrebbe anche avere una vita più breve: oggi c'è il 4G, domani il 5G, solo per fare un esempio; vero che c'è chi cambia telefono e macchina fotografica una volta al mese e che su questo forum sembra la normalità spendere 5k per volta in corredo, ma non mi sembra la vera normalità.
probabilmente sono io che sto facendo confusione, mi sembra che si stiano paragonando le prestazioni di cellulari e compattine con quelle di fotocamere che, per quanto entry, hanno comunque sensore apsc, possono montare lenti dalla plastica al professionale e hanno hardware specifico "intorno"
si 0max00 abbiamo "deragliato" un po vero? ma non siamo gli unici....mi è capitato di vedere su youtube confronti tra reflex e iPhone.... per me il problema non si pone, però oggi come oggi i giovani non ne hanno voglia di studiare preferiscono avere un factotum come l'iPhone per scattare subito condividere sul web e prendersi like....
.... ho acquistato recentemente una 200D, in promozione fine serie, corredata esclusivamente con un Sigma 150-600 C, equivalente ad un 400-1000 mm: posso confermarvi la resa eccezionale del sistema (....ad un costo complessivo inferiore ad un, sia pur ottimo, 70-300 Sony.....)!
l'unico limite pratico di queste entry level è che devi scegliere o EF o EF-S e se scegli EF-S (più performanti sul sensore ridotto) poi non puoi più fare dietro front e devi venderti le lenti
Non si tratta di un limite, scegliere tra Ef ed Ef-s è una prerogativa in più della APS-C che alle FF è preclusa. Poi basta un po' di grano salis, se si ha un'intenzione di passare prima o poi a full frame basta fare acquisti oculati in tal senso, e le ottiche EF non sono per nulla meno performanti su formato ridotto, anzi, alcune lavorano persino meglio.
boh ci puoi mettere quello che vuoi, anche un bazuka però oggettivamente ha meno senso montarlo su una 200d piuttosto che su una 5DmarkIII. sulla 200d hanno molto senso di esistere ottiche pancake e leggere, se mi ricordo a casa la fotografo con il 24 su, è poco piu grossa di una compatta, fa veramente tenerezza
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
