| inviato il 21 Marzo 2019 ore 19:32
La 200d peraltro non è né una 1000d né una 350d, IQ e resa ISO li condivide con la 80d, le entry e le prosumer di 10 anni fa se le sognano le sue prestazioni in termini di qualità di immagine... |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 10:18
Però non so se trovo sensato tenere sul mercato della fascia entry, sia mirrorless serie M e queste reflex compatte..cioè: se prendiamo una M100, che all'incirca è la concorrente della 200/250D visto che condividono praticamente stesso sensore e processore. Entrambe hanno dimensioni molto contenute con la differenza che si la 200D ha il mirino mentre la M100 no. Però a questo punto non so quanto convenga tenere una reflex entry e una ML entry che condividono lo stesso hardware, dove l'unica differenza la fa il mirino e il parco obbiettivi (qua più che altro è pigrizia di Canon che non investe in delle dannate ottiche prime sul formato M, a parte il 22 e il 32)
|
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 10:38
Beh, il termine "reflex" ha ancora un'aura professional tra chi si approccia alla fotografia, mentre mirrorless comprende essenzialmente qualunque bridge e compattina.
Se uno non sa nulla e vuole comprare una macchina "buona" chiede di vedere una reflex che costa poco, non un [modello mirrorless eccellente a basso prezzo e che lava pure i piatti ma che solo gli appassionati conoscono] . |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 10:49
“ [modello mirrorless eccellente a basso prezzo e che lava pure i piatti ma che solo gli appassionati conoscono] „
È questo che per ora non esiste, purtroppo. Una ML pari caratteristiche/QI costa al momento sempre di più rispetto ad una reflex. Suppongo sia ancora soltanto per fattori di diffusione e marketing, non per questioni effettive di qualità (anche perché la penso come coloro che finora hanno affermato, qui sul forum, che le ML non hanno assolutamente alcuna ragione di costare più delle reflex). |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 10:53
La ML di pari livello della 200d è la M50, non la M100, ma costa il doppio.
Ha perfettamente senso mantenere entrambe sul mercato. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:04
“ È questo che per ora non esiste, purtroppo. Una ML pari caratteristiche/QI costa al momento sempre di più rispetto ad una reflex. Suppongo sia ancora soltanto per fattori di diffusione e marketing, non per questioni effettive di qualità „
Ma il punto è che se anche esistesse il pubblico che compra entry level non le conoscerebbe nemmeno. va lì per comprare "la reflex" non una macchina fotografica a obiettivi intercambiabili.
esempio coi cellulari: a me del telefonino non frega niente, mi basta che telefoni, apra whatsapp e le email, e magari faccia qualche foto ogni tanto (ma tanto col cell non scatto quasi mai); se voglio cambiare telefono non sto a guardarmi mille recensioni, vado al centro commerciale e chiedo uno smartphone samsung galaxy/un iphone vecchio di 2/3 generazioni: sicuro potrei trovare prodotti migliori a pari prezzo, ma non me ne frega niente e voglio perderci meno tempo possibile. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:07
Certo, se l'interesse per ciò che fa l'oggetto o l'aspettativa sono minime, concordo: è anche legittimo per l'utilizzatore andare a perderci meno tempo e risorse possibile. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:34
“ La ML di pari livello della 200d è la M50, non la M100, ma costa il doppio. „
stesso ragionamento che avevo fatto al momento di decidere l'acquisto, senza considerare la mancata compatibilità con gli EF della serie M. |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:37
ma cosa ci danno in più queste piccolette rispetto agli smartphone? |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:38
Quelle piccole piccole (col sensore piccolo piccolo) secondo me nulla... e anche questo è parere comune qua sul forum mi pare: quello che possono dare è un pelo di leggerezza e portabilità in più a meno che uno non cerchi la lente superluminosa e la super qualità d'immagine; a quel punto il paradigma "ML = leggerezza & portabilità" decade come un arbusto nella tempesta... perché ti ci vorranno i sensoroni e le lentone, e quelli fanno tanto pesone e ingombrone!  |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:41
Io sulla M ci uso tutte le ottiche EF che voglio.
Sul cellulare vs fotocamera aps-c, vabeh, ciaone |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:42
“ ma cosa ci danno in più queste piccolette rispetto agli smartphone? „
ma riferito alla 200d/250d/M50?
macchine con sensore apsc vs smartphone?
“ Io sulla M ci uso tutte le ottiche EF che voglio. „
certo, ma con un adattatore e quello che ne consegue (spesa e ingombro).
Che poi sia accettabile o meno si va sul personale, ovviamente |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 11:49
0maxx0 hai ragione scusa intendevo le piccolette 200D/250D....insomma un motivo valido per investire 800 € su una in kit con zoom decente piuttosto che sull'ultimo modello di iPhone...
TheBlackbird (il tuo nick si riferisce per caso all'aereo bellissimo famoso?) esatto confermo, anzi se l'obiettivo è pesante un corpo leggero è svantaggioso |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 12:05
“ insomma un motivo valido per investire 800 € su una in kit con zoom decente piuttosto che sull'ultimo modello di iPhone... „
il motivo sta tutto nell'uso che se ne fa.
se vuoi fare foto vai di piccoletta (ovvio se vuoi stare leggero, sennò hai mille altre scelte)
se ti serve un telefono che faccia anche foto, vai di smartphone.
personalmente non spenderei MAI 800 euro per un telefono ma per una fotocamera si. è tutta questione si uso e priorità.  |
| inviato il 22 Marzo 2019 ore 12:09
“ stesso ragionamento che avevo fatto al momento di decidere l'acquisto, senza considerare la mancata compatibilità con gli EF della serie M. „
Ma di cosa stai parlando? Sulle M montano e funzionano alla grande tutti gli obiettivi EF ed EF-S, l'adattatore non ti accorgi neanche che c'è, è una prolunga del tutto trasparente ai fini del funzionamento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
