RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovi iMAC







avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 17:57

Perché non si accetta che un computer, come qualunque altra cosa, ha una sua vita utile e poi verrà sostituito in toto?
Secondo me è molto più logico così invece di avere degli accrocchi nati in un modo e poi modificati.


Perché non è assolutamente vero, ci sono componenti che non diventano datati velocemente e si possono tranquillamente riutilizzare.
Case, processore, dischi, tastiera, mouse, schermo...

Io ho comprato il primo vero PC serio nel 2011 portandomi dietro qualche pezzo riciclato dal primo PC del 2006 (GPU, alimentatore e disco).
Ho aggiunto un SSD nel 2012 e un ottimo alimentatore nel 2013 dopo che quello preso dal PC vecchio e di bassa qualità si era fritto.

L'alimentatore preso nel 2013 è un FSP che probabilmente è ancora in garanzia, regge qualunque cosa e non vedo perché mai dovrei cambiarlo.
Nel 2015 ho cambiato la scheda video dopo che la 460 del 2010 si è fritta, ora ho una 970 che continua ad andare benone, perché mai avrei dovuto cambiarla nel 2018 quando invece ho cambiato processore, RAM e scheda madre dopo 7 anni? E nota bene, li ho cambiati perché il PC lo uso anche per giocarci e il "vecchio 2500k" (dio benedica quel processore) cominciava a mostrare un po' l'età, per foto e video era ancora usabilissimo.

Stessa cosa per il case del 2011, è un po' tamarro ma raffredda da dio, perché cambiarlo? Anche lo schermo me lo porto dietro dal 2013 e per quello che devo farci mi basta.

Parlando di dischi, ho dato l'SSD ai miei genitori perché ho colto l'occasione per passare ad un M.2, ma il vecchio andava benone e avrei potuto tranquillamente usare ancora quello, così come sto facendo con tutti i vari HDD che monto sul PC attuale, uno dei quali arriva addirittura dal Pc del 2006!

E non parliamo poi della questione affidabilità, quando si rompe un pezzo per cambiarlo non ci vuole nulla e nell' attesa che arrivi quello nuovo posso usarne uno recuperato da un vecchio PC. Quando si è bruciata al 460 ho usato per qualche giorno la vecchia Ati 1650, era un chiodo ma perlomeno avevo un PC funzionante.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 18:06

@Makexaos

Ti parlo di centri di assistenza molto quotati; puoi farti una ricerca da solo e vedere che le cose effettivamente stanno così... non serve sfoderare il fanatismo religioso per un pezzo di allumino con la mela morsicata.

Ti fidi di gente come LensRentals per la recensione delle ottiche? Stessa cosa in questo caso... se tutti i laboratori che hanno smontato un iMac emettono lo stesso verdetto; cosa sarà più realistico pensare? Che siano tutti affiliati alla Spectre anti Apple o che semplicemente Apple monti pannelli 8bit frc per contenere i costi?
Non c'è mica nulla di scandaloso.

Mica devi sempre pensare che chi ha una idea diversa dalla tua sia in male fede o che difenda chissà quali interessi porcini...

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 18:36

Mi auto cito

se guardate negli highlights di questo prodotto www.google.com/amp/s/www.bhphotovideo.com/c/product/1359254-REG/lg_27m

Troverete questa info, il pannello è il medesimo usato sul iMac 5K.


avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 18:51

@Perbo e Bubu93: Ripeto: perché per l'automa bile non pretendere di acquistare solo la carrozzeria e utilizzare il motore della vecchia, o gli interni o altro? Oppure poter montare sul vostro modello di alcuni anni fa il nuovo cambio o i nuovi interni ecc.
Perché comprarla nuova per tenerla aggiornata alle normative antinquinamento quando sarebbe sufficiente (se volessero) sostituire motore, centralina e scarico? Carrozzeria perfetta, interni bellissimi, meccanica efficiente e in ordine, magari full optional... tutto da buttare e ricomprare.
Perché per l'auto non pretendere di poterla aggiornare? Tra l'altro costa mediamente più del computer.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 18:55

Raamiel io sono contro ogni forma di fanatismo, che può essere a favore ma anche contro qualcosa. Soprattutto io sono contro il pregiudizio.

Il mio intervento è stato in risposta a questo concetto:
2700€ per 8Gb di Ram e niente SSD è completamente fuori di testa come prezzo.

Il vecchio trucco del venditore di fumo è quello di distorcere la realtà a proprio favore.

Io ho fatto notare semplicemente due cose:

1) Gli iMac da 27" partono da 2.199€, non da 2.700€.

2) Almeno 2/3 del prezzo di partenza sono costituiti dal monitor, che, come abbiamo dimostrato, da solo vale almeno 1400€ (l'equivalente LG costa tanto).

Un altro vecchio trucco infatti è quello di non calcolare MAI il monitor.
Per un pc assemblato con pari caratteristiche dell'iMac 27" devi quindi partire dai 1.400€ del monitor. Ti rimangono 800€ per fare il resto del computer.

Stai a vedere che alla fine dei conti la differenza non è così "fuori di testa" come qualcuno vuol far credere?

Tutto qui il mio ragionamento. Non mi pare da fanatico, anzi mi sembra piuttosto distaccato e obiettivo.

avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 19:00

il mio IMAC , modello di 6 anni va una meraviglia non lo cambierei visto che non mi interessa il display retina e tutta quella memoria per utilizzatare i classici programmi per le foto

user14103
avatar
inviato il 22 Marzo 2019 ore 19:01

Io ho sia imac 5k che pc ma poi alla fine sia foto che uso quotidiano sempre su pc con monitor asus pro art calibrato da 32 pollici..
Infatti l'imac presto sul mercatino

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 19:27

@Makexaos

Non ne ho fatto una questione di prezzo. Gli iMac sono un prodotto che costa caro, questo sì; Apple si fa pagare lo sappiamo e non è un delitto.

Io dico che sono strumenti diversi; a prescindere dal mero prezzo di listino una Workstation vera e propria e un iMac hanno delle differenze sostanziali specifiche.
Queste differenze sono quelle che contano in un uso professionale; se ti compri una macchina per fare produzione quello che conta è quanto ti più far guadagnare. Il costo maggiore di una Workstation viene ripagato da una maggiore operatività.

Ovvio che è sempre tutto relativo e va visto caso per caso.
Ma come potrei consigliare l'uso di un iMac in un ambito di prestampa per esempio? O in applicazioni dove comunque la precisione del colore è critica. Ma questo è solo un esempio, se ne potrebbero fare mille altri.
E ovviamente cambiando la prospettiva l'iMac può risultare uno dei migliori acquisti possibili.. dipende.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 19:28

Solite esagerazioni da forum che distolgono dalla lacuna principale di Apple... non hanno ancora presentato il MacPRO che tanto serve al mondo della "creatività".

Tutto il resto è francamente esagerato:
1) si dichiara che il 5K è inutile perché non percepito dall'occhio umano ma nello stesso tempo si critica un miliardo di colori interpolati quando l'occhio umano ne percepisce solo 10 milioni.
2) la si paragona con una workstation (che peraltro quelle vere sotto windows costano parecchio) che è fuori discussione, perché l'iMac non è una workstation e poi si rovina il concetto asserendo che in un ambito serio di lavoro l'iMac non può operare!!! Ci sono interi reparti grafici di grossi gruppi editoriali, uffici stile come quello dell'Adidas e altri che sono pieni di iMac e MacBook Pro... ma qui siamo tutti della NASA, si sa.

L'iMac non è una macchina perfetta, rispetto ad un autoassemblato costa di più, non ha il monitor mega dei mega ma è solo un po' più scarso di un Eizo (diciamo un 80-85% di un Eizo)... tutto sommato una buona macchina per grafica e fotografia che si può usare tranquillamente per oltre 6 anni senza pentirsene.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 20:13

Sono sostanzialmente d'accordo con Filo, L'unica cosa che contesto ad Apple Ultimamente è la tendenza a creare configurazioni che sono per l'utente sfavorevoli. Come ho citato nel mio precedente intervento non proporre ad esempio un processore i7 nella fascia intermedia del iMac da 27 pollici è francamente una fregatura. Ti costringono a passare da un i5 a i9 che probabilmente su questa macchina avrà qualche problema di raffreddamento. Siete poi d'accordo con me, spero, che proporre dischi meccanici a 5400 giri su macchine di questo prezzo dovrebbe essere proibito per legge? Infine le gpu sono francamente di fascia troppo bassa, anche qui braccino corto.
Un iMac 'smart' da 27 pollici, come configurazione intermedia, avrebbe dovuto prevedere di serie un ssd da 500 gb, un i7 e 16 gb di ram ad un prezzo di 2500 euro. Invece ne devi spendere quasi 3000 se ti accontenti di un i5 e ben 3600 per passare ad un inutile, imho, i9.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 21:43

La macchina la cambi tutta non solo il sensore :-)


Intendevo dire che se hai un computer che hai comprato per elaborare i raw da 20 megapixel, poi quando cambi macchina devi cambiare computer.

@diebu: davvero c'è bisogno di spiegare la differenza tra l'upgrade di un'auto di vecchia concezione, e un pc?
Cmq ripeto: hai visto cosa puoi fare con le tesla?

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 21:51

Se apro una discussione perchè sono interessato all ìMAC perchè devo cibarmi 178 post su quanto lo scatolone assemblato sia più conveniente?
Perchè in tanti anni di forum nessuno ha mai aperto una discussione intitolata "approfondimento sentimentale sullo scatolone assemblato".
Perchè queste necessità aspressive emergono solo nelle discussioni Apple?
Vi prego aiutatemi a capire.

Io rimango sempre dell'idea che sia: vorrei, ma non posso; quindi si scredita (?) tirando fuori che la Ram rubata costa meno e così via... Dimenticandosi che Apple domina il mercato in fatto di design: stranamente, gli altri produttori copiano il design presentato da Apple; sarà un caso... Cool

Più che altro, io aspetterei un vero aggiornamento del sistema, non queste cosine qui: tipo un processore dedicato, (ancora con IBM?) in modo da offrire una vera alternativa; una tecnologia diversa, non so quale, ma diversa.

@Raamiel
Ma, a livello pratico, cosa servono i 10bit?
Cosa serve avere più colori di quelli che vediamo? Confuso

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 22:11

@diebu: davvero c'è bisogno di spiegare la differenza tra l'upgrade di un'auto di vecchia concezione, e un pc?

Beh si, mi piacerebbe capire perché non ci si strappi i capelli per l'impossibilità di aggiornare l'automobile, anche in considerazione del fatto che chi vive in certe città o regioni è praticamente obbligato a sostituirla con u a cera frequenza se vuole circolare liberamente.

Cmq ripeto: hai visto cosa puoi fare con le tesla?

No, naviganfo bel sito non ho trovato nulla di simile a ciò che auspico io, ma potrebbe essermi sfuggito, non sono stato a cer are a lungo, anche perché oltre a non piacermi sono fuori dalla mia portata economica. E comunque immagino che sua l'unica a offrire tale possibilità, e tutte le altre marche di automobili?
Ma in concreto che cosa offre? Immagino si tratti della possibilità di "comporre" l'auto al momenyo dell'acquisto, dubito (ma correggimi se sbaglio) che ti consentano di aggiornare un'auto vecchia con componenti più moderne.

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 22:24

mi piacerebbe capire perché non ci si strappi i capelli per l'impossibilità di aggiornare l'automobile

Però questa è un po' tirata, dai: alcune cose dell'automobile le sostituisci quando si usurano o si rompono e sono pezzi fatti apposta per essere cambiati; poi c'è anche da dire che l'automobile deve essere omologata dalla motorizzazione: se metto un processore ultimo modello in un case del 2000 non succede niente, se metto il motore di una ferrari su un'utilitaria del 2000 reco danni, potenzialmente, a tutti

avatarsenior
inviato il 22 Marzo 2019 ore 22:24

Pisolomau, riguardo ai processori è vero che manca un i7 per i 27", però bisogna anche dire che ormai un i5 6-core da 3,1GHz/4,3GHz ti copre già gran parte delle necessità. Dopo hai l'i9 8-core a 3,6GHz/5,0GHz. Forse un i7 lì in mezzo creava più confusione che altro.

D'altra parte sui 21,5" hai i3 quad-core; i5 6-core; i7 6-core...quindi globalmente i processori non mancano.

Sottoscrivo in pieno l'arresto immediato per i dischi meccanici a 5400 giri! MrGreen Per fortuna è presente solo sul 21,5" base ed è fanculizzabile con una configurazione diversa.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me