| inviato il 21 Marzo 2019 ore 15:24
Anche per me il doppio slot è vitale: io ho optato per una reflex "di transizione" in attesa che si stabilizzino le cose. Soprattutto nella mia testa. Sia R che RP sono uscite da poco e per le mie esigenze non sono complete, per me è meglio aspettare di vedere cosa butterà fuori Canon per il settore Pro.
...se no, come dice giustamente Pedro, vai di Sony  |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 17:25
SE e solo se devi prenderla adesso prendi la R senza dubbio. a me onestamente del doppio slot non impippa nulla semmai quello che trovo deludente è il fattore crop sul 4k. per il resto pare che l'ibis arrivi con un aggiornamento del firmware ufficiale.
la R ha il sensore della 5d IV che è ottimo. la RP quello della 6d II che è dignitoso ma decisamente sottosviluppato rispetto a quello che si trova nella concorrenza e quello che ci si può aspettare oggi - detto da uno che ha la 6d II |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 17:58
Concordo con checco.....
attendi tutta la vita.....perchè canon tirerà fuori qualche cosa di decente nel campo ML quando le altre marche saranno già andate avanti da un pò di anni.  |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:01
se canon contiene i prezzi le altre possono pure andare 100 anni avanti nel futuro venderanno sempre meno, e per chi non ha risorse da nababbo la canon potrebbe essere un porto più tranquillo dove provare il FF |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:01
“ la R ha il sensore della 5d IV che è ottimo „
non proprio uguale uguale ma sì... è un ottimo sensore  |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:07
Io ho pagato la R senza adattatore 1814 due mesi fa :D
Poi ho acquistato l'adattatore con ghiera a parte.
Trovi a
900 euro per il 24-105
600 per il 35mm
A 3400 hai la R le ottiche... E in ogni caso, se il prossimo anno esce la R con IBIS, puoi rivendere la R come puoi rivendere la RP. Ma la R la rivenderai ad un prezzo un pò più alto della RP.
Quindi, virtualmente, avrai più soldi :D |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:11
Beh la RP è di plastica, rispetto alla R |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 18:13
"La Canon Eos RP pesa 485 g con batteria e scheda, il corpo macchina è comunque dotato di un telaio interno in alluminio e delle opportune guarnizioni contro infiltrazioni di acqua e polvere."
|
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 19:04
Canon Irlanda AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHH
Secondo voi quella roba è Canon Irlanda? |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 19:08
io senza pensarci due volte: R |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 19:27
“
La risposta é semplice lo so, la R ma...
La R mi piace molto ma non é perfetta, per quello che vorrei io, manca IBIS e doppia SD (soprattutto doppia SD).
Secondo voi vale la pena prendere la RP per risparmiare sperando che la prossima R (tra 2/3 anni) colmi queste lacune o mi conviene prendere direttamente la R?
Per lavoro/vita mi muovo tra Italia e Irlanda quindi posso sfruttare entrambi i siti di Canon.
Per l'acquisto la spesa sarebbe
Canon EOS RP
RF 24-105mm F4 L
RF 35mm F1.8
li pago circa 3000 euro (Canon Italia)
Canon EOS R
RF 24-105mm L
Li pago circa 3500 (Canon Irlanda)
Quindi il Kit R 500 euro in piú ed un obiettivo in meno.
Se la differenza fosse stata minore (cosí sono piú di 1000 euro) avrei preso la R.
Voi che fareste/avete fatto?
Sapete dove comprare la R a costi piú contenuti? (Venditore affidabile)
Grazie MrGreen
„
Personalmente sconsiglio di acquistare una fotocamera da oltre 1500 euro, nel caso migliore, già consapevoli che non sarà soddisfacente per le proprie esigenze.
Posto anche che Canon lanci, e senz'altro lo faranno prima o poi, una mirrorless di fascia superiore, nel frattempo la fotocamera acquistata sarà soggetta ad una svalutazione considerevole, visto che il prezzo di vendita medio subirà comunque un calo.
La mia impressione è che Canon stia ancora sperimentando con il sistema r, sfruttando molto il fatto che le mirrorless sono di moda, e vi sono molti fotoamatori facoltosi da cui può ricavare introiti. La gamma professionale rimane reflex, al momento, per cui non esiste un modello mirrorless equivalente alla 5d mark IV (la eos r non lo è, anche se il sensore è quasi identico).
Quanto al discorso del risparmio legato al venditore, la garanzia di Canon dovrebbe valere a livello europeo, anche se non so come si correli il tutto con la brexit: meglio chiedere conferme.
Si deve poi distinguere tra venditore affidabile e servizio offerto: un venditore che propone una eos r di importazione (Cina/Asia) al 40-50% in meno, rispetto al listino ufficiale, può anche essere affidabile, ma non si avrà comunque la garanzia del costruttore. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 19:29
“ Ma ancora non ti hanno consigliato la Sony a7iii??? MrGreen „
Pedro ride, ma l'idea secondo me non è male.. A7III a 1800/1900 + Tamron 28-75 2.8 a 750 e sta ben sotto i 3000/3500 dei kit che sta valutando.. E gli avanzano anche i soldi per un 35mm oltre ad avere uno zoom f/2.8 anzichè f/4 come in canon.. Ah e avrebbe IBIS e doppio slot come da lui desiderato.. Poi oh fa un pò come gli pare, ci mancherebbe |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 20:31
@Donnie se vuoi consigliarmela arrivi con quasi un anno di ritardo ;)
Ma la mia era solo una battuta, sicuramente se vuole una Canon avrà i suoi motivi. |
| inviato il 21 Marzo 2019 ore 23:28
Pedro ho ripreso la tua frase solo per collegarla a una riflessione più "approfondita" nulla di più ? per il resto condivido in pieno, sia la tua scelta (da utilizzatore anch'io di Sony), sia il fatto che appunto se vuole Canon avrà i suoi motivi (condivisibili o meno). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
