RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

All in Fuji. Medio formato. Quale gfx?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » All in Fuji. Medio formato. Quale gfx?





avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:00

Semt, sinceramente nella foto che hai postato, soprattutto in quella hi-res, complice il soggetto evidentemente sfocato, io tutta questa presenza non ce la vedo Eeeek!!!; insomma credo che una volta che ci avrai preso mano, otterrai dei risultati eccellenti (e superiori senza dubbio a quelli che ottenevi con la sony, ho sempre sostenuto il "bigger is better" MrGreen), ma in questo esempio, proprio non ci trovo nulla di speciale, se non lo sfocato dell'Otus, sicuramente gradevole.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:00

Prima che paco me lo ridica, mi metto nei panni della volpe. Per l'uva poi si vedrà.
Ma la foto postata da semt, non ha un che di innaturale?
Questa impressione la fa solo a me?

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:02

Nativa o adattata? MrGreen

paco68.prodibi.com/a/k7o5zog5ke6w0j/i/6y99zqvmdrwgm6g

(Fuoco sull'albero... quindi lo sfondo risulta un po' sfocato)


Azzarderei nativa, in ogni caso, resa eccellente, davvero.
Quasi sarei felice di sbagliarmi! MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:04

Azzarderei nativa, in ogni caso, resa eccellente, davvero.
Quasi sarei felice di sbagliarmi


Bravo Otto!!! ;-)

E' il 16-35 canon a 24mm (equiv 18mm)..... sshhhhttt.... non dirlo ai professoroni!!!!!

MrGreen


user36220
avatar
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:12

Otto, ho sbagliato a linkare, ho messo quella corretta! MrGreen

Maserc, guarda quella che ho appena caricato. Comunque non capisco cosa intendi con innaturale... Considera che si tratta dell'equivalente ff di un 43mm a f1, per quello dicevo che con diaframma più chiuso, chissà cosa esce. ;-) Quella è una situazione in cui difficilmente scatterò, si tratta di un caso estremo.


avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:12

Mi devo riprendere una copia non decentrata del 16-35IS. Vabbuò. Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:15

Otto, ho sbagliato a linkare, ho messo quella corretta!


Ecco, mi pareva! MrGreen

A livello di IQ, soffre un po' di sottoesposizione, per la resa complessiva, essendo quella eccellente dell'Otus a tutta apertura, con in più un pezzo ulteriore di scena, direi che non deve sorprendere un mood irreplicabile su FF. Mi pare lapalissiano. MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:28

Sei ai letto il "Kasson" dopo le prime prove hanno modificato e trattato con coating la lente posteriore per migliorare la resa.
The first is that the back element of the GFX lenses has a coating applied to it. Fuji has developed a special mix of chemicals that slowly breaks down, emitting nano-particles that enter the air space behind the lens and interact with the sensor. The Lirpa folks were able to learn the secret name for those particles; they're referred to by those in the know at Fuji as floobydust.


Ma che è sta roba? Da dove viene?

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:30

Ma che è sta roba? Da dove viene?


Vinicius, è un pesce d'aprile di due anni fa....

avatarsupporter
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:31

Dal film "Amici miei" MrGreen

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:32

Maserc, guarda quella che ho appena caricato.


Si, l'ho vista. Sai che impressione mi fa?
Come se avessi messo il soggetto davanti ad uno sfondo stampato.

user14103
avatar
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:41

Insomma ff o mf a livello di Qi con ottiche native chi vince ?Bob?

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:44

Karmal ma in pratica sei rimasto l'unico str. senza la Fuji? Complice Paco, la gfx se la stanno comprando tutti Sorriso

user36220
avatar
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:47

Ma è normale, ripeto, è l'equivalente di un 43mm f1. Ovvio che lo stacco sembri innaturale, in qualche modo lo è. Usando la Hasselblad a pellicola mi sono reso conto che la tridimensionalità la si ottiene maggiormente a diaframmi medio chiusi. A quelli aperti l'effetto è più figurina su sfondo che a me non interessa più di tanto.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2019 ore 21:49

E allora perché l'hai fatta?MrGreen
Però se fai lo stesso scatto col 105art non viene fuori quella roba...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me