| inviato il 18 Marzo 2019 ore 23:28
Ciao ragazzi.
Scatto foto con una D7100 e diversi obiettivi.
Conosco dei rudimenti, davvero basici, sulla post produzione. Sto valutando l'acquisto di photoshop.
Dato che lo userei solo per questo scopo ne vale la pena? Mi potete consigliare delle guide per imparare come iniziare a post produrre le foto con questo software?
In alternativa esiste qualcosa di più semplice? |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 23:44
photoshop per la sola postproduzione ( a livelli di base come hai descritto) è come avere una ferrari e non andare oltre i 50 km/h, di programmi per la PP ce ne sono tanti, da quelli proprietari delle varie case ad altri gratuiti o a pagamento meno costosi e più semplici |
| inviato il 18 Marzo 2019 ore 23:46
Per esempio? |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 0:05
Intanto potresti provare i programmi gratuiti di Nikon; Transfer 2 facilita molto l'importazione delle foto dalla scheda e, una volta ultimata te le apre nel visualizzatore ViewNX-i; qui puoi fare una prima selezione e passare al fotoritocco con Nikon Capture NX-D che sebbene un po' lento, permette regolazioni globali e anche locali (è dotato anche di una guida in italiano). Se vuoi qualcosa di ancora più sofisticato, ma economico, ti consiglio Affinity Photo che, sebbene
inferiore a Photoshop sotto diversi aspetti, ha comunque tutto quello che serve per un fotoritocco ordinario ed anche qualcosa di più avanzato. Pagando un po' di più, poi, c'è Photoshop Elements, che dispone anche di un comodo visualizzatore, di una guida completa e può essere usato in tre modalità diverse a seconda del grado di preparazione dell'utente (dal principiante a quello abbastanza esperto). Un domani, se prenderai passione e acquisirai più esperienza potrai passare a Capture One o a Lightroom nonché a Photoshop. Ciao, Fabio |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 0:34
Alex, se ti va prova darktable. È gratis e non è male. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 0:42
Se stai considerando l'acquisto saprai che Adobe fornisce Photoshop in abbonamento, in particolare con il piano fotografia avrai Lightroom +Photoshop a 12 euro al mese circa.
Puoi valutare di sostituire quell'accoppiata con software gratuito come Rawtherapee (raw converter tipo lightroom) + Gimp (elaboratore di immagini tipo PS) . Qui sul forum c'è chi usa solo questi software senza sentire il bisogno di photoshop. Sono gratuiti, provare non ti costa niente.
Se vuoi un parere, nel breve periodo in cui li ho usati, ho trovato Rawtherapee un buon programma, forse un po' ostico ma con grandi potenzialità. Gimp si difende molto bene, sebbene a mio parere non sia sempre proprio all'altezza di Ps è comunque validissimo e il miglior sostituto che abbia trovato. Tieni presente che non essendo LR e PS non sempre trovi esatta corrispondenza nei vari comandi, metodi e tecniche. |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 10:52
Grazie per i consigli.
Io ho GIMP da anni sul pc, è l'unico programma che effettivamente uso per la post-produzione.
Molto probabilmente sono io ad essere limitato perchè ho sempre pensato fosse un software blando e poco utile per fare quello che mi serve. Lo uso per correggere piccoli difetti.
Ci sono delle guide valide per questo programma per quello che voglio farci? |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 13:47
Qui trovi il manuale
docs.gimp.org/2.8/it/
Prova a darci un'occhiata se non l'hai già fatto.
Per altro aspettiamo di vedere se arriva un utente più esperto di Gimp, non lo uso da anni e anche allora era più per curiosità che altro.
Che tipo di post produzione vorresti fare?
Se scatti in raw (e se vuoi post produrre credo dovresti) forse ti converrebbe iniziare con un raw converter che normalmente segue un flusso di lavoro più lineare. |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 15:21
In realtà come detto prima so poco di post-produzione, però il 99% delle foto professionali che vedo (anche qui nella galleria) sono sicuramente ben lontane dall'essere lo scatto in raw a monte, e vorrei imparare anche io ad ottenere risultati similari. Attendo consigli |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 16:31
Il consiglio che posso darti è che se vuoi fare sul serio con la fotografia Devi studiare bene la (post) produzione....
E Photoshop è ad oggi il più diffuso e potente sw per elaborare fotografie......
Per cui..... Vai tranquillo e fatti un anno di abbonamento.... Se non ti troverai, al peggio avrai buttato poco più di 130 euro..... |
user117231 | inviato il 23 Marzo 2019 ore 16:33
Ditegli la parolina magica...ACR. |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 12:25
ACR ad oggi è ancora troppo lacunoso se si vuole lavorare Bene (che non vuol dire stravolgere uno scatto, semmai l'esatto opposto)..... Mancano strumenti per sezioni accurate, comunicazione con utili plug-ins, possibilità di lavorare con canali e metodi di fusione, ecc ecc....
È un raw converter, il primo strumento da usare nel proprio workflow..... Ma poi nel 90%degli scatti serve passare a Ps.... |
user117231 | inviato il 24 Marzo 2019 ore 12:30
Infatti bisogna lavorare con ACR+PHOTOSHOP.  |
| inviato il 24 Marzo 2019 ore 12:36
Esatto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
