JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

nikon: 105mm f/2.8 micro vs 200mm f/4 micro

Forum
Obiettivi

Cancer

inviato il 12 Dicembre 2012 ore 9:46

Salve a tutti,
NIKON: 105mm f/2.8 micro vs 200mm f/4 micro
avrei bisogno di massima qualità, nitidezza, quale mi consigliate?

Stef65

inviato il 12 Dicembre 2012 ore 10:06

Qualunque tu scelga cadi bene, il 200 ti permette una maggiore
distanza dal soggetto ed uno sfocato maggiore, il prezzo
non a caso è molto diverso.
Il 200 è il massimo per chi si dedica alla macro punto.

Edoardo.c

inviato il 12 Dicembre 2012 ore 10:30

In che senso "è migliore in quanto riesci ad attaccarlo al cavalletto"? Comunque io ho il 105 e funziona benone, per quanto sino a questo momento io l'abbia usato ben poco (ma è vero che col 200 non devi andare proprio attaccato al soggetto e in alcuni casi questo aiuta parecchio).

Cupanino81

inviato il 12 Dicembre 2012 ore 11:58

Ho avuto il 200 ed è fantastico, ha dalla sua l'anello per l'attacco al treppiedi e ciò ti consente di poter ruotare a 360° l'inquadratura (per me molto utile).
del 105 f2.8 VR ho letto su diversi post che è ancora più inciso e nitido del 200, quantunque quest'ultimo sia anch'esso una lama.

“ Il 200 è il massimo per chi si dedica alla macro punto. „

dipende dal genere.

Cupanino81

inviato il 12 Dicembre 2012 ore 20:14

“ Esatto Cupanino81 ruoti di 360 senza cambiare inquadratura „

inquadro, scelgo la composizione, faccio un giro di 360° e scatto... MrGreen

Cupanino81

inviato il 12 Dicembre 2012 ore 20:31

Io ho venduto il 200 per problemi economici lasciandomi il solo 60mm AF-D, quello che mi manca è proprio la possibilità di poter ruotare "l'inquadratura" tramite anello sull'ottica!

Massimo Menzaghi

inviato il 12 Dicembre 2012 ore 22:19

“ possibilità di poter ruotare "l'inquadratura" tramite anello sull'ottica! „

anch'io la considero una funzione decisiva, tant'è vero che il 105 (quello vecchio) lo uso o con una staffa ad L o con il tubo di prolunga dotato di anello (PN 11)...

di recente mi è capitata l'occasione di prendere (relativamente) per poco il vecchio 70-180, l'unico zoom macro (in senso stretto): che dire, una comodità immensa! (correzione inquadratura tramite zoom + rotazione) ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!