JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho preso una 5d mark iii in buone condizioni. Non mi aspettavo che fosse così diversa dalla 6d old. Decisamente meglio come af e ergonomia. Sono sorpreso dalla differenza di file ottenuto che sembra più corposo e piacevole ma peggiore come rumore digitale.
Mi ha stupito molto da differenza di rumore digitale a favore della 6d. Non me l'aspettavo così diverso.
user92023
inviato il 17 Marzo 2019 ore 15:12
Quando acquistai la prima 6 D, ed ero incerto se preferirle la 5 III, un signore sul mercatino cheaveva appena venduto quella copia di macchine, mi consiglio' la 6, perche' produceva -mi disse- files migliori.
Sulla questione ergonomia, peso, ecc., beh, non saprei: quando si parla di "certe macchine " (ML) pare che quello della leggerezza/trasportabilita' sia "il" criterio; altre volte, pare che il primo requisito di una fotocamera sia l'attitudine a piantare i chiodi nei muri (sott'acqua)... Personalmente, ho ambedue le categorie, ed apprezzo questa o quella caratteristica in funzione della circostanza incombente.
No, sono solo un amatore che ogni tanto butta via un po di soldi, con l'accortezza di non buttarne via troppi con macchine e ottiche troppo recenti. E' per questo che scrivo oggi di roba del 2012. Ho preso la 5d iii per curiosità in quanto oggi si trova a prezzi accessibili ed è una reflex che desideravo avere. Avevo letto delle differenze fra i due corpi e la cosa ci sta tutta. Mi ha sorpreso invece il file restituito. Da quello che avevo letto sul forum me li aspettavo molto simili e invece non è così.
Non sono nemmeno così diversi, i file. La 6D ha circa mezzo stop di vantaggio ad alti ISO, per il resto sono lì, sebbene il sensore della 6D sia un po' meglio.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
