JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Leo79 ...di meglio no, è impossibile diciamo che gli u-point permettono dei "rattoppi" ma la resa di optics pro è impossibile a ottenere avec photolab....ed è molto migliore seconfo me speriamo che rimettono lo smartlighting mode dxo 7 su photolab...pero se proprio non se ne puo fare a meno e con foto non troppo "difficili" anche photolab ha delle qualita molto apprezzabili.
Adriano....si di solito i sw della marca hanno colori molto fedeli...idem con Canon DPP che è di una fedelta assoluta....a me i colori di DXO (sopratutto optics pro) piacciono molto sono molto giusti e naturali ma se vuoi la fedelta assoluta usa gli ultimi profili di Raamiel (cobalt v.1.3) sono veramente molto fedeli al pari di canon dpp ....nx non so non l'ho mai usato.
Speriamo che lo rimettono presto allora. Ho visto che usi dxo da molto, prima leggevo dei profili di Raamiel, dici che ne vale la pena? Ho notato anche io che photolab sta un po' litigato con le tonalità di rosso.
Si ho cominciato con DxO Optics pro 1 nel 2003, ....si i rossi troppo accesi e poco differenzisti e blu un po "elettrici" con i profili raamiel diventa fedele come dpp per me ne vale la pena anche se non é visibile su tutte le foto i colori sono veramente piu fedeli.... putroppo si possono usare solo con photolab perche sono di tipo dcp e non icc...e per questo li uso poco perche preferisco optics pro e mi soddisfo dei colori senza il profilo Cobalt ma se fossero compatibili li userei sempre...
Io ho sia photo lab 2 e 3 ho notato che lo stesso file lavorato con lab 2e3 non mi danno gli stessi risultati che otteneva con dxo 9 sempre usando per il rumore prime con lab 2e3 sono più rumorose meno dettagli puliti premetto che con 9 ho usato dxo7 cosa che non è presente con lab io ho olympus em1 mark 1 e anche mark 2 sapere se si può scaricare dxo 11 e provarlo .
Al livello del noise non ho notato niente di csmbiato PRIME é identico da dxo 9 a photolab 2, sul 3 hanno aggiunto una riduzione del noise supplementare per le foto con tempi di esposizioni lunghi (piu di 10 sec.) per certe fotocamere se no è identico....io preferisco dxo 11 unicamente a causa dello Smartlighting mode dxo7 interamente parametrabile in manuale e che permette d'evitare l'effetto HDR con le foto a controluce o a forte contrasto, ecc..tipico di Photolab....per il noise non ho notato alcuna differenza. Non so se si trova ancora sul web dxo optics pro 11 ma se t'interessa te lo posso inviare per link con wetrasfert devo averlo da qualche parte in un HD nel caso dovessi reinstallarlo se cambio PC
Magari ti ringrazio molto ora vedo se lo trovo sul web e ti faccio sapere .
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
