Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

obiettivi senza escursione esterna


Forum » Obiettivi » obiettivi senza escursione esterna




avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:56

Qualità ottica di sicuro no!
Però pongo l'esempio pratico: girare in un bosco, sotto una vegetazione che può gocciolare (è piovuto da non molto) con uno zoom non estensibile lo fai a cuor leggero; invece a girare con un estensibile son santioni ad ogni goccia che cade sulla parte estensibile del barilotto, perché prima di ritrarlo è meglio asciugarlo... Certo mi direte, esistono i teli a protezione, si ma è più scomodo usarli, dal punto di vista operativo.

Quando mi diluviò addosso con la 70D e il 24-105 ad Ercolano, la macchina l'ho riparata sotto il petto e sono stato curvo in avanti per proteggerla, il primo pensiero era che non andasse troppa acqua sulla parte estensibile del barilotto, era la cosa più "esposta" che avevo. Però sui tuttofare normali, Drs, pare che tutt'ora sia una scelta progettuale obbligata.
E credo proprio che dipenda dalle questioni di ingombro paventate da Daunio... se ci pensi, il bianchino Canon (70-200) a 70mm è lungo quel tot di centimetri: perché allora il 24-70 a 70mm dovrebbe poter essere più corto?

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 15:03

Fuji 10-24 f4

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 15:52

Il 10/24 di Fuji non si estende? ;-) grande Fuji

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 16:48

Cmq notavo che di solito se un obiettivo ha lo zoom interno viene dato come tropicalizzato, ovviamente so che tropicalizzato può voler dire tutto o niente e non voglio assolutamente portare la discussione su questo aspetto, però può dare quel minimo di sicurezza in più.



Discorso molto relativo caro Peda, restando in ambiente Canon sia il 70-300/4-5.6 L IS che il 100-400/4.5-5.6 L IS II hanno la zoomata a estensione, purtuttavia sono entrambi tropicalizzati!

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 16:54

Si ma infatti non ci andrei a fotografare sotto la pioggia, ecco...
Invece con una 1DX e un 400 fisso magari potrei anche pensare di rischiarmela...

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 17:42

Beh io l'ho fatto, non era una pioggia monsonica ma era comunque piuttosto intensa e no ... né il 70-200 né il 100-400 II se ne sono accorti.
Dimenticavo: neppure le EOS 1V ci hanno fatto caso.

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 23:47

" Non penso parlasse di fuoco interno, ma di zoom interno."
Ok, vedendo che prima erano entrati in tema anche i fissi per questo parlavo di IF.

avatarsenior
inviato il 16 Marzo 2019 ore 9:24

Beh si, i fissi l'unico motivo per cui dovrebbero estendersi è focheggiare. Come il mio 50 1.4...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 169000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Marzo 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me