JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sto per comprare un nuovo treppiede, viste le precedenti esperienze positive la scelta è caduta su un Manfrotto. Il modello che ho scelto è il Befree Advanced GT (una versione più robusta del Befree Advanced) con testa a sfera, e ho notato una differenza di prezzo superiore a 100€ tra le due varianti di materiale (alluminio e carbonio). Infatti su Amazon la versione in alluminio viene 225€ mentre quella identica in carbonio 338€. Ora vorrei chiedere a chi è più esperto di me: mi pare in entrambi i casi un ottimo treppiede, ma il carbonio costituisce un upgrade così elevato in termini di prestazioni? Nel senso, mi rendo conto che essendo un treppiede progettato per viaggiare una riduzione di peso sia piuttosto importante, ma se a uno come me non interessa particolarmente del peso, cambia qualcos'altro? Per esempio a livello di stabilità e vibrazioni? Da profano mi viene da pensare che la versione in alluminio (più pesante) possa garantire paradossalmente più stabilità, mi sbaglio?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.