RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vintage intorno ai 200mm per Sony a7r3


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Vintage intorno ai 200mm per Sony a7r3





user36220
avatar
inviato il 14 Marzo 2019 ore 20:24

Riallacciandomi ai topic aperti dall'amico Camouflajj, mi metto anche io alla ricerca di qualcosa di vintage da utilizzare sulla A7R3 (ma anche sulla Fuji X-H1, eventualmente). Contrariamente a Camo, cerco però qualcosa di più lungo, ovvero un ottica di 180-200-250-300mm. Diciamo che propendo maggiormente per le prime due focali, 180 e 200, perchè, comunque, sia se li monti sulla Sony, usando il fattore di crop, sia usandoli sulla Fuji, sfruttando il sensore croppato, avrei la possibilità di avere due obiettivi, 180 e 270 o 200 e 300, con i 250 ed i 300 sarei già piuttosto lungo. Considerando anche che sto cercando un obiettivo che pesi il giusto (non voglio mattoni da 2 kg, ma manco 1,5...) e più si sale di focale, più è facile trovarne con queste caratteristiche... che mi consigliate?

Requisiti fondamentali: costo contenuto (massimo, ma veramente massimo, 300 euro, 200 euro sarebbe la cifra ideale) e luminosità non troppo buie (f2.8, f4 al massimo)

Utilizzo: ritratti a figura intera, paesaggio, raramente fauna.

Grazie! ;-)

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 20:43

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2036206




avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 20:44

Io sono un vintagista particolare, perché mi interessano solo ottiche di una certa qualità e quindi purtroppo anche di un certo prezzo.
Sulle focali 200 e 300 ho provato veramente tanto, qualcosa ancora ai tempi della pellicola e molto recentemente su digitale sony. Ho trovato in molti esemplari aberrazioni cromatiche a volte eccessive e talvolta anche bassa risolvenza.
Tra i 300 f/4, posto che non sono mai riuscito a provare il leica R apo telyt 280, per me senza ombra di dubbio il migliore è il canon FD L. Non è un fuscello, però. Ottimo e piccolissimo, ai limiti dell'incredibile, il pentax A* (o M*). Entrambi però sforano il tuo budget, forse meno il canon del pentax. Non di molto, però, e io sono del parere che accontentarsi è sempre un ripiego.
Tra i 200/2.8, io alla fine ora ho un nikkor 180 ED AIS e lo trovo molto molto buono. È solo un po' grosso e pesante ma riebtra perfettamente nel tuo budget. Se badi alle dimensioni, il leica elmarit-R 180 seconda serie, anch'esso otticamente molto valido, è molto più maneggevole ma forse sotto i 300 non lo trovi. Ottimi e provati personalmente anche il pentax 200 ED A* (che mi ricorda parecchio il nikkor) e il canon FD 200 IF. Quest' ultimo è effettivamente molto molto compatto, ma forse è quello dei quattro che mi ha colpito di meno in termini di resa cromatica generale.

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 20:58

Per 350 euro ho preso un 180 leitz f4: piccolo e incredibilmente nitido col suo paraluce incorporato.
Per meno ma è difficile da trovare c'è il minuscolo 180 sigma macro mf che però ha un diaframma 5.6: di questo ne dicono un gran bene

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 21:05

Mamiya sekor c 210/4, per formato 6x4.5: non enorme, robusto, con 200 euro ne prendi due e non è neanche malaccio come resa ad f/4, ad f/8 è pazzesco.
La minima distanza di messa a fuoco è però decisamente lunga (oltre i due metri, credo, come la versione 2.8 apo) e penso che gli adattatori sony e/sekor c siano qualcosa di gargantuesco.

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:20

Ottimo anche il Meyer Optik Primotar 180mm f 3.5 pagato 170 euro in negozio lo uso sia su 5 ds che su Leica sl con ottimi risultati. Ottima la resa con filtro flou il migliore di tutti gli obiettivi che possiedo con questo tipo filtro.

user36220
avatar
inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:58

Grazie mille a tutti dei suggerimenti, ho un pò da studiare MrGreen Dei 200 f4 Nikkor, che mi dite? Qualcuno li ha provati? Mi intrigano, sopratutto il Micro, anche se è un pò ingombrante

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 0:21

Se vuoi provare la focale con due soldi, ho da vendere un vivitar (rimarcato, domani sarò più preciso circa la marca, mi pare un helicon, in ogni caso made in japan) 200mm f/3.5 attacco Nikon F nuovo di pacca. 50€ spedito. Ha paraluce incorporato, piccolo e (relativamente) leggero

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 6:41

Per me il 200 2.8 Canon ha un progetto abbastanza vecchiotto da essere considerato vintage, in più ti da la possibilità di usare gli automatismi e l'autofocus su entrambi i corpi che hai tramite adattatori. Non vedo il motivo di un vintage se non per risparmiare, ma ti farebbe perdere parecchio secondo me...

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 7:13

Sono d'accordo che il 200 EF sia un'ottima opzione.
Però come tutti i vintage elettronici si svaluta di più e ha una durata potenzialmente inferiore. Se tra qualche anno saltano fuori problemi al motore AF l'ottica perde del tutto il suo valore. Un vintage totalmente manuale tipo un nikkor ED lo paghi adesso 250 e presumibilmente lo rivendi tra dieci anni a 250.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 7:50

Zuiko 200 sia nella versione F4 che f5, jupiter21 200 f4, nikkor 180 f2.8 ai-s

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 8:18

Yashica ML 200f4 c , io lo sto usando su Sony A7r2 da poco.
Utilizzabile a t.a. diventa molto buono a f 5.6/8.
È molto piccolo e discreto. Lo trovi a meno di 100 euro , penso che come costo prestazioni sia ottimo.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 9:09

"un vivitar (rimarcato, domani sarò più preciso circa la marca, mi pare un helicon, in ogni caso made in japan) 200mm f/3.5 "

Ne ho uno simile anch'io, marca kenlock mi pare, ed è sicuramente più nitido del corrispondente Pentax A.Confuso

user7851
avatar
inviato il 15 Marzo 2019 ore 9:44

Parto male già dal costo (in condizioni mint lo trovi a 700/900 €) ma dopo lunghissina ricerca a inizio 2017 mi sono regalato il Minolta 200G HS, è un f:2.8 con AF meccanico, per cui necessita dell' adattatore LA-EA4, per cui l'AF non è ultrarapido, però sulle lenti vintage è una cosa comune, quello che ha in più.... è otticamente splendida.

www.opticallimits.com/sonyalphaff/660-minolta200f28

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 10:13

Contax 180 f 2.8,splendido. Oppure Contax 80-200 f 4

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me