RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Aggiornamento DxO PhotoLab 2.2


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » Aggiornamento DxO PhotoLab 2.2




avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 17:59

é uscito già da qualche giorno l'aggiornamento DxO PhotoLab versione 2.2 Build 23644, niente di rivoluzionario correzione dei bugs e aggiunta dei moduli per le fotocamere più recenti come la Nikon Z6, il canon R (infine), ecc...
Ecco, lo segnalo solo a titolo d'informazione perché uso ancora DxO Optics Pro 11 cioé l'ultima versione a disporre del controllo del gamma (era il solo tra i SW ad averlo) che permetteva di schiarire le ombre (smartlighting), la sottoesposizione, ecc...senza modificare minimamente gli altri valori e toni della foto, ne la saturazione, putroppo con DxO PhotoLab l'hanno soppresso e rimpiazzato per un falso controllo del gamma che in realtà agisce sulla curva dei livelli e modifica tutti i toni e in generale lo Smartlighting fornisce immagini piatte ed é molto meno efficace.....
ho fatto reclamazione per che DxO rintroduca il controllo del gamma (si chiamava Smartlighting Mode DxO7) mi hanno detto che un giorno lo rimetteranno ma che per adesso hanno altre priorità...se apre i raw della vosta fotocamera vi consiglio di continuare a utilizzare DxO 11

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2019 ore 19:11

Per curiosità ho sviluppato dei raw CR3 fatti col Canon Eos R + RF 28-70 L f.2 (dal sito Camera Rewiew) scattati a f.2 a varie focali per testarne le qualità con DxO...il risultato é formidabile, non amo le mirrorless a causa del mirino elettronico ma devo ammettere che a causa della straordinaria precisione dell'AF dovuta al fatto che si effettua direttamente sul sensore, sfrutta al 100% le incredibili qualità del 28-70 f.2...la qualità c'é é indiscuditibile ma nonostante tutto mi sembra che manca un po di carattere rispetto alle focali fisse...
ecco i jpeg fatti con DxO PhotoLab 2.2 in modo totalmente automatico(clicca sul link per ingrandire) :


































avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2019 ore 8:38

E uscita la versione DxO PhotoLab 2.2.1 built 23710 (per windows)

Correzione dei Bug :
Correzione del livello del nero su le Canon EOS-R, Canon EOS-M50 e Panasonic GX9
Correzione dell'impossibilità di cambiare le dimensioni delle vignette utilizzando CTRL+rotella del mouse nella Fototeca.
Bugs minori

avatarjunior
inviato il 28 Marzo 2019 ore 10:08

Dopo anni di Lightroom sono passato a Photolab. mi ero stancato di pagare l'abbonamento. Devo dire che i risultati mi hanno lasciato piacevolmente sorpreso, soprattutto la riduzione del rumore e la riproduzione dei dettagli. Consigliato :)

avatarsenior
inviato il 28 Marzo 2019 ore 13:06

Ma infatti puoi continuare a usare LR anche scaduto (30 giorni di prova, o se smetti l'abbonamento) per la biblioteca : visualizzare, catalogare, leggendare, ecc...e DxO per lo sviluppo. Io faccio cosi, il fulcro del mio Workflow parte da LR per selezionare, legendare, visualizzare, ecc...le foto e poi Col plug-in integrato a DxO le esporto verso DxO per svilupparle e una volta lo sviluppo terminato le foto "ritornano" automaticamente su LR (sono agginute automaticamente alla biblioteca di LR assieme agli originali) per affinarle e finalizzarle se bisogno...idem con i filtri Nik, Photoshop, ecc...insomma faccio tutto a partire da LR é molto comodo ed evita di sparpagliare i files dappertutto...

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 10:58

Buongiorno a tutti, ho appena acquistato dxo PL e vi chiedo, voi come fate? Cioè fate tutto in automatico? utilizzate un preset? oppure tutto in manuale?
Quindi lightroom si può utillizzare, intendo per la biblioteca, anche da scaduto?
Grazie mille.

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 12:09

DPL é fatto per funzionare tutto in automatico ma hai la scelta fra 3 livelli di SmartLighting : debole-medio-forte, le correzioni ottiche : distorsione, vignettatura, aberazione cromatica e nitidezza dell'ottica utilizzata se il modulo apposito é caricato sono attive per default.
Quindi la cosa da fare é scegliere il livello di Smartlighting che ti sembra appropriato e basta, al limite puoi scegliere il denoise PRIME per le foto fatte ad alti ISO e equilibrare la bilancia del bianco se occorre...tutto qui. Eventualmente per i casi più "critici" puoi fare ricorso ai ritocchi locali, ecc... I controlli dei toni, la curva di livello e altre regolazioni manuali sono da utilizzare con grande parsimonia perché spesso contro-produttivi.

Quanto a LR non ho provato personalmente ma Abobe dichiara che la biblioteca e forse anche altri menù come la stampa, ecc...continuano a funzionare, il modulo sviluppo certamente no.

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 15:17

Ciao e grazie per la risposta, scusami ma non ho capito una cosa e ti chiedo un consiglio: tu in genere come ti muovi? usi DPL standalone oppure applichi alcuni tipi di regolazioni, come la srmartlighting, la correzione della lente o prime, poi li converti in raw per finire di elaborarli il LR? usi i comandi clear view e unsharp mask?
Grazie ancora e scusami per tutte queste domande.

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 16:09

Io come spiego qui www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3116971 Utilizzo DxO Optics Pro 11 di preferenza ma per rivenire alle tue questioni : con DPL scelgo il livello di SmartLighting che a occhio mi sembra più appropriato (dipende dalla foto) tutte le correzioni ottiche le lascio per Default cioé tutte inserite, il clearwiew serve per schiarire la foschia quindi lo uso solo se é il caso, il PRIME lo uso sistematicamente anche se rallenta enormemente il tempo di sviluppo perché nelle ombre é sempre migliore anche a bassi ISO, il unsharp mask é da usare solo se manca il modulo dell'obbiettivo appropriato, d'altronde si attiva per default solo in questo caso, perché il modulo specifico dà già la massima nitidezza e unsharp mask in più del modulo procurebbe artefatti. Poi la foto la esco in Tif 16 ProPhoto e la ritocco, l'affino ulteriormente su LR.

1drv.ms/f/s!Ah75rG-DAVAw-FnCFLaNbz_zT1ig
Ho messo qui i 2 preset di base che utilizzo di più, scaricali, dezzippali, apri DPL e vai sull'editore di Preset scegli "Import" e indicagli la cartella dove di trovano , poi clicca Ok...cosi puoi vedere come lo regolo esattamente.
sono delle regolazioni di base poi foto per foto scelgo il livello di Smartlighting che mi sembra più adatto o a volte correggo l'esposizione o la bilancia del bianco...insomma è la base che applico a tutte le foto insieme e poi personalizzo a 1 a 1

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 17:49

ho usato parecchi anni DxO mi sono trovato benissimo,
e lo conosco direi abbastanza bene. (aggiornato fino alla DxO Photolab 1.1)
poi un giorno ho provato CaptureOne
non l'avessi mai fatto
DxO è si potente e ha un sacco di cose per sviluppare in modo ottimale e veloce i RAW.
Ma CaptureOne recupera molto più dettaglio e demosaicizza alla perfezione.
DxO anche giocando con tutti i suoi controlli non riesce a pareggiare i conti con CaptureOne.

CaptureOne l'ho preso da poco, e stò ancora cercando di impararlo,
ma da pochi mesi noto che è tutt'altra pasta.

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 17:54

Io li ho da anni tutti è 2 ma ho sempre preferito DxO...questione di gusti.Sorriso

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 17:58

questo senz'altro
era solo per dire che il motore di demosaicizzazione di CaptureOne è nettamente superiore.
Anche sui colori si comporta meglio. Più neutri e reali.
Le curve di ritocco sono più soft
e con le maschere (cosa che manca su DxO) si riesce a tirare sviluppi pazzeschi.
DxO lo stò utilizzando sempre meno, solo per qualche sviluppo veloce.
Ma CaptureOne non scherza
forse migliore di LR

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 18:03

Io direi decisamente il contrario sia sulla demosaicizzazione che i colori....vedi i gustiSorriso...giustamente per i miei gusti c1 è esagerato e poco realistico sui colori, la nitidezza e la demisaicizzazione provocano artefatti insomma lo trovo più spettacolare ma meno giusto....dipende cosa si cerca...de gustibus...
DxO non aggiunge niente compensa tutti i TUTTI i difetti per ogni coppia camera+obbiettivo per avere un'imagine il più fedele possibile su tutti i parametri colori compresi poi se la vuoi interpretrare lo puoi fare in seguito...

avatarjunior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 18:10

MrGreen
prova capture one 12 e poi mi dirai se provoca artefatti.
Ne ho fatte a centinaia di prove, e il dettaglio che recupera nella demosaicizzazione
è superiore, garantito.
anche solo non facendo nessuna modifica al raw, solo con i valori di default di entrambi
CaptureOne và oltre
Inoltre ricordo che CaptureOne è il più utilizzato dai prof di primi piani, Still Life e altro
dove la calibrazione del colore è essenziale.

avatarsenior
inviato il 29 Marzo 2019 ore 18:20

Ti ho appena detto che lo uso da anni e li ho tutti e 2 certo che ce l'ho C1V.12...hanno migliorato le maschere ecc...ma resta sempre lo stesso...secondo me aggiunge del suo puo piacere o no a me per certe foto piace e le faccio con C1 ma solo quando voglio fare qualcosa di "speciale" se no per 99% uso DxO + LR se bisogno d'ulteriori ritocchi...questioni di gusti dicevo...
Pero uso in prevalenza DxO 11 che permette molti più interventi personalizzati dello Smartlighting che DPL....l'ideale sarebbe un SW mix con la giustezza di DxO e con la ricchezza di regolazioni di C1MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 173000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me