RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon Z7: 99 su DxoMark


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » Nikon Z7: 99 su DxoMark




avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:09

Roy: si assieme a una ML Nital :-P

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:23

MrGreen
Se penso che non siamo arrivati neanche ad uno standard 4K...

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:25

Il mio macMini non supporta neanche il 4K Sorry

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:33

perché guardi il dito e dimentichi che le ottiche più risolventi in commercio sono anche quelle più luminose
al prossimo concerto vacci con il 40-150 R, non con il pro


ps: forse ti confondo con un altro utente però, riguardo Olympus


Credo di sì. Ma un concerto è una situazione in cui la luce c'è, seppur poca, e un'ottica luminosa aiuta.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:33

le tv 8k già ci sono
2 anni e le troviamo sotto i 2000 euro

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 15:36

A bassi ISO, 0,4 Stop di incremento GD su 14,3 stop è un incremento del 3% (trepercento), ossia nulla, mentre ad alti ISO, 6400 ISO, 1 Stop su 10 Stop, è il 10%, incremento sempre ridicolo e soprattutto del tutto invisibile


Oddio... mica tanto eh.
La gamma dinamica espressa in stop è una scala logaritmica in base 2, mica una progressione lineare.

Se facciamo il conto viene fuori:

14=16384
14.3=20171

Il rapporto sarebbe 1,23114. Quindi il 23% in più e non il 3%.

Se invece la differenza salisse a uno stop pieno, allora sarebbe un incremento del 100%.

Saranno anche "micci volanti", ma occhio a non sbagliare le misure del miccio.... Cool.

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 15:45

Ma sbaglio? o dai grafici di karmal si note che la Z nelle ombre, come dichiara anche nikon fa meglio...

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 15:55

Raamiel Cool

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 16:11


Se così fosse, se ci fosse un abisso, chi fa le misure sui parametri d'immagine della fotocamera, avrebbe preso dei gran fischi per fiaschi.

ma tu le foto le fai con le misure?

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 16:19

No, ma tu oggi hai un monitor a tubo catodico? il problema come al solito è legato ai produttori che smetteranno di produrre monitor con risoluzione minore e prima o poi sarai obbligato ad avere un 8K

magari servirà presto …
anche questasarà inutile … andrà come quelle di 7 anni fa MrGreenmettiamoci pure le telcamere ..
www.sonyalpharumors.com/is-this-a-teaser-for-a-new-sony-8k-mirrorless-
Tutto perché Sony vi sta sul razzo.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 17:31

A me Sony non sta affatto sul razzo anzi meno male che c'è !
Come benvega Panasonic ed altri eventuali concorrenti!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 173000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me