Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon Z7: 99 su DxoMark


Forum » Fotocamere, Accessori e Fotoritocco » Nikon Z7: 99 su DxoMark




avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:09

Roy: si assieme a una ML Nital :-P

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:23

MrGreen
Se penso che non siamo arrivati neanche ad uno standard 4K...

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:25

Il mio macMini non supporta neanche il 4K Sorry

avatarjunior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:33

" perché guardi il dito e dimentichi che le ottiche più risolventi in commercio sono anche quelle più luminose
al prossimo concerto vacci con il 40-150 R, non con il pro


ps: forse ti confondo con un altro utente però, riguardo Olympus
"


Credo di sì. Ma un concerto è una situazione in cui la luce c'è, seppur poca, e un'ottica luminosa aiuta.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 14:33

le tv 8k già ci sono
2 anni e le troviamo sotto i 2000 euro

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 15:36

" A bassi ISO, 0,4 Stop di incremento GD su 14,3 stop è un incremento del 3% (trepercento), ossia nulla, mentre ad alti ISO, 6400 ISO, 1 Stop su 10 Stop, è il 10%, incremento sempre ridicolo e soprattutto del tutto invisibile"

Oddio... mica tanto eh.
La gamma dinamica espressa in stop è una scala logaritmica in base 2, mica una progressione lineare.

Se facciamo il conto viene fuori:

14=16384
14.3=20171

Il rapporto sarebbe 1,23114. Quindi il 23% in più e non il 3%.

Se invece la differenza salisse a uno stop pieno, allora sarebbe un incremento del 100%.

Saranno anche "micci volanti", ma occhio a non sbagliare le misure del miccio.... Cool.

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 15:45

Ma sbaglio? o dai grafici di karmal si note che la Z nelle ombre, come dichiara anche nikon fa meglio...

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 15:55

Raamiel Cool

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 16:11

"
Se così fosse, se ci fosse un abisso, chi fa le misure sui parametri d'immagine della fotocamera, avrebbe preso dei gran fischi per fiaschi.
"

ma tu le foto le fai con le misure?

avatarsupporter
inviato il 15 Marzo 2019 ore 16:19

" No, ma tu oggi hai un monitor a tubo catodico? il problema come al solito è legato ai produttori che smetteranno di produrre monitor con risoluzione minore e prima o poi sarai obbligato ad avere un 8K"
magari servirà presto …
anche questasarà inutile … andrà come quelle di 7 anni fa MrGreenmettiamoci pure le telcamere ..
www.sonyalpharumors.com/is-this-a-teaser-for-a-new-sony-8k-mirrorless-
Tutto perché Sony vi sta sul razzo.

avatarsenior
inviato il 15 Marzo 2019 ore 17:31

A me Sony non sta affatto sul razzo anzi meno male che c'è !
Come benvega Panasonic ed altri eventuali concorrenti!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 169000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





18 Marzo 2019

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me