JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, ho trovato un A7RIII a 2100 euro praticamente nuova. Il mio dubbio è se spendere 400 euro in più o aspettare di trovare una A7 III a 1700 euro. Per chi ce l'ha, la risoluzione in più fa tutta questa differenza? cosa mi consigliate di fare? In genere faccio paesaggio urbano o ritratto
la R ha senso se : ti servono grosse stampe o vuoi lavorare post sui file (belli grossi) se hai/ prevedi lenti di ottima qualità($$) , meglio se fissi per il resto le ho avute entrambe ..ottime... ma la m3 liscia la trovo piu' equilibrata in generale
Si in genere faccio molta post. Gli obiettivi ineffetti son problemi. Per ora avevo pensato al 24-105/4 G + venus 15mm f2 + varie vintage che ho, ma che non porterei in viaggio, anche per questioni di ingombri e pesi. Comunque qua dentro molti consigliano la R a prescindere anche come crop. Non sono un professionista, ma non disdegnerei di fare qualche lavoro.
Io ho fatto il cambio dalla liscia alla R..non tornerei indietro. Miglior gamma cromatica e dinamica, miglior evfinder e monitor e ovviamente più definizione che si traduce (con le migliorie sopra descritte) in maggior tridimensionalità. Da non dimenticare se fai anche video, quando usi lenti aps-c i 18 mpx della R contro i 12 della liscia.
Vai di A7riii. Hai anche una apsc all'interno. E tantissima altra roba. Rispetto all'a7iii perdi qualcosina in termini di iso e af, ma se non li hai entrambi...manco te ne accorgi!
Si era l'unica mia preoccupazione gli ISO, ma in realtà ho visto che riscalando sono IDENTICHE L'AF non è un grosso problema, sport lo faccio raramente e per i ritratti penso sia più che ottimale quello della R
Io ho la A7III ed i file sono davvero nitidissimi, vengo da a7r2... Se non ti servono tutti sti megapixel oppure il pixelshift non vedo il motivo di spendere di più. Soldi in più per un'ottica
Purtroppo il “signore” che doveva vendermela e di cui vorrei scrivere il nome per farlo indicizzare a Google ad imperitura memoria oggi l'ha data ad uno che è stato più lesto di me, nonostante gli avessi detto che domani mi facevo 300km avanti e indietro da Torino e che avevo preso ferie apposta. Quindi per il momento resto con la mia a6000. In realtà ora però cercherò entrambe, sicuramente la a7 è più gestibile, l'a7r ha di suo la qualità dell'immagine, prendo la prima buona occasione che trovo anche qua su juza
Io ho la A7RIII mai avuto problemi nel gestire i file grandi manco me ne accorgo. Ed e' tutto un vantaggio. La R e' indirizzata a chi fa paesagistica stampe un po' piu' grosse e ritrattistica. La liscia per chi non vuole spendere di piu' e avere una polivalente. La A9 Sport, ma ci fai anche tutto il resto ma la R ha una marcia in piu' escluso lo sport Infatti l'acoppiata migliore e' una A7RIII e una A9
user14103
inviato il 15 Marzo 2019 ore 7:09
Tieni conto che la r3 .. la trovi nuova sony italia a 2440..ed una A9 la pagherai 3050 ..stesse condizioni..poi una a73 liscia viene via a 1850 ...
@Slumber86: Brutta roba, poca serietà. Mi spiace Vedrai ci saranno altre occasioni!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.