| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:08
Mi spiace ma il 100mm Zuiko non lo conosco.  |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:13
scusa robby, scherzo.
solo che ho scoperto che il Sammy 85 f1.4 manual è anche per FF.
ce n'era uno usato in attacco E qui vicino ma dalle schede di juza sembrava solo per apsc...
e io ho amato il 135 f2, lama assurda... e pesantissima/lunghissima.
però l'85 potevo farmelo bastare, croppavo un po' |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:16
comunque ripeto...
ESIGO che qualcuno mi dica che il Nikkor 105 2.5 Ais è meglio dello Zuiko 100... e del Sammy 85 FE |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:18
“ Hardy , che ricordi il Pentax 100, come ti va sul digitale? „
Sinceramente su digitale (ho m4/3) non l'ho mai provato; ho usato per lo più il contax G.
Quel pentax ce l'ho da quasi 40 anni (ben tenuto no? ); si è fatto tutte le infanzie dei miei figli, da ritratto era molto buono.
Lo zuiko è abbastanza raro; a me è arrivato assieme al 24 (che era quello che mi interessava) per pochissimi euro; purtroppo ha le lamelle un po' pigre e il mio fotoriparatore non è riuscito a sistemarlo dato che, avendo incontrato difficoltà nell'aprirlo, non se l'è sentita di forzare.
|
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:19
MEGLIO è un termine che si presta a interpretazioni |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:19
ok, poche balle, su opticalllimit il Nikkor prende 98 e lo zuiko 87. 
sto meglio |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:20
se volete ce n'è uno da FotoOrlando a 110€ di zuiko 100 |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:21
avuti ambedue, difficile come scelta, solo che lo Zuiko lo avevo ai tempi della Fuji, quindi con il fattore crop mentre il Canon sulle FF Sony, certo che a 110 euro é invitante, generalmente é in linea con il Nikkor 105mm
|
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:21
Gli Zuiko dal 50mm in avanti sono ottimi su A7r, i Nikkor... anche |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:24
“ poche balle, su opticalllimit il Nikkor prende 98 e lo zuiko 87. „ il Nikkor 105mm é una lente da avere.
@Skylab, lo Zuiko 24mm 2.8su A7 andava molto bene. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:27
Mickey... che c'entra Canon???  |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:28
Mickey, ogni tanto mi dà l'impressione che non sia pulitissimo. Stessa cosa il 18mm, ma peggio. |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:28
oh sono ancora in tempo eh?! l'adattatore Olympus mi arriverebbe sabato con amazon e posso rimbalzare l'adattare nikon. e risparmiare 60 € e della strada...
ho capito che si passa la serata a cercare confronti nikkor zuiko |
| inviato il 14 Marzo 2019 ore 22:32
credo che devi aggiungere il paraluce, altamente consigliato per le lenti vintage.......110 euro é un ottimo prezzo.
Skylab, non saprei che dirti, il mio rendeva bene sui 24mpx della 7 liscia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
