Sostituzione Nikon 300 af-s f4 con Nikon 200-500

“ Sei sicuro che la coppia 300/7200 è perfetta in af?
Quel 300 malgrado il progetto vecchio è una di quelle lenti uscite molto bene e la sua nitidezza è assai famosa a tal punto che per alcuni è da preferire al nuovo 300 Vr-4, io la uso da diversi anni ma con Tc originali su D3 e su D810 e la resa è sempre ottima.
Con il Tc 14 arrivi a 420 5,6, non saranno millimetri nativi ma manco quelli dello zoom non lo sono, anzi forse lo sono ancora meno. „

“ Nel senso che quel specifico 300 sia in perfetta taratura af su quel specifico corpo 7200, in special modo sulle focali maggiori basta un niente per variare la qualità del file reso, non di rado usando il live view in fuoco manuale magari collegando il corpo tramite Hdmi a monitor esterno che anche con la convinzione che normalmente sia tutto a posto ci si accorge che con quella procedura si riesce, alle volte di poco e alle volte un po' di più, a migliorare la sensazione di nitidezza che in pratica è il vero potenziale di quel vetro ma che l'Af del corpo per vari motivi non sempre mette l'ottica in condizioni di resa massima assoluta, resta inteso che poi non deve trasformarsi in manie di F/B focus ma solo come operazione di verifica. „

“ Condivido.
E aggiungo...io ho sia il 300f4 ma vecchio modello solo AF meccanico e il Kenko 1,4...e ho anche il 200~500 f5,6.
Per me il Kenko sul 300 va benissimo...rallenta un po' l'AF.
Il 200~500...occhio che è un 500mm solo all' infinito...per "primi piani" accorcia. „