JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Come da titolo, sostituireste il Canon 85mm 1.8 USM (lente che reputo ottima) per passare all' 1.2 ??? Cosa migliorerei? Il mio dubbio riguarda l'AF e ovviamente il rapporto costo/benefici rispetto all' 1.8.
Generi: Reportage, Ritratto, Wedding e figura umana in generale.
Non l'ho mai provato, ma dalle recensioni che ci sono in giro emerge che sia una lente abbastanza lenta nel mettere a fuoco, quindi a mio avviso per reportage e wedding non va bene. A meno che le recensioni siano tutte un pò esagerate ma non credo.
Qualità d'immagine: solo miglioramenti Costo: solo peggioramenti Peso e ingombri: una volta considerato grosso e pesante, con le nuove lenti uscite (art, rf etc.) é diventato leggero e compatto.... Af: é più lento ma bada bene. La lentezza é nel passaggio da un soggetto all'altro su piani distanti fra loro. Se invece sei preoccupato non segua il soggetto ti tranquillizzo: lo tiene agganciato anche se corre
L'ho preso al posto dell'1.8 e non tornerei mai indietro
Che una lente lavori meglio di un'altra in luce scarsa è relativo. Dipende soprattutto dal sistema di messa a fuoco della macchina fotografica. Io con la 6D Ho fatto foto a Luce di candela senza problemi. Col. Centrale ovviamente. E con entrambe le lenti. Non può che lavorare meglio con le macchine fotografiche che mettono fuoco a tutta apertura visto che questo apre a 1.2 e quindi fa entrare più luce Sullo sfocato è notoriamente uno degli sfocati più cremosi quindi non saprei cosa aggiungere....
“ Come da titolo, sostituireste il Canon 85mm 1.8 USM (lente che reputo ottima) per passare all' 1.2 ??? Cosa migliorerei? Il mio dubbio riguarda l'AF e ovviamente il rapporto costo/benefici rispetto all' 1.8.
Generi: Reportage, Ritratto, Wedding e figura umana in generale.
Passo a voi la palla.... „
Personalmente valuterei anche l'ef 85 f1.4 L is usm.
Miglioramenti sotto l'aspetto ottico e autofocus, rispetto al modello f1.8, un utile stabilizzatore e costo inferiore alla versione f1.2.
L'1.4 è troppo grande e costoso. L'1.2 lo potrei trovare usato in buone condizioni! La cosa che mi interessa dell'1.2 è la plasticità dello sfocato e la resa colore. Se faccio il passaggio è per l'1.2
“ L'1.4 è troppo grande e costoso. L'1.2 lo potrei trovare usato in buone condizioni! La cosa che mi interessa dell'1.2 è la plasticità dello sfocato e la resa colore. Se faccio il passaggio è per l'1.2 „
In realtà il prezzo di listino della versione f1.4 è inferiore a quella f1.2 II. Gli ingombri sono simili, e il peso della versione f1.4 è leggermente minore. Entrambe sono decisamente più ingombranti e pesanti della versione f1.8, comunque.
La resa cromatica è senz'altro superiore nella versione f1.4, in quanto l'ottica è meglio corretta per quanto riguarda le aberrazioni cromatiche.
La resa dello sfocato è diversa, chiaramente, e qui si entra anche in questioni soggettive, riguardo alle preferenze. Detto ciò, trovo che abbiano fatto un discreto lavoro sull'ef 85 f1.4 L is usm.
Non ultimo, velocità accuratezza e precisione della messa a fuoco sono a favore del modello f1.4.
Grazie per il passaggio, ma io onestamente preferisco la resa vintage delle ottiche non ipercorrette e la gradualità dei toni e lo sfocato stile 135 per intenderci. Non guardo la mera nitidezza, dove credo l'1.4 vinca sul Big One
Non ho citato la nitidezza, bensì la resa cromatica: la versione f1.4 è senz'altro più fedele del modello f1.2, che aggiunge purple fringing e altre cromie anomale alle foto, in particolare alle aperture del diaframma più elevate.
Comunque, mi sembra che oramai la scelta sia fatta: se gli ingombri non sono un problema, così come il costo, allora la versione f1.2 offre diversi vantaggi rispetto al modello f1.8, a parte per la questione autofocus, dove risulta mediamente più lento.
“ A questo punto, per avere comunque cromie animale, tengo l'1.8...e risparmio un bel po „
Il problema è presente a f1.2 o aperture elevate del diaframma, soprattutto su scenari a elevato contrasto.
E' una questione di aberrazioni cromatiche, comunque: tanto per fare un esempio, potresti avere dei contorni violacei attorno alle sorgenti luminose o ai bordi delle transizioni tra bianco e nero, ma questo capita con molte altre ottiche con apertura massima similare.
Si verifica anche sull'ef 85 f1.8 usm, anche se da f2 in poi il problema si riduce sensibilmente.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
