| inviato il 15 Marzo 2019 ore 19:39
“ Gian Carlo la mia è solo curiosità nulla di più vorrei vedere la differenza reale tra i file „
A me funziona e la differenza sui file della Canon è praticamente nulla (sembra solo che cambi la distribuzione del rumore).
La differenza è molta invece sui file Fuji, migliorano molto e si elimina gli artefatti. Era ora! Il problema appunto è che bisogna convertirli. Con altri software come Capture, sono già perfetti da subito. |
user113558 | inviato il 15 Marzo 2019 ore 19:59
Ciao, anche senza la funzionalità del miglioramento del dettaglio i file della mia Fujifilm sembrano essere più nitidi, avranno migliorato l'algoritmo.
Invece migliora dettaglio ha funzionato un paio di volte e poi ha crashato il programma, adesso non funziona più.
Ho inviato una segnalazione ad adobe, vedremo. |
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 21:37
Su files raw Canon e Nikon ho riscontrato un miglioramento del moiré (quando presente), piuttosto che della nitidezza. Con Fuji, invece, ho notato un aumento di nitidezza. Comunque attualmente, a prescindere dalla ottimizzazione con contestuale conversione in dng, con LR lo sviluppo di files Fuji è nettamente migliorato rispetto alle precedenti versioni.
Però il file ottimizzato è molto, molto pesante.
|
| inviato il 15 Marzo 2019 ore 22:40
Buonasera
con Lc Classic , (iMac) Io pulisco la memoria spesso dopo lo sviluppo di qualche foto, beve 10 Gb di RAM e i 4 di scheda grafica, in questo modo non rallenta.
A me sembra che questa versione sul rumore e nitidezza ... sia molto buono
Inoltre trovo tutti i profili (nikkor)
Riguardo alla pagina nera .. ho letto qui sul blog, da qualche parte, qualche giorno fa che qualcuno lo aveva risolto fleggando qualcosa .. ma poi non aveva specificato .. adesso l'ho perso ..
trovato .!! . Davidzampieri .. non ha specificato quale flag |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 23:46
Ha spuntato “ usa il processore grafico “ ...
io sul Mac lo uso e non da problemi |
| inviato il 19 Marzo 2019 ore 23:57
Bah non uso il DNG, quindi con LR classic 2019 non mi accorgo di niente. Qquello che noto che mi trovo meglio con On1 e C1, oltre a raw file converter di silkypix |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 9:37
Sul fisso tutto ok sul portatile ho avuto problemi, quindi ho selezionato la versione precedente dall' app Creative cloud e tutto a posto |
| inviato il 20 Marzo 2019 ore 9:44
Con il processore grafico è bene aggiornare i driver, a me succedeva che PS me lo escludeva sempre perchè c'era un errore.
Nonostante che W10 mi dicesse che il driver era aggiornato non era affatto vero, dopo verifica dettagliata proprio sul proprietà del processore, lo ho aggiornato direttamente dal sito di AMD, ora tutto funziona perfettamente.
Purtroppo più si va avanti e più tutto si complica, succede ovunque, quindi la probabilità di errori ed incompatibilità varie aumenta sempre di più. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 8:33
Ragazzi qualcuno ha risolto il problema del miglioramento immagine su lightroom o acr |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 9:13
lo ho abbandonato al suo destino...... |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 11:30
Hahaha pure io ma se qualcuno avesse risolto in qualche modo |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 12:35
aggiornato driver e tutto ma non va |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 14:37
Ma questi di adobe ci riescono a fare qualcosa che funzioni e non dia problemi?
I soldi però li vogliono buoni lo stesso. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 14:38
Sia in LR che in Camera Raw con i RAW della Samsung va, ma senza alcun miglioramente per le poche prove fatte, mentre con quelli della 6D esce solo un bel file nero.
Credo sia un problema di risorse hardware, non della funzione in sé. |
| inviato il 01 Maggio 2019 ore 14:44
“ Credo sia un problema di risorse hardware „
in che senso?
penso invece dipenda dal software(compatibilità varie), almeno dal risultato della tua prova.
con l'hw potrebbe andare più o meno veloce ma non dare un file nero
edit:
riprovato adesso e funziona
lightroom release 8.2.1 e camera raw 11.2.1
o qualche aggiornamento di LR o di win 10 degli ultimi giorni
comunque non mi sembra ci siano differenze tra il file originale e quello migliorato(file della d7200 e lx100)
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
