JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
www.samyanglensglobal.com/upload/editor/1583204262 Un a cosa va detta riguardo alle ultime lenti samyang, hanno sigma nel mirino, sono una loro alternativa per chi non vuole spendere quella cifra e soprattutto (motivazione che mi ha convinto davvero) non hanno lo stesso peso ed ingombro. La loro clientela è da cercare proprio in questo, chi vuole un'ottica cmq prestante ma non cosi grossa e pesante.
Oddio, i due 35 f/1.4 sono sovrapponibili come dimensioni, ed anche il 50 f/1.4 non è minuscolo (anche se meno del Sigma). Questo invece è bello compatto
“ Oddio, i due 35 f/1.4 sono sovrapponibili come dimensioni, ed anche il 50 f/1.4 non è minuscolo (anche se meno del Sigma). Questo invece è bello compatto „
Nel 35 ti dò ragione ma sul 50 no. Pesa 300 grammi in più.
“ A parere tuo, una lente che costa 1800 euro ed una che ne costa tre volte meno... Dimmi... sono paragonabili solo perchè aprendo il file una è nitida quanto l'altra? „
ti dico cosa penso io: nella fotografia contano solo le immagini, tutto il resto è noia........
"ti dico cosa penso io: nella fotografia contano solo le immagini, tutto il resto è noia........:" Se parliamo di fotografia condivido! Ma qui spesso si parla di tecnicismi.
“ No! Conta la durata della lente e la velocitá af é la comoditá operativa! Altrimenti perché non usare vecchie mf? „
Vabbè meno male che ci sei, veramente.
Qui purtroppo se la lente tira fuori tre colori, al 100% è nitida... Ve bene, tanto conta l'immagine.
Che va anche bene come concetto, ma se per fare video devo diventare di gomma, se per togliere l'af devo entrare nel menu Fn, se per Eye AF mi gioco il tastino dedicato, se non ho il full time manual che per me è stracomodo... Fa niente.
Però vuoi mettere: gli mtf sono meglio del Sony.
Costa meno perchè complessivamente vale meno. Di regali in fotografia non ne ho mai visti fare a nessuno.
Certo una levetta af mf avrebbero potuta mettercela ma ben venga un 85 1.4 relativamente compatto ho il Sony 85 1.8, del quale sono abbastanza soddisfatto, ma quel mezzo stop di apertura in piu nel ritratto non è poco poi bisognerà provarlo...ho avuto il sammy 85 MF qualche difettuccio ma in condizioni ottimali una resa strepitosa
Sono d'accordo ma nn c'è gran differenza tra quello che si ottiene con uno o con l'altro. È una questione di lana caprina
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
